Le Journal officiel de la République française publie ce jour le décret n° 2011-127 du 31 janvier 2011 définissant les nouvelles missions du Conseil national de l’information géographique.
Lire la suite »
La question est apocryphe, c’est juste un prétexte pour signaler l’excellente présentation de CIGAL à l’occasion de la journée d’animation qui a eu lieu le 23 février 2010. La synthèse en question est là : « INSPIRE: 1ère étape, les métadonnées« (PDF).
Bonjour,
le 28 janvier, Géobourgogne organisa une « Journée de sensibilisation à la directive INSPIRE » avec une après-midi consacrée aux métadonnées. Malgré la fine couche de neige qui éleva la traversée du Morvan au rang de course Thimpu-Lhassa et coupa (ou presque) la Nièvre du reste de la région, les participants furent une petite centaine, et très motivés.
Pour le bonheur du blogueur, ils posèrent de nombreuses questions. Bien sûr, la plupart ont déjà été traitées ici mais justifient un petit rappel. Et il y en eu de nouvelles. Début :
Lire la suite »
Les autorités françaises ont notifié début août à la Commission européenne que le point de contact français était Mme Régine Bréhier, directrice de la recherche et de l’innovation au ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer, en charge des technologies vertes et des négociations sur le climat.
C’était attendu, c’est fait. Oui, mais quel est son rôle?
Lire la suite »
La question n’est pas nouvelle mais la réponse évolue. L’article 11 de la directive impose aux Etats membres « d’établir et d’exploiter un réseau des services ». Je vous propose un schéma imaginé à partir de plusieurs éléments, et qui bien entendu n’engage que moi :
Lire la suite »
De notre envoyé spécial…
La journée a été inaugurée par les mots d’accueil de Cécile Helle, élue régionale et présidente du CRIGE, et Jacky Hautier, SGAR adjoint. De la première, j’ai retenu que le partage de données, au sens d’INSPIRE, était un élément de la démocratie locale. Du second, que les informations géographiques devaient prendre leur place dans les systèmes d’information globaux. Lire la suite »
Bien entendu, cette extraction est totalement objective…
La question réelle était :
« Quels sont exactement les moyens mis en oeuvre par les ministèes en charge du dossier pour aider les acteurs à  se mettre en marche ? moyens humains, financiers, structures de conseils… une montée en charge est-elle prévue pour les 10 prochaines années ? »
Pour l’instant, les moyens humains sur budgets ministériels se comptent sur les doigts d’une main. Il n’y a pas de budget prévu à ma connaissance. Il y aura une structure de coordination nationale, qui sera chargée de conseiller et d’appuyer les acteurs français.
La question continuait par « pourra-t-on éviter les redondances »?
L’articulation entre les différents niveaux suivra une pyramide hiérarchique : une information passe d’un niveau N à un niveau N+2 ou N-2 en passant par le niveau N+1 ou N-1.
Il y aura en effet un organisme chargé de la coordination nationale (articles 18 & 19 de la directive). Il tiendra « compte de la répartition des pouvoirs et des responsabilités au sein des États membres ».
Le Conseil général de l’environnement et du développement durable (CGEDD) a produit un rapport intitulé « Evaluation du rôle et des apports du Conseil national de l’information géographique et propositions d’évolution« , qui recommande notamment une plus grande représentation des collectivités et de confier la présidence à un élu parlementaire. Il est donc probable qu’un futur CNIG (quelque soit son nom au final) assurera cette fonction.