<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour INSPIRE by clouds</title>
	<atom:link href="http://georezo.net/blog/inspire/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://georezo.net/blog/inspire</link>
	<description>Un GeoBlog de GeoRezo.net sur la directive INSPIRE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 07:46:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le guide Métadonnées en wiki par Loïc ECAULT</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2012/03/19/le-guide-metadonnees-en-wiki/comment-page-1/#comment-3324</link>
		<dc:creator>Loïc ECAULT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 May 2012 07:46:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2526#comment-3324</guid>
		<description>Bonjour,

Nous avons corrigé notre wiki qui en effet a été créé avant la délibération du groupe métadonnée dont nous avons néanmoins repris les recommandations (quelques incohérences peuvent subsister comme celle mentionnée, ne pas hésiter à les communiquer à l&#039;équipe géobretagne).

Cordialement,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Nous avons corrigé notre wiki qui en effet a été créé avant la délibération du groupe métadonnée dont nous avons néanmoins repris les recommandations (quelques incohérences peuvent subsister comme celle mentionnée, ne pas hésiter à les communiquer à l&#8217;équipe géobretagne).</p>
<p>Cordialement,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le guide Métadonnées en wiki par Marc Leobet</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2012/03/19/le-guide-metadonnees-en-wiki/comment-page-1/#comment-3323</link>
		<dc:creator>Marc Leobet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2012 21:09:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2526#comment-3323</guid>
		<description>Ce champ a été ajouté par le Règlement Interopérabilité, qui définit les spécifications des thèmes de l&#039;annexe I. D&#039;autres champs ont été ajoutés (comme Encodage). Celui-ci ne concerne que les thèmes de réseau, à savoir Hydrologie et Réseaux de transport. 

La source de référence, par nature, est le guide de recommandation du CNIG. D&#039;une part, il a réunit des experts de haut niveau (compétences INSPIRE et ISO 19115) et des utilisateurs confirmés (voir la liste &lt;a href=&quot;http://georezo.net/blog/inspire/2012/01/10/qui-a-travaille-sur-le-guide-de-metadonnees/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ici&lt;/a&gt;), d&#039;autre part, en tant que groupe national, il recommande des pratiques favorisant l&#039;interopérabilité sur le pays tout entier.

Alors, pourquoi GéoBretagne a quelques différences? J&#039;en ai trouvé trois, relativement mineures. Cela vient surtout du fait qu&#039;ils ont commencé à travailler avant le groupe du CNIG et qu&#039;ils ont dû traiter toute la complexité des documents de la Commission européenne avec les compétences disponibles. Elles n&#039;étaient pas médiocres, et deux membres ont d&#039;ailleurs eu un rôle majeur dans le groupe du CNIG, mais il est compréhensible que des experts (inter)nationaux apportent une certaine valeur ajoutée.

Je précise que j&#039;ai alerté les collègues de GéoBretagne avant de répondre à ce commentaire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce champ a été ajouté par le Règlement Interopérabilité, qui définit les spécifications des thèmes de l&#8217;annexe I. D&#8217;autres champs ont été ajoutés (comme Encodage). Celui-ci ne concerne que les thèmes de réseau, à savoir Hydrologie et Réseaux de transport. </p>
<p>La source de référence, par nature, est le guide de recommandation du CNIG. D&#8217;une part, il a réunit des experts de haut niveau (compétences INSPIRE et ISO 19115) et des utilisateurs confirmés (voir la liste <a href="http://georezo.net/blog/inspire/2012/01/10/qui-a-travaille-sur-le-guide-de-metadonnees/" rel="nofollow">ici</a>), d&#8217;autre part, en tant que groupe national, il recommande des pratiques favorisant l&#8217;interopérabilité sur le pays tout entier.</p>
<p>Alors, pourquoi GéoBretagne a quelques différences? J&#8217;en ai trouvé trois, relativement mineures. Cela vient surtout du fait qu&#8217;ils ont commencé à travailler avant le groupe du CNIG et qu&#8217;ils ont dû traiter toute la complexité des documents de la Commission européenne avec les compétences disponibles. Elles n&#8217;étaient pas médiocres, et deux membres ont d&#8217;ailleurs eu un rôle majeur dans le groupe du CNIG, mais il est compréhensible que des experts (inter)nationaux apportent une certaine valeur ajoutée.</p>
<p>Je précise que j&#8217;ai alerté les collègues de GéoBretagne avant de répondre à ce commentaire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le guide Métadonnées en wiki par valentin</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2012/03/19/le-guide-metadonnees-en-wiki/comment-page-1/#comment-3322</link>
		<dc:creator>valentin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 May 2012 13:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2526#comment-3322</guid>
		<description>Tout d&#039;abord un grand merci pour ce guide.

J&#039;ai deux questions concernant le champ &quot;Cohérence Topologique&quot; :

Pourquoi il ne figure pas dans le guide d&#039;implémentation Inspire : http://inspire.jrc.ec.europa.eu/reports/ImplementingRules/metadata/MD_IR_and_ISO_20090218.pdf

Ces deux sources d&#039;information étant bien différentes, on doit se baser sur quoi ?

GeoBretagne : http://kartenn.region-bretagne.fr/wiki/doku.php?id=pole_catalogage:guide_de_saisie:coherence_topologique

Georezo: http://georezo.net/wiki/main/donnees/inspire/aide_a_la_saisie_des_metadonnees_inspire#coherence_topologique

Merci pour vos réponses
Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout d&#8217;abord un grand merci pour ce guide.</p>
<p>J&#8217;ai deux questions concernant le champ &laquo;&nbsp;Cohérence Topologique&nbsp;&raquo; :</p>
<p>Pourquoi il ne figure pas dans le guide d&#8217;implémentation Inspire : <a href="http://inspire.jrc.ec.europa.eu/reports/ImplementingRules/metadata/MD_IR_and_ISO_20090218.pdf" rel="nofollow">http://inspire.jrc.ec.europa.eu/reports/ImplementingRules/metadata/MD_IR_and_ISO_20090218.pdf</a></p>
<p>Ces deux sources d&#8217;information étant bien différentes, on doit se baser sur quoi ?</p>
<p>GeoBretagne : <a href="http://kartenn.region-bretagne.fr/wiki/doku.php?id=pole_catalogage:guide_de_saisie:coherence_topologique" rel="nofollow">http://kartenn.region-bretagne.fr/wiki/doku.php?id=pole_catalogage:guide_de_saisie:coherence_topologique</a></p>
<p>Georezo: <a href="http://georezo.net/wiki/main/donnees/inspire/aide_a_la_saisie_des_metadonnees_inspire#coherence_topologique" rel="nofollow">http://georezo.net/wiki/main/donnees/inspire/aide_a_la_saisie_des_metadonnees_inspire#coherence_topologique</a></p>
<p>Merci pour vos réponses<br />
Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La petite maison dans la prairie de l&#8217;interopérabilité par INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; INSPIRE et Open Data</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2009/10/21/la-petite-maison-dans-la-prairie-de-linteroperabilite/comment-page-1/#comment-3321</link>
		<dc:creator>INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; INSPIRE et Open Data</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 08:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=1159#comment-3321</guid>
		<description>[...] Ce n&#8217;est pas tout à fait un hasard. Les questions de l’utilisabilité des données (pour croisements et traitements divers) est déjà perceptible dans l&#8217;Open data (comme dans le Big data, d&#8217;ailleurs), et c&#8217;est bien évidemment la raison profonde de l&#8217;existence d&#8217;INSPIRE, comme on le voit au travers de ses cinq piliers. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ce n&#8217;est pas tout à fait un hasard. Les questions de l’utilisabilité des données (pour croisements et traitements divers) est déjà perceptible dans l&#8217;Open data (comme dans le Big data, d&#8217;ailleurs), et c&#8217;est bien évidemment la raison profonde de l&#8217;existence d&#8217;INSPIRE, comme on le voit au travers de ses cinq piliers. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le guide Métadonnées en wiki par Marc Leobet</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2012/03/19/le-guide-metadonnees-en-wiki/comment-page-1/#comment-3320</link>
		<dc:creator>Marc Leobet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Apr 2012 13:11:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2526#comment-3320</guid>
		<description>Merci à Nicolasd d&#039;avoir codé les deux tableaux manquant et corriger ma syntaxe dans les autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci à Nicolasd d&#8217;avoir codé les deux tableaux manquant et corriger ma syntaxe dans les autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les données de la recherche sont-elles concernées ? par INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Eléments juridiques des données des chercheurs</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2011/04/29/les-donnees-de-la-recherche-sont-elles-concernees%c2%a0/comment-page-1/#comment-3319</link>
		<dc:creator>INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Eléments juridiques des données des chercheurs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 09:34:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2146#comment-3319</guid>
		<description>[...] par un autre laboratoire (évidemment étranger, n&#8217;est-ce pas?). Les conclusions de ce billet-là restent totalement d&#8217;actualités, à mon humble [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] par un autre laboratoire (évidemment étranger, n&#8217;est-ce pas?). Les conclusions de ce billet-là restent totalement d&#8217;actualités, à mon humble [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le CNRS, INSPIRE et la donnée. par INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2012/04/05/le-cnrs-inspire-et-la-donnee/comment-page-1/#comment-3318</link>
		<dc:creator>INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Apr 2012 06:59:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2559#comment-3318</guid>
		<description>[...] INSPIRE by clouds Un GeoBlog de GeoRezo.net sur la directive INSPIRE      &#171; Le CNRS, INSPIRE et la donnée. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] INSPIRE by clouds Un GeoBlog de GeoRezo.net sur la directive INSPIRE      &laquo; Le CNRS, INSPIRE et la donnée. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Nouvelles questions sur les données de la recherche par INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Le CNRS, INSPIRE et la donnée.</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2011/05/30/nouvelles-questions-sur-les-donnees-de-la-recherche/comment-page-1/#comment-3317</link>
		<dc:creator>INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Le CNRS, INSPIRE et la donnée.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 21:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2167#comment-3317</guid>
		<description>[...] déjà parlé des données de la recherche ici et là. Il se trouve que j&#8217;ai reçu des nouvelles du CNRS [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] déjà parlé des données de la recherche ici et là. Il se trouve que j&#8217;ai reçu des nouvelles du CNRS [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les données de la recherche sont-elles concernées ? par INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Le CNRS, INSPIRE et la donnée.</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2011/04/29/les-donnees-de-la-recherche-sont-elles-concernees%c2%a0/comment-page-1/#comment-3316</link>
		<dc:creator>INSPIRE by clouds &#187; Blog Archive &#187; Le CNRS, INSPIRE et la donnée.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 15:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=2146#comment-3316</guid>
		<description>[...] déjà parlé des données de la recherche ici et là. Il se trouve que j&#8217;ai reçu des nouvelles du CNRS [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] déjà parlé des données de la recherche ici et là. Il se trouve que j&#8217;ai reçu des nouvelles du CNRS [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Comment savoir qui utilise mes données? par Marc Leobet</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2010/02/11/comment-savoir-qui-utilise-mes-donnees/comment-page-1/#comment-3315</link>
		<dc:creator>Marc Leobet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Mar 2012 10:45:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=1436#comment-3315</guid>
		<description>NdB du 27/03/12 : le problème, avec les GéoDRM, est bien que cela ne fonctionne pas en vrai comme on nous l&#039;avait expliqué, et l&#039;OGC ne parvient pas à des résultats concluant. Les GéoDRM ne sont plus vraiment envisagés dans l&#039;architecture INSPIRE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NdB du 27/03/12 : le problème, avec les GéoDRM, est bien que cela ne fonctionne pas en vrai comme on nous l&#8217;avait expliqué, et l&#8217;OGC ne parvient pas à des résultats concluant. Les GéoDRM ne sont plus vraiment envisagés dans l&#8217;architecture INSPIRE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

