Un service de GéoRezo

Articles taggés sous ‘CNIG’

Guide de recommandations pour les métadonnées de données

Vendredi, décembre 23rd, 2011

J’ai le plaisir de vous annoncer la publication du « Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE – Gabarit des données v1.0″. Ses objectifs sont expliqués au point I.1 « Objectifs de ce document », je ne vais donc pas les citer à nouveau ici. Disons que les façons dont nous fabriquons nos métadonnées sont hétérogènes, qu’il y a moult façons d’interpréter les champs et autant d’implémenter les règles.
Bref, c’est pas compliqué, sauf quand on y regarde de près!

C’est ici : Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE_prj12.

Lire la suite »

Métadonnées : appel à commentaires sur les recommandations

Mercredi, octobre 5th, 2011

(je double ici le billet posté sur le Forum Géomatique de Géorezo).

J’ai le plaisir de vous proposer de participer à la relecture du projet de « guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE » dans le cadre d’un appel public à commentaires.

Les commentaires seront portés au moyen de ce formulaire, qui me sera retourné au plus tard le 2 novembre 2011. Ils seront ensuite examinés par le Groupe Métadonnées du CNIG pour une publication en décembre.

Certains points ou concepts seront détaillés dans un guide parallèle destiné aux administrateurs de données. Ce guide n’est pas assez abouti pour être diffusé publiquement, mais les volontaires sont les bienvenus : il leur sera envoyé sur demande.

J’espère que cela répondra aux questions de valentin : oui, INSPIRE est une extension du schéma XML de l’ISO et ajoute quelques champs car le schéma ISO seul ne réponds pas aux exigences légales.

Décret CNIG, la structure de coordination nationale

Mardi, février 1st, 2011

Le Journal officiel de la République française publie ce jour le décret n° 2011-127 du 31 janvier 2011 définissant les nouvelles missions du Conseil national de l’information géographique.

Lire la suite »

INSPIRE au jour le jour 2

Mardi, octobre 20th, 2009

Vendredi une formation sur le droit communautaire, avec une présentation captivante du contentieux. Comment un fonctionnaire de la Commission européenne découvrant des merlus (trop petits) sur un étal de marché conduit la France à payer 77 000 000 € d’amendes (oui, 77 millions, et ce ne sont pas des anciens francs!). C’est la jurisprudence « merluchons »… Je reviens sur ce sujet dès que possible.

Lire la suite »

Le marathon de fin d’année est lancé!

Vendredi, septembre 18th, 2009

Nous avons également reçu hier le mel annonçant le lancement de la consultation informelle relative aux services en réseau (téléchargement et transformation de coordonnées) et le calendrier de celle relative aux spécifications de l’annexe I.

Lire la suite »

Retour sur l’identifiant unique

Vendredi, août 7th, 2009

C’est l’été, et manifestement des stagiaires ont été embauché(e)s pour « rendre le projet SIG Inspiro-compatible » (je cite). Je m’en réjouis, d’autant qu’aujourd’hui ils sont (un peu) rémunérés. Plusieurs questions portent sur les métadonnées.

Avertissement : je ne cache pas les limites de mes propres compétences : c’est pourquoi j’ai  mis à jour le Wiki avec les éléments tirés de ce billet. De plus praticiens que moi sauront compléter ou corriger ce qui doit l’être.

Lire la suite »

Y aura-t-il de nouvelles phases de concertation organisées par le Cnig?

Lundi, février 2nd, 2009

La question complète était : « Concernant la transposition en droit français, la directive précise une échéance en mai 2009, mais je suppose que le calendrier risque de s’allonger un peu ? Je vous avoue ne pas avoir encore lu le projet de transposition, mais dans le cas où nous aurions des observations, y aura-t-il de nouvelles phases de concertation organisées par le Cnig ? ».

La transposition comporte une partie législative, qu’il est prévu de terminer avant le 15 mai 2009, et des décrets. Ceux-ci ne peuvent être pris qu’après la loi votée. Il est donc naturel de penser que le délai sera un peu dépassé.

Lire la suite »

Quel avis du CNIG sur la transposition d’INSPIRE?

Vendredi, janvier 9th, 2009

L’avis formel du CNIG (PDF, 40Ko) relatif à l’avant-projet de loi portant transposition de la directive INSPIRE(PDF, 116Ko), adopté lors de la séance plénière du 16 décembre 2008, est désormais public et disponible sur le site du CNIG. Cet avis porte sur trois points, considérant que la directive INSPIRE est une chance pour le développement de l’information géographique en France, proposant des modifications de l’avant-projet de loi et présentant les principales attentes des acteurs du domaine pour réussir la mise en Å“uvre de la directive INSPIRE au-delà de la loi de transposition.

Lire la suite »

Comment vont s’articuler les échelons européens, nationaux, régionaux et locaux?

Mercredi, novembre 12th, 2008

La question continuait par « pourra-t-on éviter les redondances »?

L’articulation entre les différents niveaux suivra une pyramide hiérarchique : une information passe d’un niveau N à un niveau N+2 ou N-2 en passant par le niveau N+1 ou N-1.

Lire la suite »

Lancement d’un blog sur INSPIRE

Mercredi, octobre 8th, 2008

Bonjour à tous,

Les blogs institutionnels peuvent être d’un intérêt… mineur. Celui-ci sera entièrement consacré à INSPIRE, qui est un sujet porteur. C’est déjà ça. Le titre est un clin d’oeil (en fait, plusieurs!) pour faire croire qu’il va garder une certaine distance par rapport au sujet… sans espérer jouer dans la cour des géo212 (dont le dernier post rappelait «Les experts, ils sont champions du monde pour expliquer les choses après…»).

Ce blog a donc vocation à répondre à « une question par jour », dans un cadre relativement institutionnel puisque je suis chargé de mission au Conseil national de l’information géographique, plus précisément sur INSPIRE. J’en dis un peu plus dans la rubrique « A propos » sur le pourquoi de ce blog.

Il repose sur le principe que l’appropriation des acteurs commence par l’information, mais aussi la participation. Ce principe est largement connu dans le champ environnemental, mais ce n’est pas pour cela qu’il est des plus faciles à mettre en oeuvre.

J’écris « relativement institutionnel » car je vais essayer de le faire sans langue de bois, et si j’y déroge vous pourrez (devrez?) le faire remarquer dans les commentaires! Nous (collectivement) n’aurons pas de réponse à toutes les questions, certaines réponses pourront être à durée de vie limitée selon les décisions françaises et européennes à venir…

Bref, c’est en forgeant qu’on deviendra forgeron!

A demain