INSPIRE by clouds

J’ai le plaisir de vous annoncer la publication du « Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE – Gabarit des données v1.0″. Ses objectifs sont expliqués au point I.1 « Objectifs de ce document », je ne vais donc pas les citer à nouveau ici. Disons que les façons dont nous fabriquons nos métadonnées sont hétérogènes, qu’il y a moult façons d’interpréter les champs et autant d’implémenter les règles.
Bref, c’est pas compliqué, sauf quand on y regarde de près!

C’est ici : Guide de saisie des éléments de métadonnées INSPIRE_prj12.

Lire la suite »

C’est une question assez récurrente mais je ne trouve jamais le temps de la traiter. Alors, plutôt qu’un article bien écrit, je vais faire brut.

Le validateur de la Commission européenne, sur son site , certifie conforme les métadonnées INSPIRE. Sauf qu’une fiche française normale ne devrait pas être conforme puisqu’il ne fonctionne que pour l’anglais. Nos amis d’outre-manche ayant échoué à nous faire adopter leur langue à l’époque, et le français étant la langue officielle de la République, on voit qu’il y a comme un souci. Il y en a d’autres, moins gros, sur certains champs, mais c’est moins grave.

Aujourd’hui, un validateur existe, adapté au français : c’est celui inclus dans Géosource, et il devrait être dans quelques temps dans le Géocatalogue. Je ne sais pas s’il en existe ailleurs (les éditeurs concernés peuvent nous en informer dans les commentaires!).

Questions sur les statistiques suite :

Une remarque générale sur l’intérêt de la démarche pour le domaine de la santé : les systèmes de recueil de données de santé sont très différents d’un pays à l’autre, avec pour conséquence d’obtenir des valeurs d’indicateurs qui ne pourront pas être comparés. Par exemple, la Suède a un système de recueil de données exhaustif, alors qu’en France nous sommes souvent contraints d’utiliser des bases de données qui n’ont pas de vocation épidémiologique. N’est-il pas dangereux de juxtaposer des indicateurs qui n’ont pas la même signification ?

Cette directive vise justement à contraindre les États-membres à davantage de cohérence entre eux. Certes sur le long terme, mais c’est bien l’objectif de l’Union européenne de dépasser le niveau actuel d’hétérogénéité.

La définition d’une grille européenne unique de référence (utilisée pour rendre compte des données statistiques selon un maillage régulier et non selon des périmètres administratifs) se situe dans cette perspective.

Au début de l’année, nous avons commencé à nous poser la question de ce qu’il fallait faire pour être conforme au règlement relatif aux services de téléchargement et de transformation (PDF). Les réponses reçues n’étant pas toutes convergentes (litote), nous avons décidé d’écrire cette « note de synthèse« , accessible sur le site inspire@ign.fr (sous licence Creative common – Paternité — Pas d’Utilisation Commerciale — Partage des Conditions Initiales à l’Identique, comme pour INSPIRE pour les néophytes).

Lire la suite »

Autre question posée à la Commission européenne dont la réponse montre la marge de manoeuvre des producteurs de données dans l’application des spécifications :

L’une de nos série de données (sur les plans d’eau) ne peut pas être mise en conformité avec le règlement Interopérabilité car la structure de données actuelle est telle que les informations nécessaires pour mettre les données en conformité font défaut (deux classes non séparées dans l’original des données). Les informations nécessaires manquent pour faire la séparation et ne peuvent pas facilement être réunies. Est-ce que le jeu de données peut encore être déclarés comme conforme en raison du fait que l’information n’existe pas, bien que la série de données ne satisfasse pas à 100% le cahier des charges?

Lire la suite »

Question posée à la Commission européenne :
- Une série de données géographiques provenant d’une ONG peut-elle être incluse dans le rapportage européen?
- Ces séries de données peuvent-elles être exclues s’il devient évident qu’il ne sera pas possible de les rendre conformes à INSPIRE?

Lire la suite »

Question de Dorian GINANE :

pour le cas où un jeu de données entre dans le périmètre de la directive INSPIRE (Article L 127-1), le tableau page p28 d’INSPIRE pour les néophytes V2 stipule qu’en cas d’atteinte portée aux intérêts énoncés au II de l’article L 124-5 (propriété intellectuelle…), l’autorité publique est tenue de mettre ses données et métadonnées en conformités avec INSPIRE, alors qu’elle n’est ni tenue de les partager avec les autres autorités publiques, ni de les mettre à disposition via Internet. Je comprend mal l’intérêt de l’obligation de mise en conformité sans que celle ci soit couplée à une quelconque obligation de diffusion.

Lire la suite »

En complément du billet sur les données conformes/non conformes/ne sait pas, un collègue me signale que beaucoup se posent la question de l’obligation de créer des métadonnées pour des données non conformes (aux règlements INSPIRE).
Je suis puissamment affecté par cette preuve manifeste d’ignorance de ce blog. Nonobstant, puisque c’est mon lot de répondre malgré les épreuves imposées à ma vanité, je répondrai.

C’est obligatoire.

Lire la suite »

On utilise souvent ces termes de conforme ou non conforme, qui accompagnent parfois une certaine circonspection dans la diffusion et le partage. Eclaircissons!
Une série de donnée conforme, c’est une série de donnée qui respecte le règlement d’interopérabilité des séries de données géographiques (qu’on appelle par raccourci « spécifications des thèmes »). Pour le moment, seul les thèmes de l’annexe I en disposent, et il est probable qu’il n’y aura pas de séries conformes avant la date limite, à savoir le 28 décembre 2012.

Lire la suite »

Non.
Si la réponse est simple, la démonstration l’est moins. Comme indiqué, les services de consultation sont obligatoires à partir du 9 mai 2011. L’obligation de conformité (du modèle des données) des thèmes de l’annexe I ne commencera que fin 2012, pour les jeux de données nouvellement collectées ou restructurées en profondeur. Pour les deux autres annexes, ce ne sera pas probablement pas avant fin 2014.

Lire la suite »