<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>INSPIRE by clouds &#187; échelle</title>
	<atom:link href="http://georezo.net/blog/inspire/tag/echelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://georezo.net/blog/inspire</link>
	<description>Un GeoBlog de GeoRezo.net sur la directive INSPIRE</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 12:08:15 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
		<item>
		<title>Métadonnées : quid de la résolution spatiale?</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2009/05/06/metadonnees-quid-de-la-resolution-spatiale/</link>
		<comments>http://georezo.net/blog/inspire/2009/05/06/metadonnees-quid-de-la-resolution-spatiale/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 15:24:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Leobet</dc:creator>
				<category><![CDATA[métadonnées]]></category>
		<category><![CDATA[données]]></category>
		<category><![CDATA[échelle]]></category>
		<category><![CDATA[INSPIRE]]></category>
		<category><![CDATA[résolution]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=689</guid>
		<description><![CDATA[&#171;&#160;La résolution spatiale se rapporte au niveau de détail de la série de données.&#160;&#187; dit le règlement. Cet élément est &#171;&#160;obligatoire pour les séries de données et les ensembles de séries de données pour lesquels une échelle équivalente ou une distance de résolution peuvent être indiquées&#160;&#187;. Bien entendu, c&#8217;est le cas de la quasi-totalité des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://georezo.net/blog/inspire/2009/05/06/metadonnees-quid-de-la-resolution-spatiale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quelles contraintes pour les collectivités territoriales selon leur niveau d&#8217;échelle ?</title>
		<link>http://georezo.net/blog/inspire/2008/11/04/quelles-contraintes-pour-les-collectivites-territoriales-selon-leur-niveau-dechelle/</link>
		<comments>http://georezo.net/blog/inspire/2008/11/04/quelles-contraintes-pour-les-collectivites-territoriales-selon-leur-niveau-dechelle/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 08:06:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Marc Leobet</dc:creator>
				<category><![CDATA[impacts]]></category>
		<category><![CDATA[collectivités]]></category>
		<category><![CDATA[échelle]]></category>
		<category><![CDATA[impact]]></category>
		<category><![CDATA[thèmes]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://georezo.net/blog/inspire/?p=42</guid>
		<description><![CDATA[Même s&#8217;il fut à une époque envisagé de tenir compte des échelles, cette proposition a été abandonnée au moment des négociations. Les articles de la directive INSPIRE ne mentionnent pas de question d&#8217;échelles. Si un Conseil général produit un lever au 1 : 1000 de ses collèges, ces données seraient ainsi soumises à INSPIRE (annexe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://georezo.net/blog/inspire/2008/11/04/quelles-contraintes-pour-les-collectivites-territoriales-selon-leur-niveau-dechelle/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

