INSPIRE by clouds

Ce billet est destiné à ceux, jeunes, beaux et impétueux qui croient encore qu’ils pourront être géomaticiens sans jamais ouvrir un texte règlementaire. J’en connais un qui y a presque réussi, mais c’est une espèce rare qui habite Paris et qui soutient l’OM depuis toujours. Bref, c’est toujours vendredi, c’est toujours les vacances ce soir, la Défense luit doucement sous une pluie fine, et vous avez ci-dessous (roulement de tambour) :
“LE FAMEUX EXTRAIT DU REGLEMENT N°1205/2008 DANS SA PARTIE D2 – CATÉGORIES THÉMATIQUES CONFORMÉMENT À LA NORME EN ISO 19115″

Lire la suite »

Posées par Cecilia P SI17 :

1/ pourquoi dans la liste des thèmes ISO, ne retrouve-t-on pas la liste exhaustive de ces thèmes. par exemple, nous ne retrouvons pas le thème “Planification/Cadastre”, mais seulement “utilisation des sols”. S’agit-il bien de la même chose ?

Réponse longue (parce que j’ai bien avancé hier sur d’autres sujets, que c’est vendredi et que je suis en vacances ce soir!) que j’espère pédagogique :

Lire la suite »

Amandine, dans un commentaire au billet “Petit manuel d’aide à la saisie des métadonnées INSPIRE“, posait la question de l’organisation de tout ça. Nous nous sommes dit que ce serait bien de pouvoir partager un modèle de saisie sur tableur, conforme à INSPIRE. Il suffirait de créer un onglet par jeu de données.

Lire la suite »

Benjamin Chartier pose une question dans un commentaire au billet “Trois nouveaux guides de recommandations“. Cela mérite un billet pour trois raisons :
1/ Autopromotion croisée : plus les liens entre blogs sont nombreux, plus nous sommes lus, et les GoogleAds tournent à plein. Sauf qu’il n’y a pas de publicité sur INSPIRE by Clouds. Encore raté!
2/Toute question mérite réponse;
3/il y a en ce moment, et jusqu’au 30 septembre, une consultation des membres de la Task Force “capacité opérationnelle initiale” pour avis sur le Guide technique des services de consultation. Didier Richard, membre français de la TF IOC et de l’IGN (didier.richard-at-ign.fr), qui a écrit une bonne part (pour épargner sa modestie) dudit guide, attend d’ailleurs des remarques.

Lire la suite »

Résumé des échanges suite à la demande de Twisell :

Je souhaite renseigner mes métadonnées dans un format inspiro-compatible. Quel est le bon profil pour commencer ? ISO Français ? 19115/19139_en ?

Pour être Inspiro-compatible, il faut remplir les quelques champs qui vont bien d’après les règles de mise en oeuvre des métadonnées. Cela ne fait pas beaucoup de champs.

Le profil français n’est pas idéal pour commencer, car il est encore plus touffu que l’ISO (et n’est donc pas à proprement parler ISO). Les ISO 19115/19139 sont à l’évidence le bon chemin pour continuer : c’est bien au-delà d’INSPIRE mais cela garantit aussi mieux l’interopérabilité.

il semblerait que les bonnes pratiques de remplissage ne sont même pas encore figées.

Le document des bonnes pratiques (on l’appelle le guide de recommandation) est évolutif, c’est normal. Plus nous allons collectivement acquérir de l’expérience, plus le guide évoluera. Mais il ne s’agit que de recommandations, de conseils pour mieux faire. Personne n’est obligé de changer quoi que ce soit lors des versions nouvelles du guide, surtout si ce qu’il a fait est efficient.

Alors, faut-il remettre à demain? Non. D’une part parce que le règlement INSPIRE n’est pas proche d’être changé, d’autre part parce qu’on ne se lance pas dans des créations de méta-données ISO, au-delà des règles minimalistes d’INSPIRE, juste pour le plaisir. Normalement, cela sert à répondre à des besoins d’administration interne. Si vous avez ce besoin, pourquoi attendre?

Synthèse d’échanges sur le fil Géolibre.

La correspondance entre thèmes ISO/INSPIRE est exprimée dans les règles de mise en oeuvre (point 2 de la part D). Il est précisé les thèmes INSPIRE auxquelles chaque catégorie de sujet (thème ISO) est applicable. (Merci à N. Lesage et R. Rivière).

Pour les lecteurs pressés, voir en fin de billet.

Lire la suite »