INSPIRE by clouds

Ce billet est destiné à ceux, jeunes, beaux et impétueux qui croient encore qu’ils pourront être géomaticiens sans jamais ouvrir un texte règlementaire. J’en connais un qui y a presque réussi, mais c’est une espèce rare qui habite Paris et qui soutient l’OM depuis toujours. Bref, c’est toujours vendredi, c’est toujours les vacances ce soir, la Défense luit doucement sous une pluie fine, et vous avez ci-dessous (roulement de tambour) :
“LE FAMEUX EXTRAIT DU REGLEMENT N°1205/2008 DANS SA PARTIE D2 – CATÉGORIES THÉMATIQUES CONFORMÉMENT À LA NORME EN ISO 19115″

Lire la suite »

Posées par Cecilia P SI17 :

1/ pourquoi dans la liste des thèmes ISO, ne retrouve-t-on pas la liste exhaustive de ces thèmes. par exemple, nous ne retrouvons pas le thème “Planification/Cadastre”, mais seulement “utilisation des sols”. S’agit-il bien de la même chose ?

Réponse longue (parce que j’ai bien avancé hier sur d’autres sujets, que c’est vendredi et que je suis en vacances ce soir!) que j’espère pédagogique :

Lire la suite »

Toujours suite à la journée de Géobourgogne (sans doute parce que, en ce moment, il neige aussi sur la Défense et que je ne vois même plus la tour d’en face…) :

Si j’ai un jeu de données sans métadonnées, dois-je les saisir? Oui pour mon usage interne, mais sans les diffuser à d’autres car je ne connais pas assez ces données pour être sûr de bien les décrire. Pour les données des tiers, voir le billet “Les données IGN achetées par la collectivité sont-elles concernées?“. Bien entendu, la réponse dépasse le seul cas de l’IGN puisque “nous sommes tous les tiers de quelqu’un”.

Lire la suite »

Amandine, dans un commentaire au billet “Petit manuel d’aide à la saisie des métadonnées INSPIRE“, posait la question de l’organisation de tout ça. Nous nous sommes dit que ce serait bien de pouvoir partager un modèle de saisie sur tableur, conforme à INSPIRE. Il suffirait de créer un onglet par jeu de données.

Lire la suite »

Bonjour,

le 28 janvier, Géobourgogne organisa une “Journée de sensibilisation à la directive INSPIRE” avec une après-midi consacrée aux métadonnées. Malgré la fine couche de neige qui éleva la traversée du Morvan au rang de course Thimpu-Lhassa et coupa (ou presque) la Nièvre du reste de la région, les participants furent une petite centaine, et très motivés.

Pour le bonheur du blogueur, ils posèrent de nombreuses questions. Bien sûr, la plupart ont déjà été traitées ici mais justifient un petit rappel. Et il y en eu de nouvelles. Début :

Lire la suite »

En fait, ce peut être aussi bien une couche, un produit, un objet avec ses attributs…(ou bien sûr un service web, mais c’est une autre histoire). Ni la norme ISO19115 ni INSPIRE ne sont si précis que cela sur le sujet.

Lire la suite »

Le billet de vendredi dernier a le record des commentaires discutant certains points, ce qui me prouve que j’avais tort de penser enfoncer des portes ouvertes!
Sans entrer dans des discussions théoriques, quelques éléments de réponse proposés à la sagacité des lecteurs (vous remarquerez que le titre réduit le terrain de jeu!) :

Lire la suite »

C’est l’été, et manifestement des stagiaires ont été embauché(e)s pour “rendre le projet SIG Inspiro-compatible” (je cite). Je m’en réjouis, d’autant qu’aujourd’hui ils sont (un peu) rémunérés. Plusieurs questions portent sur les métadonnées.

Avertissement : je ne cache pas les limites de mes propres compétences : c’est pourquoi j’ai  mis à jour le Wiki avec les éléments tirés de ce billet. De plus praticiens que moi sauront compléter ou corriger ce qui doit l’être.

Lire la suite »

Résumé des échanges suite à la demande de Twisell :

Je souhaite renseigner mes métadonnées dans un format inspiro-compatible. Quel est le bon profil pour commencer ? ISO Français ? 19115/19139_en ?

Pour être Inspiro-compatible, il faut remplir les quelques champs qui vont bien d’après les règles de mise en oeuvre des métadonnées. Cela ne fait pas beaucoup de champs.

Le profil français n’est pas idéal pour commencer, car il est encore plus touffu que l’ISO (et n’est donc pas à proprement parler ISO). Les ISO 19115/19139 sont à l’évidence le bon chemin pour continuer : c’est bien au-delà d’INSPIRE mais cela garantit aussi mieux l’interopérabilité.

il semblerait que les bonnes pratiques de remplissage ne sont même pas encore figées.

Le document des bonnes pratiques (on l’appelle le guide de recommandation) est évolutif, c’est normal. Plus nous allons collectivement acquérir de l’expérience, plus le guide évoluera. Mais il ne s’agit que de recommandations, de conseils pour mieux faire. Personne n’est obligé de changer quoi que ce soit lors des versions nouvelles du guide, surtout si ce qu’il a fait est efficient.

Alors, faut-il remettre à demain? Non. D’une part parce que le règlement INSPIRE n’est pas proche d’être changé, d’autre part parce qu’on ne se lance pas dans des créations de méta-données ISO, au-delà des règles minimalistes d’INSPIRE, juste pour le plaisir. Normalement, cela sert à répondre à des besoins d’administration interne. Si vous avez ce besoin, pourquoi attendre?

Demande de précision posée lors de l’atelier INSPIRE de l’ATEN :

éclaircir la situation des données produites par des tiers (prestataires ou délégataires de service public) : ils fournissent des mises à jour sur les réseaux par exemple en format logiciel (dxf, shp) et sans métadonnées.

Comme indiqué précédemment, la recommandation est d’exiger des métadonnées. Même si le CCTP ou la convention ne le prévoit pas, l’obligation effective de créer des métadonnées existe depuis le 3 décembre 2008 et on peut raisonnablement considérer que cela vaut pour les livraisons actuelles.

Lire la suite »