Question posée lors de l’atelier INSPIRE des journées SIG2009 d’ESRI.
Les difficultés habituelles aujourd’hui sont d’ordre financier, conventionnel, logistique. Lire la suite »
La question (multiple) posée (toujours lors de la journée Géobourgogne) était, dans le contexte des services web : “comment savoir qui utilise mes données, quel contrôle sur mes données, quelle intégration de clés électroniques dans les outils ?” Lire la suite »
Pour les métadonnées, et donc les services de recherche, c’est assez simple. Elles sont obligatoirement disponibles sur internet, même si les données sont à diffusion restreinte. Elles seront moissonnées. Donc il n’est pas possible de suivre ou contrôler quoi que ce soit. La seule exception concerne les données liées à la sécurité nationale (Ministère de la Défense), qui sont exemptées de métadonnées selon la directive.
Le règlement d’harmonisation des données de l’annexe I adopté hier, est suspendu en attendant d’être complété par les attributs obligatoires. Le calendrier dérive donc d’au moins 6 mois puisque le prochain Comité est fixé en mai. Au pire, il entrera en vigueur au plus tard le 15 décembre 2010.
C’est l’occasion de mettre à jour les dates relatives aux services de recherche et de consultation, dont le compte à rebours de 18 mois a débuté le 9 novembre 2009.
Le règlement sur les services de téléchargement et de transformation a été adopté assez facilement. Juridiquement, c’est une modification du règlement sur les services en réseau
Le règlement sur l’harmonisation des données de l’annexe I a été adopté à l’unanimité. Le texte a sensiblement évolué dans la dernière semaine pour tenir compte de l’analyse juridique selon laquelle les attributs doivent être votés par les Etats membres, et non gérés directement par la Commission.
Ce règlement est ainsi d’application suspendue, au pire jusqu’au 15.12.2010, le temps de valider ces listes d’attributs.
Le calendrier pour l’harmonisation des données de l’annexe I dérive donc d’un an (mise à jour de notre tableau à venir!) mais cela n’a d’impact ni sur celui des métadonnées ni sur celui des données autres annexes.
Le billet de vendredi dernier a le record des commentaires discutant certains points, ce qui me prouve que j’avais tort de penser enfoncer des portes ouvertes! Lire la suite »
Sans entrer dans des discussions théoriques, quelques éléments de réponse proposés à la sagacité des lecteurs (vous remarquerez que le titre réduit le terrain de jeu!) :
J’avais déjà publié un calendrier en mars, il dérive un peu (de 6 mois). Je publie une nouvelle version “non-officielle”, au sens où il n’est pas celui annoncé par la Commission européenne, mais est issu des informations arrivées jusqu’ici.
Par rapport au billet de mars, j’ai ajouté une ligne “partage ” (entre autorités publiques) puisqu’elle est applicable depuis le 15 mai 2009.
Benjamin Chartier pose une question dans un commentaire au billet “Trois nouveaux guides de recommandations“. Cela mérite un billet pour trois raisons : Lire la suite »
1/ Autopromotion croisée : plus les liens entre blogs sont nombreux, plus nous sommes lus, et les GoogleAds tournent à plein. Sauf qu’il n’y a pas de publicité sur INSPIRE by Clouds. Encore raté!
2/Toute question mérite réponse;
3/il y a en ce moment, et jusqu’au 30 septembre, une consultation des membres de la Task Force “capacité opérationnelle initiale” pour avis sur le Guide technique des services de consultation. Didier Richard, membre français de la TF IOC et de l’IGN (didier.richard-at-ign.fr), qui a écrit une bonne part (pour épargner sa modestie) dudit guide, attend d’ailleurs des remarques.
La Commission européenne a publié fin juin trois nouveaux guides de recommandations. Il s’agit de versions 2, assez fortement remaniées si j’ai bien suivi, en anglais :
La question n’est pas nouvelle mais la réponse évolue. L’article 11 de la directive impose aux Etats membres “d’établir et d’exploiter un réseau des services”. Je vous propose un schéma imaginé à partir de plusieurs éléments, et qui bien entendu n’engage que moi :
Lire la suite »