Dis comme cela, on sent comme un frisson d’inquiétude dans l’assistance. Je vais essayer de décomposer cette affirmation en petits morceaux (cela peut prendre quelques billets). Surtout, je vais faire court, donc schématique. Les commentaires sont ouverts pour toute précision souhaitable.
Lire la suite »
Bonjour,
la Commission européenne lance un appel à experts pour les spécifications des thèmes des annexes II et III. Pour ce que j’en ai compris, cela reprend intégralement le processus suivi pour les thèmes de l’annexe I :
* Call for Expression of Interest for participation in development of INSPIRE Data Specifications for Annex II and III (PDF)
(j’ai un respect sans borne pour les titreurs des journeaux qui allèchent le chaland sans pour autant vraiment les tromper…).
M.-L. Zambon, chargée de mission INSPIRE de l’IGN, nous a expliqué vendredi comment lire ces guides techniques pour préparer l’analyse des spécifications des thèmes de l’annexe I. Lesdites règles en reprendraient les obligations (“Requirements”).
Lire la suite »
Bonjour,
ceux qui ont commencé à lire les guides techniques, même s’ils sont rares, se sont sans doute heurtés à la notion de Voidable, récurrente dans les modélisations.
Je souhaite donc partager avec vous la traduction suivante de la définition en anglais, établie avec l’aide de Sylvain Grellet, de l’OIEAU :
Lire la suite »
Les Guides techniques relatifs aux spécifications des thèmes de l’annexe I ont été publiés hier.
Ces guides, non obligatoires et non soumis au vote, fournissent néanmoins un corpus technique destiné à mieux garantir l’interopérabilité que les seules règles obligatoires. Nous ne sommes pas toujours d’accord avec la Commission sur certains points (au hasard, sur le recours excusif à SOAP), mais la plupart du temps ces guides fournissent les bonnes pratiques à suivre. Ils sont en anglais (mais tous les bac+5 savent lire l’anglais technique sans effort, non?).
Désolé.
Plus sérieusement, ils formeront probablement un corpus de règles qu’il sera intéressant d’intégrer dans bien des CCTP (surtout les guides sur les services en réseaux)…
Ce sont tous des fichiers PDF :
* INSPIRE Specification on Coordinate Reference Systems – Guidelines
* INSPIRE Specification on Geographical Grid Systems – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Geographical Names – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Administrative Units – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Cadastral Parcels – Guidelines
* INSPIRE Data Specifications on Addresses – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Transport Networks – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Hydrography – Guidelines
* INSPIRE Data Specification on Protected Sites – Guidelines
Pour les vrais professionnels, ceux qui écrivent en GML comme leurs ancêtres écrivaient en hexadécimal, tous les schémas GML (et UML) sont disponibles aussi dans cette page.
En passant, je ne comprends pas complètement pourquoi ils sont publiés trois semaines avant le projet de règlement, qui dira ce qui est obligatoire sans qu’on sache d’ailleurs comment il le dira, mais bon…
La Commission européenne a publié fin juin trois nouveaux guides de recommandations. Il s’agit de versions 2, assez fortement remaniées si j’ai bien suivi, en anglais :
Demande de précision posée lors de l’atelier INSPIRE de l’ATEN :
éclaircir la situation des données produites par des tiers (prestataires ou délégataires de service public) : ils fournissent des mises à jour sur les réseaux par exemple en format logiciel (dxf, shp) et sans métadonnées.
Comme indiqué précédemment, la recommandation est d’exiger des métadonnées. Même si le CCTP ou la convention ne le prévoit pas, l’obligation effective de créer des métadonnées existe depuis le 3 décembre 2008 et on peut raisonnablement considérer que cela vaut pour les livraisons actuelles.
Lire la suite »
Les trois points à retenir :
L’organisation dans les Etats membres : Les pays se séparent en deux groupes : ceux pour lesquelles INSPIRE s’insère dans une stratégie plus large (essentiellement une politique de valorisation de la donnée publique) :UK, DK, NL…, et les autres.
Lire la suite »
Les règlements sont par nature publiques et disponibles sur l’internet, sur ce site de la Commission. Par contre, les travaux préparatoires sont plutôt réservés aux SDIC et LMO.
Comment résumer une telle journée? Par le public!
Deux crêtes de fréquentation : les présentations de Francis Bertrand, BRGM, sur les tests des spécifications de l’annexe I puis celle de Pierre-Emmanuel Langlois, PDG de Géosignal, sur le point de vue d’un industriel (salle complète). Jolie formulation citée par Francis : “les spécifications ont des modèles UML à intelligence embarquée élevée” (c’est rien de le dire). La complexité d’appropriation a été citée par tous les acteurs, y compris Sophie Gras, ATEN, qui a testé les données “sites protégés”. L’accompagnement va devoir être bien dimensionné…
Lire la suite »