INSPIRE by clouds

Quelques points subjectifs :
- Discours d’introduction de Patrice Parisé, DG de l’IGN et hôte du Forum OGC France. Il rappelle que les standards, c’est bien, mais qu’ils ne suffisent pas à être interopérable. Il faut aussi beaucoup d’huile de coude voire un petit coup de barre à mine par-ci, par-là. Heu… peut-être n’a-t-il pas employé exactement ces termes, c’est vrai, mais l’esprit était proche de celui-là.
- Plusieurs interventions sur la nécessité de tester la conformité aux standards (ou, pour ce qui nous concerne ici, aux règlements INSPIRE). Ce sujet émerge aussi au niveau des Etats membres. Cf. le schéma du réseau français dans le billet du 20 juillet : cela y ressemble de plus en plus.

Lire la suite »

Benjamin Chartier pose une question dans un commentaire au billet “Trois nouveaux guides de recommandations“. Cela mérite un billet pour trois raisons :
1/ Autopromotion croisée : plus les liens entre blogs sont nombreux, plus nous sommes lus, et les GoogleAds tournent à plein. Sauf qu’il n’y a pas de publicité sur INSPIRE by Clouds. Encore raté!
2/Toute question mérite réponse;
3/il y a en ce moment, et jusqu’au 30 septembre, une consultation des membres de la Task Force “capacité opérationnelle initiale” pour avis sur le Guide technique des services de consultation. Didier Richard, membre français de la TF IOC et de l’IGN (didier.richard-at-ign.fr), qui a écrit une bonne part (pour épargner sa modestie) dudit guide, attend d’ailleurs des remarques.

Lire la suite »

Non. C’est une loi, tandis qu’une norme (n’)est (qu’)un accord sur un ensemble de règles, souvent techniques, validé par un groupe représentatif des meilleurs sur un sujet. La loi s’impose tandis qu’une norme est d’application volontaire (quoique les normes CEN soient également obligatoires, si j’ai bien compris…).

Outre l’importante différence sur la contrainte posée se trouve, quand même, celle sur l’élaboration des règles techniques. Les spécifications dans INSPIRE ne sont pas des constructions essentiellement à base de groupe d’experts. Au contraire, la volonté de la Commission européenne peut s’imposer contre leur avis (on l’a vu sur les métadonnées). Les Etats membres ont également leur avis. Il s’agit d’une construction politique.

Lire la suite »

En complément du billet du 25 novembre “Quel lien entre les standards OGC et INSPIRE ?”

Le principe est de fixer dans la loi les fonctionnalités, parfois de façon détaillée (par exemple, les critères minimum de recherche, les performances…), et de laisser les standards (ISO ou OGC) dans des guides de recommandations. L’idée est de pouvoir faire évoluer assez rapidement ces guides pour suivre les évolutions techniques dans un domaine où l’état de l’art est très évolutif, essentiellement à partir des groupes d’experts.

Question posée par le Forum OGC France lors de notre réunion préparatoire à la journée de l’interopérabilité du 9 décembre, organisée par ledit Forum.

INSPIRE s’appuie sur des standards techniques internationaux quand ils existent, quitte à les compléter lorsqu’ils présentent des manques vis-à-vis des enjeux de la mise en Å“uvre. Les règles de mise en Å“uvre sur les métadonnées s’appuient ainsi sur l’ISO.

Pour les services, les projets de règles pour les services de recherche et ceux de consultation soumis au vote des Etats membres (en décembre) s’appuient respectivement sur les standards CSW (Catalog Service for the Web) et WMS. Les services de téléchargement s’appuieront sur le WFS et ceux de transormation sur le Web Processing Service (WPS) et le Web Coordinate Transformation Service (WCTS).

Lire la suite »