Bruno a écrit:

Bonsoir,

Je me demande pourquoi certains éditeurs de SIG qui vendent ou vendaient des visionneuses pour le plan cadastral, n'ont pas attaqué le Ministère du Budget quand il a proposé sa solution en ligne (cadastre.gouv.fr)?

Bruno

Sans doute parce qu'ils se doutaient du jugement? Il se trouve qu'en 1999, au motif que je diffusais de la donnée publique gratuite, j'ai participé à des réunions au Secrétariat général du gouvernement pour savoir si le gouvernement devait diffuser les lois gratuitement sur internet, ou préserver la délégation de service public faites à un opérateur privé. L'analyse par ces hauts juristes a conduit à Légifrance. Sérieusement, vous imaginez un tel débat aujourd'hui? Payer pour connaître les lois?

C'est une des prérogatives de la puissance publique que de pouvoir diffuser ses propres informations! Un certain nombre de personnes (y compris dans des ministères) défendent le thème selon lequel une telle action serait anti-concurentielle. Sauf que, quand je leur ai demandé de m'en expliquer la base juridique, nous sommes rapidement arrivé à un compromis très ouvert... Etonnant, non?

Bref, chacun fait ce qu'il veut, mais je n'investirais pas un sou dans un acteur économique qui construirait une entreprise dont le
fondement serait la rétention d'information des autorités publiques.

Cordalement

Ne Va Surtout Pas A Montpellier Tres Mauvais Master

Bonjour,

Je pense que la version de la planche du scan 25 du site en question est antérieure à la V2, version de la légende sur GéoPortail pour l'ensemble du territoire.

Robin a écrit

existe t il une légende des SCAN25

Sur GéoPortail / sélectionner la couche / cliquer sur "i"

AT +

Bonjour

Nous remercions Nouredinne (que je salue) pour l'indice mais il faut penser aux autres améliorations autre que les trames. Personnellement, je donne une priorité aux échanges des Work spaces entre confrères et consoeurs sans passer par (lCan not locate table), a gestion des projections des tables, les symboles personnifiés, les MBX les plus utilisés etc avant les trames. Mais c'est la décision du comité de dévellopement de MI.

Alors cliquez mais cliquez avec rigueur.

Bonne journée

Bonjour Yves,

Merci pour ta réponse.
Elle va m'aider car je n'avais pas pensé à utiliser l'onglet Réseau de Firebug !

Du coup j'ai pu corriger un premier problème dans l'url du mapfile (http redoublé).

En testant directement l'url d'une tuile donnée par Firebug, j'obtiens l'erreur suivante :

msLoadMap(): Unable to access file. (/var/www/mapfiles/essai_mmswms.map)

Je pense donc que mon problème est lié aux droits d'accès sur le mapfile ou le dossier dans lequel il se trouve.
Pour le moment je n'ai pas encore trouvé la bonne configuration...

As-tu des conseils en la matière ?

Suite de débat sur Forum SIG (par Sylvain33) :

Je vient de constater le même soucis. Hors il y a plein de patch et non pas un seul pour cette lib dont un qui parle de profile icc et rgb.
Je suis en train de tester, je te fais un retour dans un petit moment

Et ma réponse :

Dans un sens ça me rassure que tu constates le même problème de ton côté.

Ce qui l'est moins, en revanche, c'est que même les binaires FWTools Linux, même s'ils sont anciens, présentent le même dysfonctionnement.

A ton avis, ça viendrait donc de la librairie ECW 3.3 qu'il faudrait patcher pour assurer un fonctionnement correct sous un environnement Linux ?

Les patchs additionnels dont tu parlais, tu les a trouvé où ? De mon côté, la recherche sur le net n'a pas été très fructueuse.

J'attends impatiemment ton retour sur les tests additionnels .

Bonjour,
Essayer de voir sur ce site http://georepository.com/search/map   . Il est possible d'avoir les paramètres du POINT 58 après avoir demandé le système de projection. Par exemple : http://georepository.com/search/by-loca … ers=Hybrid

L'utilitaire que tu m'as indiqué marche correctement et j'ai pu ouvrir mon fichier sous arcis après conversion.
Merci à toi

Bonjour,
je viens d'effectuer des tests avec les représentations et j'ai aussi épluché les docs/tutoriaux.

Je n'ai pas trouvé de moyen de paramétrer des plages de visibilité aux différentes représentations.

J'ai trouvé ! Je me suis téléchargé la dernière version d'IGNMap et hop ! Reprojection....

Mais j'aurais aimé savoir pourquoi QGIS n'a pas superposé la table comme les autres....

En fait lorsque cela bug lorsque les linestrings se croisent. De ce fait il faut travailler avec les extrémités et cela semble fonctionner

J'ai donc exécuté la requête suivante

select st_linemerge(st_collect(cs1.the_geom))
from (select the_geom, st_startpoint(cs_s.the_geom) as linepoint
          from [ma-table] cs_s
         UNION DISTINCT
         select the_geom, st_endpoint(cs_e.the_geom) as linepoint
          from [ma-table] cs_e
) as cs1
group by linepoint
having count(*) > 1

tu peux essayer d'utiliser le plugin qmarxan ou bien tout simplement points dans un polygone.

Merci Jeirhome pour ta réponse, si c'est possible vous pouvez éclaircir mieux de quelle boussole vous parlez (marque, transfert des données, précision ...) ???

Bizarre, on dirait l'Europe, avec la France en extrême droite, le PS en Russie, la droite en Italie...

<!DOCTYPE html "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
  <head>
    <title>
    carte
   </title>
   <link rel="icon" type="image/png" href="./favicon.png"/>
   <script src="http://maps.google.com/maps?file=api&v=2&key=ABQIAAAAMP1IsUK8QW3Q32hmIxiJvhRWgbJAt68S2a9pQzyxVWGste8YCxTrn8NVxOeo6cqDuvi3dpydL4q__A" type="text/javascript"></script>
    <script src="js/mapiconmaker.js" type="text/javascript"></script>
   <script type="text/javascript">
     
     function createMarker(point,nom,url) {
       var marker = new GMarker(point);
       var html = "<b>"+nom+"</b>";
       GEvent.addListener(marker, 'click', function() {
         marker.openInfoWindowHtml(html);
       });
       return marker;
     }
  
     function initialize() {
       if (GBrowserIsCompatible()) {
        var map = new GMap2(document.getElementById('map'));
        map.setCenter(new GLatLng(47.3850790,-1.0299580),8);
        map.addControl(new GMapTypeControl());
        map.removeMapType(G_HYBRID_MAP);
        map.addMapType(G_PHYSICAL_MAP);
        map.setMapType(G_PHYSICAL_MAP);
        map.addControl(new GOverviewMapControl());
        map.addControl(new GScaleControl());
        map.addControl(new GLargeMapControl());
        map.enableScrollWheelZoom();
               
 
       var urlstr = "ajax.php";
       GDownloadUrl(urlstr, function(data) {
         var xml = GXml.parse(data);
         var markers = xml.documentElement.getElementsByTagName("marker");
          
  
         for (var i = 0; i < markers.length; i++) {
            
           var nom = markers[i].getAttribute("nom");
           var text = markers[i].getAttribute("lat");
           var point = new GLatLng(parseFloat(markers[i].getAttribute("lat")),parseFloat(markers[i].getAttribute("long")));
         
         
           
           var marker = createMarker(point,nom);
           map.addOverlay(marker);
         }
       });
      
      }
      else{
       alert('Désolé, mais votre navigateur n\'est pas compatible avec Google Maps');
      }
    }
  </script>
  </head>
  <body onload="initialize()" onunload="GUnload()">
    <div id="map" style='width:670px;height:600px; border:6px solid grey'></div>
   </body>
</html>

j'ai essayé un peu dans tous les sens, mais rien ne fonctionne.

Si quelqu'un a une idée, je suis preneur

Merci.

Bonjour,
Sous excel, tes champs contenant tes coordonnées sont-ils bien en format numérique?

Martin