GeoRezo.net - G�oblog

[INSPIRE by clouds] Le G8 parle de m�tadonn�es

Marc Leobet — Wed, 19 Jun 2013 12:45:00 +0200

Le G8 signe une charte pour l'ouverture des donn�es publiques.

Dans l'annexe, on trouve les donn�es prioritaires : sant�, horaires des transports... Beaucoup de donn�es localisables, et donc probablement de nombreuses valorisations de l'infrastructure de donn�es g�ographiques europ�enne.

On y parle m�me de m�tadonn�es (m�me si elles restent tr�s basiques)! Dans un document du G8! Non mais, je r�ve...
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Parcell'air] Appel aux dons de GeoRezo le portail g�omatique

Jean-Michel — Tue, 18 Jun 2013 10:16:25 +0200

Venez apporter un petit coup de pouce au "portail g�omatique" : GeoRezo a besoin de vous !
Pour faire un don : http://georezo.net/redirection/dons ;
pour savoir comment aider l'association : http://georezo.net/blog/laminute/nous-aider/.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[La Minute GeoRezo] Appel aux dons de GeoRezo le portail g�omatique

�quipe GeoRezo — Tue, 18 Jun 2013 08:05:52 +0200

Derri�re le portail de la g�omatique largement reconnu et utilis� par la communaut� des g�omaticiens francophones fonctionne une association loi 1901. Association pour laquelle l'�quipe de quelques trente b�n�voles, qui la compose et font vivre le portail, relance cette ann�e un appel aux dons.

En effet, si les d�penses annuelles de l'association avoisinent 2 500 euros, dont l'essentiel est consacr� � l'h�bergement, les recettes peinent � �quilibrer ce budget pourtant tr�s limit�.� L'essentiel des recettes est constitu� des cotisations des membres comme l'indique le compte-rendu de la derni�re assembl�e g�n�rale.

C'est pourquoi l'association relance un appel aux dons. Celui qui avait eu lieu il y a un peu plus de quatre ans, avait permis de financer le nouvel h�bergement rendu n�cessaire par le succ�s de ce portail. Les dons re�us alors ont donc permis de g�rer le portail et l'association au cours de ces derni�res ann�es.

Le petit coup de pouce que peuvent apporter les acteurs de la g�omatique permettra de poursuivre les efforts entrepris : financer le serveur et la vie de l'association. Car GeoRezo repr�sente une activit� importante au service de la g�omatique : 22 forums, plus de 200 000 messages, en moyenne 80 messages par jour, 7 blogs, 13 300 annonces job, 3 105 CV en base, des partenariats avec les associations et les m�dias du secteur, la pr�sence � plusieurs �v�nements �diteurs chaque ann�e,� et toute une communaut� qui �change sur les forums, qui nourrit les pages wiki, qui consulte les offres d’emploi … L'espace de r�f�rence qui apporte chaque jour des informations et des ressources aux acteurs de la g�omatique.

Rappelons que l'association est reconnue d'int�r�t g�n�ral. Vos dons ouvrent donc droit � d�duction fiscale. La campagne de dons 2013 est accueillie par la plateforme de dons "mail for good", portail de soutien au monde associatif qui permet un paiement en ligne s�curis� avec d�livrance de votre re�u fiscal.

Venez apporter un petit coup de pouce au "portail g�omatique" : GeoRezo a besoin de vous !
Pour faire un don : http://georezo.net/redirection/dons ;
pour savoir comment aider l'association : http://georezo.net/blog/laminute/nous-aider/.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] M�tadonn�es INSPIRE sous LibreOffice

Marc Leobet — Tue, 11 Jun 2013 16:39:52 +0200

En compl�ment de l'outil Excel bien connu, j'ai le plaisir de vous proposer (enfin) un outil sous Libre Office. Il a �t� d�velopp� par Thibaut Voisin, du Centre de prestations et d’ing�nierie informatiques du minist�re en charge de l'�cologie. Il s'adresse � des agents non professionnels de l'administration de donn�es, ou qui n'ont que quelques fiches � cataloguer. Il est t�l�chargeable sous la forme d'une extension � LibreOffice.

Ses avantages : en un peu plus d'une page A4, on peut saisir tous les champs INSPIRE. Beaucoup de ce qui peut �tre automatis� ou d�duit est ainsi escamot� de l'interface. On embrasse en un coup d’œil tous les champs.
Les menus d�roulants sont syst�matis�s.
L'export XML a �t� test�, notamment pour int�gration dans G�osource.
Si quelqu'un souhaite l'am�liorer, il le peut : l'extension est sous licence Cecill. Merci d'en informer Thibaut ou moi, via ce blog, par exemple.

Les pr�cautions � prendre : C'est un prototype, d�j� bien test� mais non maintenu au moins pour le moment. Il est en effet destin� � compl�ter les outils minist�riels (la gamme G�oIDE).
Il y a certaines simplifications (notamment des r�les), mais j'estime cela plut�t positif.
Les restrictions d'acc�s et d'utilisation sont en mode ISO, comme G�onetwork, donc pas (encore) bien prises en compte dans le guide de saisie du CNIG (mais on y travaille).

Mode d'emploi : installer l'extension sur votre poste (je suis s�r que vous savez comment faire, moi, j'ai oubli�)
Puis s�lectionner Fichier> Nouveau> Mod�les et documents> Mod�les> ISO 19139
La fonction d'export est accessible depuis le menu Fichier> Exporter puis choisir "M�tadonn�es producteur ISO 19139".

NdB : nous aurions d� le d�poser sur une force; bien s�r, mais ni Thibaut ni moi n'avons vraiment le temps de s'inscrire etc. Je pr�f�re diffuser ainsi plut�t que pas du tout. Et si quelqu'un souhaite le faire pour la communaut�, qu'il n'h�site pas!
Et bien, arno974 n'a pas h�sit� : l'outil est d�sormais sur Github. Merci � lui!
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[La Minute GeoRezo] GeoRezo aux Rencontres SIG-la-Lettre 2013

Jean-Michel — Thu, 06 Jun 2013 08:17:09 +0200

Comme chaque ann�e, les membres de l'association GeoRezo seront � votre disposition pour vous accueillir et �changer sur leur stand lors des Rencontres de SIG-la-Lettre, les 11, 12 et 13 Juin prochains � l'ENSG.

Venez partager un moment avec les animateurs de votre portail favori pour discuter, �voquer vos besoins ou simplement faire connaissance.

L'�quipe GeoRezo

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Parcell'air] Etat d'avancement de la num�risation du cadastre 2013

Jean-Michel — Mon, 03 Jun 2013 07:47:25 +0200

En Avril 2011, j'avais dress� un petit �tat des lieux de la num�risation du Cadastre fran�ais. Deux ans apr�s, on peut dire que �� a avanc�. Mon pessimisme sur l'ach�vement de ce chantier a �t� un peu mis en d�faut par une prise de conscience de la part des collectivit�s locales � disposer d'un outil de ce type.

De nombreuses conventions, d�partementales bien souvent, ont �t� sign�es, pour couvrir les territoires non inclus dans des conventions ant�rieures. Les derni�res conventions sign�es concernent les d�partements de l'Ari�ge,� l'Allier : les appels d'offres sont en cours (actuellement, seules 7 communes ari�geoises sur 331 disposent d'un cadastre vectoris�...).

L'Est de la France est dans une situation plus f�cheuse... 4 d�partements ont un taux de couverture du PCI Vecteur inf�rieur � 20% (en nombre de communes ou de feuilles cadastrales), et il ne semble pas y avoir de volont�s r�gionales ou d�partementales pour combler le retard sur ces "zones rouges".

Donc, avec des donn�es collect�es en Avril 2013 sur le site cadastre.gouv, la situation dans l'hexagone est la suivante :
[iframe src="https://www.google.com/fusiontables/embedviz?q=select+col17+from+1kVoUzUj8qcQGx3T4uRgf6_JUZBf9jDWzYnNrmCQ&viz=MAP&h=false&lat=45.72752965881613&lng=2.449170564296783&t=1&z=6&l=col17&y=2&tmplt=2" width="100%" height="740"]

Cette carte est � comparer avec la situation que j'avais dress�e il y a deux ans : une belle �volution, mais toujours des disparit�s importantes !
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Rapport de la France sur INSPIRE 2010-2012

Marc Leobet — Wed, 29 May 2013 17:23:16 +0200

Le rapport triennal de la France � la Commission europ�enne est disponible. Il est compos� du rapport proprement dit(PDF - 1113 Ko), et du traditionnel fichier .xls de calcul des indicateurs. Ce dernier comprend, dans la feuille "Data Input", la liste int�grale des s�ries de donn�es et des services g�ographiques INSPIRE disponibles via le G�ocatalogue au 31.12.2012.

Ce rapport triennal avait pour objet de faire le bilan de trois ann�es de mise en œuvre de la directive INSPIRE. B�ti � partir d'une enqu�te de l'IGN et de retours utilisateurs, valid� par le CNIG, il repr�sente l'analyse officielle des autorit�s fran�aises.

En voici le r�sum� (page 3 du rapport) :

Au cours des ann�es r�centes, de nombreux acteurs ont cr�� en France des infrastructures de donn�es g�ographiques (IDG) pour partager et publier de telles donn�es. En particulier presque toutes les r�gions, y compris outre-mer, ont mis en œuvre une telle infrastructure ou projettent de le faire prochainement�; elles ont mutualis� leurs ressources et mis en place des organisations r�unissant le plus souvent l’�tat (pr�fecture de r�gion et services d�concentr�s de l’�tat) et les collectivit�s territoriales (conseil r�gional notamment). La plupart des IDG r�gionales se concertent r�guli�rement, notamment sur la mise en œuvre de la directive INSPIRE.

Ces IDG comportent souvent un volet consacr� � la production ou au rassemblement de donn�es nouvelles, domaine qui ne rel�ve pas des obligations de la directive Inspire.

Par ailleurs l’�tat, qui, d�j� en�2005, �tait all� au-del� de ce que n�cessitait la transposition de la directive PSI de 2003 relative aux informations du secteur public, a pris en�2011 des initiatives en faveur de l’ouverture et du partage des donn�es publiques, avec la cr�ation de la mission Etalab et du portail data�.gouv.fr. Il a amplifi� en d�cembre�2012 sa strat�gie dans ce domaine, qui d�passe le cadre des seules donn�es g�ographiques.

Dans ce domaine l’�tat est all� au-del� des exigences de la directive Inspire en cr�ant un service national de catalogage et de recherche, le G�ocatalogue, confi� au BRGM, et un service national de consultation, le G�oportail, mis en œuvre par l’IGN. Il a confi� au Conseil national de l’information g�ographique (CNIG) la t�che de coordination pr�vue par les articles�18 et 19-2 de la directive.

L’�tat a mis �galement en place, avec des partenaires, des IDG th�matiques, dont certaines sont d�crites dans le pr�sent rapport.

Les initiatives des autorit�s publiques se heurtent � quelques obstacles, qui les ralentissent�:

La difficult� de mobiliser des ressources humaines et financi�res dans un contexte de budgets tr�s tendus.

La complexit� des dispositifs techniques n�cessaires. D’une fa�on g�n�rale, les r�glements europ�ens et leurs guides techniques, r�dig�s par des experts, ne sont pas compr�hensibles par ceux qui doivent les mettre en œuvre. Il est regrettable que la Commission ne fasse pas publier des documents p�dagogiques facilitant leur compr�hension, ce qui laisse � chaque �tat membre la charge de le faire. Ainsi pour la mise en œuvre du r�glement relatif aux m�tadonn�es, le Point de contact Inspire fran�ais a demand� � un groupe de travail du conseil national de l‘information g�ographique (CNIG) de r�diger trois guides, concernant respectivement les m�tadonn�es de donn�es et de services, et les catalogues. Ce groupe a mobilis� une vingtaine d’experts pendant plus d’un an.

La maturit� insuffisante des technologies requises et les d�lais n�cessaires pour que les logiciels, g�n�ralement d�velopp�s au niveau mondial, int�grent les particularit�s des r�glements�: il serait souhaitable que la Commission engage une action aupr�s des �diteurs et des communaut�s open source.

Pour rem�dier � ces difficult�s, l’�tat a mis en place une politique de cr�ation et de diffusion d'outils libres et gratuits facilitant la mise en œuvre de la directive, et de ressources documentaires, largement aliment�es par des �changes avec les praticiens.
On constate en�2012 une forte croissance des m�tadonn�es de s�ries de donn�es�: ce sujet a fait l’objet de campagnes de sensibilisation aupr�s des producteurs. Le d�veloppement des services en r�seau n’a pas encore connu la m�me croissance, � cause de l’immaturit� et de la complexit� des technologies.

Il n'a pas �t� possible d'�valuer pr�cis�ment les co�ts imputables � la mise en œuvre de la directive INSPIRE, parce que cette mise en œuvre s’inscrit dans un mouvement g�n�ral d’ouverture des donn�es publiques, mais les �l�ments disponibles laissent penser qu'ils sont de l'ordre de grandeur de ceux estim�s lors de sa transposition en droit fran�ais.

Cependant les co�ts de mise en œuvre de la directive INSPIRE semblent marginaux compar�s au co�t de cr�ation des donn�es elles-m�mes. L'essor des initiatives nationales, th�matiques et territoriales, dont seules quelques-unes peuvent �tre cit�es dans ce rapport, montre que les avantages li�s aux infrastructures de donn�es g�ographiques sont r�els pour les acteurs impliqu�s. Les premiers b�n�ficiaires sont les missions des autorit�s publiques elles-m�mes, dont les agents obtiennent ainsi un acc�s aux donn�es n�cessaires � la gestion territoriale et environnementale.

Malgr� la complexit�, la France avance dans la mise en œuvre de la directive INSPIRE et recueille le fruit de cette intelligence collective europ�enne.

On notera en particulier que les IDG mises en place dans les �tats membres et notamment l'interop�rabilit� des donn�es devraient b�n�ficier aux acteurs des directives th�matiques, qui cr�ent d’ailleurs le cadre permettant de traiter des questions de gouvernance pr�alables � la mise en œuvre de l'interop�rabilit� s�mantique.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] De la convergence INSPIRE/Open Data

Marc Leobet — Wed, 22 May 2013 15:45:48 +0200

J'ose penser que les lecteurs de ce blog sont � peu pr�s au courant de ce qu'est la directive INSPIRE. Pour les autres, lisez les 320 articles pr�c�dents, ou retenez ceci : �a sert � partager de la donn�e g�ographique, c'est-�-dire qui fait r�f�rence � un lieu, m�me de fa�on indirecte. Mais qu'est-ce que c'est que l'Open data?

Personnellement, j'ai parfois un peu de mal � d�cortiquer ce qui est plac� sous ce terme par les diff�rents acteurs. Ou plut�t, je me rattache volontiers � l'analyse d�velopp�e dans la premi�re moiti� de son entretien par Simon Chignard, figure du domaine : cela recouvre plusieurs id�ologies �ventuellement antagonistes. C'est pourquoi je pr�f�re "r�utilisation des donn�es publiques" (directive PSI) � "Open Data", au moins c'est d�fini dans la loi.

Pour ceux qui ont le temps, le travail de Samuel Go�ta, qui continue brillamment sur le sujet avec l'OKNF, d�cortique davantage, les enjeux de pouvoir li�s � l'Open Data. Pour ceux qui sont press�s, la conclusion est page 76.

Tout cela me m�ne � cet article � rebrousse-poil du blog Les petites cases (� qui je serai �ternellement reconnaissant de m'avoir enfin permis de comprendre ce qu'est le web s�mantique!). Il pose l'�chec de l'Open data et quelques id�es pour y rem�dier.

C'est l� que je trouve la convergence avec INSPIRE. D�s mes premi�res pr�sentations, en 2008, je liais INSPIRE et r�utilisation, tellement il est �vident que le partage de la donn�e g�ographique et la r�utilisation des donn�es publiques vont de pair.

Ce qu'apporte INSPIRE, c'est de la contextualisation via les m�tadonn�es, de la standardisation via les services web et, plus tard, par les structures de donn�es, une premier niveau d'interop�rabilit� s�mantique (inter-organismes et multilingue, excusez du peu) via les listes de codes, sans compter l'obligation l�gale de mise en ligne de tout �a. Si INSPIRE n'est pas un outil ou un type d'architecture pour r�ussir le partage des donn�es publiques, o� est l'alternative?

Alors oui, c'est compliqu�, informatique, pas sexy, trop lent � mettre en œuvre. Mais, pour paraphraser l'article des "petites cases" en rempla�ant Open data par "infrastructure de donn�es g�ographiques" (IDG), il ne s'agit de rien de moins que de placer "l'IDG au centre de la strat�gie de construction des syst�mes d'information des institutions publiques. L'IDG ne doit pas �tre con�u en bout de cha�ne mais dans une d�marche globale de l'institution. De plus, il faut que l'IDG soit pens� dans la perspective de r�utilisation des donn�es, c'est-�-dire dans une d�marche de collaboration et de confiance avec les personnes et les organisations publiques et priv�es qui vont les r�utiliser."

Ce changement de mod�le prendra bien quelques ann�es, et ce n'est pas la partie informatique qui sera la plus compliqu�e. Ce devrait �tre l'occasion, pour notre communaut�, de valoriser nos comp�tences en gestion de la donn�e et de syst�mes d'information, ainsi que les comp�tences relationnelles que notre m�tier transversal nous oblige � avoir!

NdB : j'avais d�j� �crit cet article il y a un an, mais le fait que certains arrivent encore � opposer les deux logiques m'a conduit � une forme d'actualisation de cette mise au point. Commenc� en mars, cela n'est pas li� au dernier SIG la Lettre.
NdB2 : l'excellente pr�sentation d'Alain Bergue, de Nantes M�tropole, que j'y avais cit� est maintenant disponible. Les questions pos�es dans la derni�re partie (� partir de la diapositive 17) me paraissent br�lantes, et � l'oral Alain �tait encore encore plus percutant.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Le blog SIG & URBA] Changement de forme des prescriptions nationales

AlineC — Mon, 20 May 2013 10:57:33 +0200

Le cnig a adopt� le 15 Avril dernier une nouvelle version des prescriptions nationales de num�risation des documents d'urbanisme.Du point de vue technique cette version n'est pas tr�s diff�rente de le mise � jour de l'ann�e derni�re que nous avons d�j� expliqu�e sur ce blog.

Par contre cette version est tr�s diff�rente dans sa pr�sentation. Exit le "cahier des charges" et voil� un document de synth�se des diff�rents �l�ments contenus dans les prescriptions nationales.

Explications

Jusque l� les prescriptions se pr�sentaient sous forme d'un cahier des charges ou "CCTP" qui permettait avec quelques adaptations locales de lancer une consultation d'entreprise. Il �tait accompagn� de documents techniques annexes d�crivant plus pr�cis�ment les donn�es � produire; ainsi qu'un document d'introduction permettant d'expliciter la d�marche et le contenu des prescriptions.

Au fil du temps cet emboitement de documents devenait effectivement compliqu� � utiliser. Notamment quand on r�alise une num�risation en interne et que l'on souhaite plus facilement acc�der aux descriptions techniques hors r�gles de passation des march�s.

Le nouveau document

Le nouveau document se pr�sente comme un seul document par document d'urbanisme : PLU et POS, et cartes communales. Les annexes sont de ce fait moins nombreuses puisqu'int�gr�es dans le document explicatif.

Cette nouvelle pr�sentation co�ncide avec la volont� gouvernementale de construire un g�oportail de l'urbanisme avec l'objectif affich� de 80 % des documents d’urbanisme num�ris�s accessibles � l’horizon 2017. Il s'agit l� de la deuxi�me mesure affich�e dans le plan d'investissement pour le logement annonc� par le Pr�sident le 21 Mars.

Ces mesures contribueraient � une ind�niable relance et � une probable acc�l�ration du mouvement actuel de num�risation et de mise en ligne des documents d'urbanisme.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Inventaire des composants open source et des manques

Marc Leobet — Thu, 16 May 2013 15:40:10 +0200

La Commission europ�enne lance une enqu�te destin�e � inventorier les �l�ments logiciels disponibles en open source et utiles � la mise en place d'INSPIRE et des politiques de r�utilisation de donn�es publiques. Elle permettra de cerner les manques, qui pourront �tre combl�s sur financement europ�en. Elle est malheureusement en anglais.

Elle est accessible ici : http://sdi-survey.jrc.ec.europa.eu/limesv/index.php?sid=28834&lang=en

Pour les anglophones, voici le texte d'accompagnement re�u de la Commission :
Over the next two years, the European Commission’s Joint Research Centre (JRC) will develop a Reusable INSPIRE Reference Platform (ARE3NA) [1].

Funded by the EU Interoperability Solutions for European Public Administrations (ISA) Programme [2], ARE3NA aims to establish a reference platform containing software components and other materials to support the implementation of the INSPIRE Directive, taking into consideration policies such as the Digital Agenda for Europe and initiatives related to ‘open data’ in the Member States. This complements work being undertaken by the JRC for the implementation and maintenance of INSPIRE by considering INSPIRE in ISA’s context of cross-border and cross-sector interoperability [3].

ARE3NA would like to ask you to disseminate a survey (in English) to a broad range of stakeholders in your country to help further populate ARE3NA’s three main inventories for subsequent presentation on the reference platform:

1. existing INSPIRE components from the open source community;

2. components used within the Member States to implement INSPIRE, especially core architecture components and support/guidance materials

3. ‘missing components’ or other items which are required for the optimal functioning of the infrastructure (in terms of both technologies and standards). These may come from within INSPIRE, ISA-related activities or broader interests in data-sharing in the environment and other sectors.

By identifying these components, ARE3NA will be able to make existing approaches more visible through the reference platform. The results from the survey will help ARE3NA to select some open source developments to address missing items.

The survey will also be sent to Member State representatives in the ISA Programme, so that their stakeholders can contribute

The survey will be open for the duration of the project but we would like to have inputs by the 14th of June, so that we can follow the project plan for subsequent procurements. Please note that we aim to present initial results at the 2013 INSPIRE Conference.

Any questions about ARE3NA or the survey can be sent to are3na[at]jrc.ec.europa.eu.

Thank you for your support.

References

[1] http://ec.europa.eu/isa/actions/documents/isa-1.17_re-usable-inspire-reference-platform_en.pdf

[2] http://ec.europa.eu/isa

[3] http://ec.europa.eu/isa/policy/index_en.htm

Best regards,

The EU/EEA INSPIRE Team,
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Les membres du CNIG sont nomm�s

Marc Leobet — Tue, 14 May 2013 16:41:50 +0200

Le d�cret n� 2011-127 du 31 janvier 2011 pr�voit des repr�sentants des minist�res et des �tablissements producteurs, comme avant, mais aussi des repr�sentants de la soci�t� civile. L'arr�t� les nommant a �t� sign� le 11 avril.

Ainsi, sont �galement membres du CNIG :

Au titre des entreprises et professions r�glement�es :

M. Mamou-Mani (Guy), Pr�sident de Syntec Num�rique, titulaire.

M. GAL (Rony), Pr�sident-Directeur G�n�ral de ESRI (Environmental System Research Institute) France, titulaire.

M. GUELLE (Didier), Pr�sident du Syndicat National des Entreprises Priv�es de la Photogramm�trie et de l’Imagerie M�trique (SNEPPIM), titulaire.

(mon petit doigt me dit que les pr�occupations anciennes et continues de Rony Gal pour la formation des g�omaticiens ont jou� un r�le dans cette nomination...)

Au titre des associations :

M. Diedhiou (Demba), charg� de mission Transports et mobilit� durables au sein de l’association France Nature Environnement, titulaire.

Mme MADER (Reine-Claude), pr�sidente de l'association Consommation, logement et cadre de vie (CLCV), titulaire.

Au titre des organisations syndicales de salari�s

Pour la CGT : M. THOMAS (Pierre), titulaire.

Pour la CFDT : M. BRONNIMANN (Fr�d�ric), titulaire.

Au titre de personnalit� qualifi�e : M. COURTEAU (Roland), s�nateur de l'Aude.
M. COURTEAU (Roland) est nomm� pr�sident du Conseil national de l'information g�ographique.

Par ailleurs, les pr�sidents des commissions "Donn�es" et "Animation territoriale" sont respectivement� Dominique Caillaud, pr�sident de l'Afig�o, qu'on ne pr�sente plus dans le monde de la g�omatique, et Philippe Mussi, repr�sentant de l'Association des r�gions de France. P. Mussi est conseiller r�gional Provence Alpes C�te d'Azur, maire-adjoint de Valbonne Sophia Antipolis et conseiller communautaire Agglom�ration de Sophia Antipolis, o� il est chercheur dans un laboratoire de l'INRIA (Institut national de recherche en informatique et en automatique).

Enfin, le pr�sident de la commission "R�gles de mise en oeuvre" (sous-entendu, d'INSPIRE) est l'auteur de ces lignes.

NdB1 : pour les repr�sentants des salari�s, le minist�re avait saisi les deux centrales syndicales les plus repr�sentatives.

NdB2 : ce n'est pas dans l'arr�t� car il a �t� d�sign� par son pr�sident, mais cela peut int�resser les lecteurs : Yves� M�o, animateur du groupe de travail SIG - Topo de l'association des ing�nieurs territoriaux de France, repr�sente le pr�sident de l'AITF.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Les sp�cifications des annexes II & III sont-elles officielles?

Marc Leobet — Mon, 13 May 2013 17:25:56 +0200

En r�ponse au commentaire de David au billet "Les sp�cifications des annexes II & III sont adopt�es", je reconnais un manque de pr�cision de ma part.

Le Comit� INSPIRE a bien adopt� le projet de la Commission europ�enne. Toutefois, comme le communiqu� cit� par David l'indique, la proc�dure n'est pas termin�e. Je traduirais plut�t ce texte par "La proposition sera soumise � l'examen du Parlement et du Conseil." Cette proc�dure s’appelle la proc�dure de silence : "� l'issue d'une discussion, une limite de temps est fix�e pour que s'expriment les oppositions. Au-del� de cette limite, s'il n'y a pas eu de � rupture de silence �, la d�cision est r�put�e prise ou le texte adopt�." (extrait de wikipedia).

Les d�l�gations des �tats membres ayant adopt� le projet � l'unanimit� (des pr�sents, il est vrai), je doute que le Conseil s'y oppose : il n'y a aucune chance d'avoir une minorit� de blocage. Et l'exp�rience montre que le Parlement ne s'empare pas de ces sujets peu politiques que sont ces r�glements informatiques. D'ailleurs, dans les autres directives que j'ai pu conna�tre, �'aurait �t� plus des normes europ�ennes que des r�glements europ�ens. Le Comit� INSPIRE est ainsi assez original.

Donc, oui, formellement, seule la parution au Journal officiel de l'union europ�enne termine le processus et lance la mise en œuvre. Toutefois, dans le cas d'esp�ce, je consid�re que ces sp�cifications sont stables et ne seront pas remises en cause par le Parlement.

NdB : ce processus est classique pour les r�glements en co-d�cision (Etats et Parlement europ�en). En tant que citoyen, cela me semble rassurant que les gouvernements et les d�put�s europ�ens puissent se saisir de d�cisions l�gislatives �labor�es par des experts - plus ou moins expert, d'ailleurs, si je prend mon cas particulier ;-) - pour les censurer : elles s'imposent quand m�me aux lois fran�aises!
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Le blog SIG & URBA] Une nouvelle occupation du sol

AlineC — Sun, 28 Apr 2013 11:35:31 +0200

Un appel � commentaire vient d'�tre lanc� sur le portail g�omatique de l'am�nagement, du logement et de la nature concernant une occupation du sol � grande �chelle baptis�e OCS Ge.Le besoin pour ce type de donn�es est de plus en plus marqu� avec les dispositions environnementales qui r�gissent de nombreux documents de planification tels que les PLU, les SCOT ou pour d�finir une trame verte.
Une base de donn�e existe avec Corine land Cover qui couvre toute la France. N�anmoins celle-ci n'est pas adapt�e � tous les usages, sa r�solution spatiale de l'�chelle de production est proche du 1/100000�. Elle est �galement parfois d�pr�ci�e du fait d'impr�cisions en mati�re d'informations associ�es. Elle m�lange notamment les notions de couverture et d'usage.

Explications :

La nouvelle nomenclature propos�e est quasiment r�volutionnaire par rapport � ce qu'on avait l'habitude d'utiliser. Elle propose de distinguer quatre types d'informations diff�rentes :

La couverture qui d�crit physiquement l'occupation du sol en distinguant notamment ce qui est v�g�tation de ce qui est b�ti.

L'usage qui est une notion parfaitement inspiro-compatible correspondant au th�me "landuse". On parle aussi de fonction. Ainsi un parc urbain d�signe un usage qui peut se d�composer en deux couvertures: le b�ti et l'espace herbac�.

La morphologie va permettre de d�crire le type de b^ati ou de couverture naturelle � travers par exemple une notion de hauteur ou en distinguant les cultures de type verger des grandes cultures plut�t c�r�ali�res.

Les caract�ristiques d�crivent plut^ot quelques particularit�s comme par exemple en pr�cisant les p�rim�tres irrigu�s

Du point de vue de la m�thode cette nouvelle nomenclature parait beaucoup plus "scientifique". Elle imposera cependant des analyses plus complexes � mettre en oeuvre car il faudra combiner plusieurs "couches d'informations" comme on le fait couramment en mati�re de g�omatique. Analyses qui seront par contre plus difficiles � r�aliser pour des urbanistes.

L'enjeu actuel est l'appropriation de cette nouvelle nomenclature par les territoires, sa bonne compr�hension, et son usage �largi. Il faudra �galement adapter les couvertures existantes avec un important travail de "mapping", c'est � dire de mise en correspondance entre nomenclatures locales et cette nouvelle nomenclature de port�e nationale.

D'o� l'importance de cet appel � commentaire et des phases d'essais qui pourraient se d�velopper localement pour faire part des difficult�s rencontr�es et des ajustements � venir.

Pour aller plus loin :
Consultation accessible sur le site geomatique-aln
Article dans signature n�51Dossier "la cl� des sols" dans IGN magazine n�70
Article r�dig� avec l'aide de Benoit, Bruno, et Claire.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Le blog SIG & URBA] "Date appro" qu'es aco ?

AlineC — Sun, 28 Apr 2013 10:46:44 +0200

Mais � quoi correspond le champ "date appro" des prescriptions de num�risation des documents d'urbanisme ? (qu'es aco : qu'est ce que c'est en proven�al)

Dans l'ensemble, les prescriptions nationales de num�risation des documents d'urbanisme ne sont pas tr�s compliqu�es a comprendre pour qui connait l’urbanisme ; une couche de "zonages", une autre pour les prescriptions d'urbanisme, et enfin une autre pour les informations. Ces couches sont d�compos�es selon leur g�om�trie. Se rajoutent des couches d'habillage qui si les prescriptions sont bien suivies doivent �tre peu utilis�es.

Dans le d�tail certaines informations sont compliqu�es a remplir et a comprendre pour un g�omaticien. C'est d'ailleurs pour �a qu'il est conseill� d'entreprendre un tel "chantier" avec un bin�me urbaniste/g�omaticien.

C'est notamment le cas des champs date appro et date valid.

Quelle date doit �tre saisie dans ces champs date ?

La date � saisir est celle que l'on trouve g�n�ralement inscrite en premi�re page du document d'urbanisme c'est � dire la date de d�lib�ration qui approuve ou adopte le document d'urbanisme : �laboration, r�vision, modification, ou m�me simple mise a jour. Notons d'ailleurs qu'une simple mise � jour est bien consid�r�e comme une �volution du document d'urbanisme.
Petite particularit� pour les cartes communales qui font l'objet d'ume double approbation Commune/Etat, c'est la date de d�cision du pr�fet qui est en principe retenue.

Pourquoi la date d'approbation plut�t que la date d'opposabilit� ?

Une proc�dure, �laborant ou faisant �voluer un document d'urbanisme (POS, PLU, CC), aboutit normalement � une approbation, qui la cl�t : le dossier n'�voluera plus avant une autre proc�dure.

Mais cette approbation ne rend pas la proc�dure opposable au tiers, ou ex�cutoire juridiquement. Elle ne sera opposable ou ex�cutoire qu'apr�s un certain d�lai et un certain nombre de mesures, notamment de publicit�.

Or ces mesures et d�lais sont variables selon les documents, et de tra�abilit� plus difficile en dehors des collectivit�s concern�es. En effet, les dossiers conservent effectivement le cachet de leur date d'approbation, moins syst�matiquement la trace des mesures de publicit� r�alis�es pour les rendre ex�cutoires. C'est pourquoi la "date appro" correspond � la date d'approbation de la proc�dure, et non pas � sa date d’opposabilit�.

Quelle est la distinction entre date appro et date valid ?

Les deux dates co�ncident quand il s'agit d'une �laboration de PLU. S'il s'agit d'une autre proc�dure, elles peuvent �voluer diff�remment : la date valid ne change pas s'il n'y a pas de modification de l'objet, par contre la date appro change a chaque �volution du document d'urbanisme et notamment a chaque modification ou r�vision.

La date appro est identique pour tous les objets d'une m�me version car elle correspond a la derni�re date d'approbation, date de d�lib�ration comme on l'a vue pr�c�demment. Alors que la "date valid" d'un objet ne change que si la proc�dure l'a fait �voluer lui-m�me.
L'objectif ici n'est pas de dater chacune des pi�ces constitutives du document tel qu'il se pr�sente en format papier mais de dater la date de cr�ation de chaque objet.

Concr�tement pour un zonage la date valid peut permettre de connaitre de quand il date : premi�re �laboration du plu ou une des modif qui se sont succ�d�es.

Des explications sur ces notions sont d�j� int�gr�es dans la FAQ. En esp�rant que cet article va contribuer a �claircir les id�es de chacun. N’h�sitez pas a continuer a faire remonter vos interrogations aux membres des groupes de travail r�gionaux et du CNIG au niveau national.

Article r�dig� avec l'aide de Luc, Arnauld et Benoit. Merci � eux.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Les brousquettes sont-elles l'avenir des IDG?

Marc Leobet — Fri, 12 Apr 2013 12:54:15 +0200

Les brousquettes ont �t� l'objet de certaines discussions lors des derni�res dynamiques r�gionales de l'Afig�o (4 & 5 avril, � Bordeaux). La question de leur impact sur les infrastructures de donn�es g�ographiques (IDG) a �t� �voqu�e avec certaines IDG r�gionales, dont la premi�re d'entre elles.

Ces nouveaux appareils, de la taille d'une tartine mais sans l'ail, excitent l'imaginaire des d�veloppeurs. Plusieurs IDGR adaptent leurs services aux mobiles, y compris dans le mode de mise en œuvre des flux OGC comme G�obretagne le relatait dans le groupe de travail du CNIG consacr� aux m�tadonn�es de service.

Mon avis est que ces outils sont �videmment des outils indispensables � la valorisation des richesses d'une IDG. Je doute toutefois qu'ils soient adapt�s aux usages professionnels, qui en sont le socle. C'est la m�me diff�rence qu'il y a avec un portail : il y manque tous les aspects sur le partage, l'acc�s et l'utilisation, et les m�canismes, les processus et les proc�dures de coordination et de suivi �tablis.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Les sp�cifications des annexes II & III sont adopt�es

Marc Leobet — Mon, 08 Apr 2013 22:37:54 +0200

Le comit� de r�glementation INSPIRE a adopt� ce matin, � l'unanimit�, le r�glement relatif aux sp�cifications des th�mes des annexes II & III de la directive.

Les �l�ments sont accessibles dans une page temporaire, cr��e pour la consultation du Conseil national de l'information g�ographique et des minist�res fran�ais.

La version du th�me III-6 n'est pas d�finitive. En effet, � la demande pressante de la France, et en toute derni�re ligne droite (ce matin!), la Commission europ�enne a all�g� les sp�cifications des r�seaux de services publics en rendant toute une famille d'attributs "potentiellement nuls" (voidable).

D�s que la Commission aura pris en compte ce compromis dans les documents, ils seront publi�s sur le site inspire.ign.fr. Ils devraient entrer officiellement en vigueur au cours du second semestre. Merci � tous les experts et contributeurs fran�ais, principalement les SDIC & LMO, qui ont permis d'aboutir � un r�sultat acceptable.

Les principales raisons du vote positif de la France �taient (je cite la d�claration fran�aise) :

Les mod�les de donn�es propos�s par la Commission europ�enne b�n�ficient d'une grande intelligence collective, construite � partir des contributions des dizaines d'experts des groupes de travail et des centaines de commentateurs des parties-prenantes et des �tats membres. Ce travail repr�sente un investissement collectif majeur pour les m�tiers consid�r�s.

L'effort de structuration et de normalisation des donn�es facilitera l'appropriation, l'agr�gation et la r�utilisation des donn�es par le plus grand nombre.

Dans les domaines relevant traditionnellement du champ de l'environnement, ces avanc�es permettront une meilleure connaissance des conditions environnementales et une meilleure mise en œuvre des politiques de protection de l'environnement tout en r�duisant le co�t des �tudes. M�me si elles exigent un investissement important, elles paraissent accessibles, car adapt�es aux comp�tences d�velopp�es et aux ressources affect�es par les �tats membres depuis longtemps dans ce domaine.

En r�sum�, la liste des avantages �taient plus longue que la liste des inconv�nients, que l'on peut r�sumer en deux mots : "trop compliqu�". Le point de blocage sur les r�seaux de services publics �tant supprim�, le vote �tait acquis.

A noter que cette analyse avait re�u un avis favorable du Conseil national de l'information g�ographique, le 26 f�vrier 2013.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[La Minute GeoRezo] AG 2012 de GeoRezo : un nouveau bureau et une nouvelle dynamique

AlineC — Wed, 27 Mar 2013 09:44:19 +0100

Le portail GeoRezo est anim� par une association loi 1901. Qui dit association dit assembl�e g�n�rale annuelle. Celle-ci s'est d�roul�e d�but d�cembre. Compte tenu des agendas de chacun, le regroupement en un m�me lieu n'a pas �t� possible cette ann�e. C'est donc une assembl�e virtuelle qui a r�uni 12 membres, dont 4 repr�sent�s, sur 25 adh�rents.

Si la partie budg�taire est tr�s rapide compte tenu de la simplicit� du budget de l'association, le reste de la r�union a permis de d�rouler toutes les activit�s des b�n�voles de l'association.

Le budget

: Budget 2011-2012

Le budget de l'association s'�l�ve � moins de 3000 euros.� Les cotisations des 25 membres de l'association constituent une part importante de notre ind�pendance. L'ann�e �coul�e a enregistr� un d�ficit : les dons sont essentiels, une campagne va �tre relanc�e en 2013.

Les diff�rentes facettes du portail

Premier r�le du GeoRezo, en tant que portail sur Internet, celui d'�tre toujours disponible : en la mati�re, les services ont fonctionn� plut�t correctement. Le service d'h�bergement, de qualit�, a tenu la charge, en augmentation constante.
Nous avons eu quelques soucis en d�but d'ann�e sur l'inscription aux listes, ce qui qui a entra�n� la refonte compl�te en urgence du syst�me d'inscription. S'en sont suivis des probl�mes de performances, r�solu rapidement. L'�quipe de d�veloppement veille au grain !
Et la fr�quentation est au rendez-vous : 776 000 visiteurs uniques, 2.7 millions de visites et 17.8 millions de pages vues.

Les forums et listes ont toujours autant de succ�s. Ils sont v�ritablement l'espace central du GeoRezo. Ils �voluent en fonction des besoins des utilisateurs avec la baisse de certains forums, le d�marrage lent d'un autre et des cr�ations comme celle du forum “Donn�es” en 2011.

Un certain nombre de services sont �galement propos�s, CV, biblio, annuaire, communiqu�s …. C'est ind�niablement celui des offres d'emploi qui est le plus utilis�, accompagn� des communiqu�s, en partenariat avec SIG La Lettre. C�t� CV le service est n�anmoins en baisse depuis 2006. Peut-�tre faudra t'il trouver une nouvelle formule ?

L'espace wiki voit son contenu s'am�liorer au fur et � mesure des contributions : espace OGC, Formations et m�tier en collaboration avec l'AFIG�O, portail cartographique …. Rappelons que celui-ci repose sur la contribution de tous. Alors avis aux bonnes volont�s !

Les blogs offrent un autre style de communication qui fonctionne bien. Ils montent en charge gr�ce aux blogs INSPIRE by Cloud, Parcell'air, sigurba principalement. De leur c�t� Interop' (BIG) et GeoLibre ne semblent plus trop actifs.
C'est finalement le blog de l'association, “la minute” qui a besoin d'�tre relanc�. Un groupe “communication” vient de se constituer qui va s'attacher � vous tenir au courant, tout au long de l'ann�e, de la vie de l'association et des principaux �v�nements g�omatique. C'est d�j� chose faite depuis le d�but de l'ann�e avec plusieurs billets publi�s : http://georezo.net/blog/laminute/category/quoi-de-neuf/

Le planet semble � bout de souffle et une refonte est pr�vue dans les mois � venir.

C�t� repr�sentation des usagers de l'information g�ographique en France, nous avions postul� au poste de “repr�sentant des usagers” pour le nouveau CNIG, en 2011. En l'absence de r�ponse de l'administration, nous pr�sumons un refus et avons d�cid� de ne pas prendre plus de temps � ce sujet.

Le bureau de l'association.

Comme chaque ann�e, certains b�n�voles sont arriv�s en fin de mandat, d'autres ont d�missionn�s; un nouveau bureau a �t� constitu�, apr�s les �lections de rigueur. Sa composition a ensuite �t� d�finie au cours de la r�union de bureau organis�e le 16 D�cembre 2012.
La pr�sidence est pass�e de Christophe � Yves, Christophe �tant maintenant Vice-Pr�sident. La tr�sorerie sera d�sormais assur�e par Fred et Robin (ancien tr�sorier et dor�navant vice-tr�sorier). Nicolas est secr�taire, assist� de Pierre, d�sign� vice-secr�taire.

F�licitations et bienvenue aux nouveaux membres du bureau !

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Le coin de l'open-source g�ospatial] Et vous ? Vous fa�tes quoi pour parler du FROG2013 ?

Yves — Tue, 26 Mar 2013 11:00:04 +0100

Au gr� de mes d�placements je suis tomb� sur cette devanture de magasin (en fait un club priv�, tout le contraire du FROG) en Auvergne.

_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[Le coin de l'open-source g�ospatial] [GDAL-OGR] Mode ajout dans une base de donn�es PostGreSQL

Yves — Thu, 21 Mar 2013 20:49:58 +0100

Il y a quelques temps je devais importer des donn�es au format EDIGEO dans une base PostGreSQL/PostGIS existante. J'avais plusieurs fichiers THF � importer par cons�quent je devais cr�er la table puis importer les fichiers les nus apr�s les autres. Apr�s lecture attentive de la documentation puis poser quelques questions sur la liste gdal, voici la m�thode ainsi que les petites astuces qui font la diff�rence.

Visualisation du probl�me

Puisque la table n'existe pas au premier fichier THF, il faut que la commande ogr2ogr s'en occupe puis, dans un deuxi�me temps, il faut que cette m�me commande ajoute les donn�es. La doc est assez clair l� dessus : il faut lancer deux commandes l'une apr�s l'autre (en fait seules quelques options sont diff�rentes) :
ogr2ogr -gt 65536 -f "PostgreSQL" "PG:dbname=test� host='localhost'" -lco "GEOMETRY_NAME=the_geom" -lco "SCHEMA=test" -lco "OVERWRITE=YES" -nln EDIGEO_parcelle� E0001.THF PARCELLE_id
Cette commande s’ex�cute sans probl�me. Les options utilis�es ici sont les suivantes :

-gt 65536 : permet de grouper les g�om�tries par groupe de 65 536 g�om�tries avant de les commiter. Cela �vite de commiter les g�om�tries les unes apr�s les autres. La valeur utilis�e est celle pr�coniser par la documentation.

-lco "SCHEMA=test" : importer les donn�es dans un sch�ma particulier.

-lco "GEOMETRY_NAME=the_geom" : totalement inutile mais j'aime bien avoir une coh�rence dans mes noms de colonnes g�om�triques.

-lco "OVERWRITE=YES" : obligatoire quand on fait plusieurs essaie ou quand la table existe d�j� pour cause d'import d�j� r�alis�. Cette option indique que la table sera �cras�e (d�truite puis recr�e).

-nln EDIGEO_parcelle : donner un nom diff�rent � la table que l'on va cr�er. Notez le m�lange de majuscules et de minuscule, nous en reparlerons plus tard.

La deuxi�me commande que j'ai test� pour ajouter les donn�es � une table existante esty celle-ci :
ogr2ogr -append -update -gt 65536 -f "PostgreSQL" "PG:dbname=test host='localhost'" -lco "GEOMETRY_NAME=the_geom" -lco "SCHEMA=test" -nln EDIGEO_parcelle� E0002.THF PARCELLE_id
Et l�, ca marche beaucoup moins bien car je re�ois ce message :
ERROR 1: Layer test.edigeo_parcelle already exists, CreateLayer failed.
Use the layer creation option OVERWRITE=YES to replace it.
ERROR 1: Terminating translation prematurely after failed
translation of layer PARCELLE_id (use -skipfailures to skip errors)
Et les logs de PostgreSQL montrent que cela ne provient pas de la base de donn�es :
Postgresql log file shows:
2013-03-06 15:35:44 CET LOG:� could not receive data from client: Connection
reset by peer
2013-03-06 15:35:44 CET LOG:� unexpected EOF on client connection

Compr�hension du probl�me et solution

En regardant les logs d'un peu plus pr�s, voici ce que l'on y trouve :

le nom de la table cr��e est test.edigeo_parcelle, ce qui est incorrecte en regard de la commande que j'ai lanc� (le nom de la table aurait d� �tre EDIGEO_parcelle.

une commande est r�alis�e lors du mode ajout et celle-ci ne cherche pas la table dans le sch�ma test mais dans le sch�ma public.

Ces deux probl�mes peuvent �tre r�gl�s de plusieurs mani�res diff�rentes.

La solution "fain�ant"

R�sumons la par "Ah ben ca marche pas avec des majuscules et dans un sch�ma autre que le sch�ma public, tant pis". La solution ici est de mettre le nom de la table en minuscule (bonne pratique) et celle-ci dans le sch�ma public (pas bien !).

La solution dite de "contournement"

Elle s'approche de la premi�re car elle n'utilise pas les options n�cessaires (et ajout�es pour) ce cas de figure et elle ne sert qu'au deuxi�me probl�me (celui du sch�ma) :
ogr2ogr -append -update -gt 65536 -f "PostgreSQL" "PG:dbname=test host='localhost'" -nln test.edigeo_parcelle� E0002.THF PARCELLE_id
Notez ces modifications :

-lco "SCHEMA=test" et -lco "GEOMETRY_NAME=the_geom" ont �t� supprim�s car inutile. Les options -lco ne sont pas utilis�es en mode append ou update (ben oui le c de lco est pour "cr�ation", logique !).

le nom de la table dans l'option -nln a �t� modifi� en test.edigeo_parcele : tout en minuscule et ajout du sch�ma

La solution qui utilise les bonnes options

Comprenons bien les probl�mes. Un premier probl�me vient du fait que le nom de la table que nous souhaitons cr�er contient des majuscules qui sont transform�s en minuscule. Le deuxi�me probl�me vient du fait que nous utilisons une option de cr�ation pour d�finir le sch�ma dans lequel ins�rer des donn�es alors que nous somme en mode append/update.

Nettoyage des noms de couches/table, colonne

Le pilote PostgreSQL dans GDAL/OGR contient un syst�me de nettoyage des valeurs donn�es lors de la cr�ation d'une couche. Cette option se nomme "LAUNDER" et est d�finie dans la page du pilote : http://gdal.gloobe.org/ogr/formats/pg.html (en fran�ais) :

Elle peut �tre d�finie � *YES* pour forcer les nouveaux champs cr��s sur cette couche � avoir les noms de champs "nettoy�s" dans une forme compatible avec PostgreSQL. Cela convertie la valeur en minuscule ainsi que certains caract�res sp�ciaux comme "-" et "#" en "_". Si la valeur *NO* est utilis�e les noms exacts seront pr�serv�s. La valeur par d�faut est *YES*. Si activ� le nom de la table (couche) sera �galement nettoy�.

Si l'on souhaite garder nos majuscules il faut d�finir cette option � "NO".

D�finition du sch�ma en mode append/update

Lorsque nous somme en mode append ou update, nous ne somme pas en mode de cr�ation. C'est peu de le dire, c'est �vident, mais au final on n'en saisit pas toujours les cons�quences : les options de cr�ation ne nous serons d'aucune utilit� ! Heureusement il y a une possibilit� : le param�tre "active_schema" dans la cha�ne de connexion. Notre commande devient alors :
ogr2ogr -append -update -gt 65536 -f "PostgreSQL" "PG:dbname=test host='localhost' active_schema=test" -nln edigeo_parcelle� E0002.THF PARCELLE_id
Merci � Even Rouault pour son aide sur la liste.
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !

[INSPIRE by clouds] Trouver, voir et t�l�charger

Marc Leobet — Thu, 14 Mar 2013 16:13:56 +0100

(petite incursion du c�t� des m�tadonn�es de service)
Ce texte a �t� r�dig� par la Mission de l'information g�ographique du minist�re de l'�cologie, � laquelle j'appartiens. Il est destin� � expliquer la mise en œuvre de l'infrastructure (inter)minist�rielle au service des missions de l’�tat. C'est pourquoi, notamment � la fin, on n'y parle que d'outils des minist�res de l'�cologie et de l'agriculture. J'ai estim� toutefois que cela pouvait �tre utile � d'autres

Pour qu’un utilisateur final puisse acc�der � l’information qu’il souhaite, il faut �tablir, entre les m�tadonn�es et les diff�rents services, un cha�nage qui lui permettra :

dans une premi�re �tape, de trouver les s�ries de donn�es qu’il cherche � l’aide des m�tadonn�es ;

puis, une fois, ces s�ries identifi�es, de voir si la s�rie de donn�es correspond � ses attentes, gr�ce � un service de consultation ;

enfin, lorsque cela s’av�re n�cessaire, de t�l�charger la s�rie de donn�es gr�ce � un service de t�l�chargement.

On croit parfois qu’il suffit d’indiquer, dans la fiche de m�tadonn�es de la s�rie de donn�es, l’URL du service de consultation pour que ce cha�nage soit r�alis�. Mais il n’en est rien et la note ci-jointe tente d’expliquer comment les choses devraient se passer pour assurer la conformit� � la directive INSPIRE.

- Trouver, voir et t�l�charger - Petite incursion du c�t� des m�tadonn�es de service (format pdf - 446.9 ko - 11/03/2013)
_____________________
GeoRezo vous aide, aidez-nous !