Le portail francophone de la géomatique

Que dit la loi française ?

Le site du CNIG peut vous aider.
http://cnig.gouv.fr

et le site Géodésie IGN :
http://geodesie.ign.fr/

Pour CC48, un lien trouvé en cherchant ici : http://georezo.net/forum/search.php
Mot-clé : CC48*

http://ressources.esrifrance.fr/iso_alb … ses_ok.pdf

Merci, je comprends mieux les bases.
J'aimerais comprendre comment passer d'une projection à une autre, quand c'est possible. Je vais éplucher votre documentation.

Dernière modification par Doubrovski (Thu 23 October 2014 12:15)

Salut,
je vais me permettre de mettre mon grain de sel sur ce problème qui préoccupe beaucoup d'utilisateurs. Je crois qu'il vient beaucoup d'esri et de son clone Qgis qui tous deux travaillent souvent en coordonnées projetées.
Pour moi qui travaille avec SavGis je n'ai pas ce problème : Savgis stocke tout en coordonnées géographiques. Il faut donc, à ce niveau, se préoccuper uniquement du système géodésique y compris le datum. Je me souvient qu'en 1992 les hydrologues de mon institut disaient : le GPS, c'est faux". Évidement, eux lisaient du wgs84 et le reportaient sur des cartes en  South american 69. En moyenne 250mètres d’écart.     Bien sur les projections les plus couramment utilisées sont wgs84 et rgf93; mais sur des cartes anciennes on peut rencontrer des données dans un autre système. Par exemple : provisional south 56. ensuite vient l'opération de "projection". Dans Savgis pour une même donnée, on peut définir n'importe quelle projection, même non référencée par les pétroliers. Par exemple changer le méridien de référence, ce qui peut être utile quand on travaille sur une zone à cheval sur deux fuseaux UTM. Mais bien sur , généralement, on choisi soit de l'UTM standard, soit du Lambert ou du Gauss.

Je suis persuadé que l'ENSG a produit des docs très bien faites; comme elles sont un peu récentes, je les connais mal. Je vous donnerais deux autres références :
- une un peu foireuse qui est mon "manuel  de carto rapide" : en écrivant la préface Michel Kasser avait émit quelques grognements sur ma façon de présenter les choses.
http://www.bdvilles.ird.fr/lortic_pages … 009/manual
- l'autre qui sont les docs mises en ligne par Marc Souris (plus sérieuses).
Bonnes lectures.
Cordialement

Dernière modification par bernard lortic (Thu 23 October 2014 10:29)

merci de m'avoir signalé cette erreur bizarre.
Amicalement

Merci pour vos liens. Ce n'est pas mon métier mais je travaille souvent avec des géomètres ou leurs plans (je précise, sur autocad), j'aimerais mieux comprendre, voire être capable de faire quelques manipulations de coordonnées.
En urbanisme, il arrive souvent que l'on redessine des plans à cause d'un changement de référentiel. Le plan directeur étant dessiné en amont, alors que de nouveaux relevés sont pratiqués lors de la phase opérationnelle, 5 à 10 ans plus tard, quand la ville s'est mise en conformité avec la loi et passe en RGF93.

J'ai une question sur le RGF93 : la projection lambert 93 englobe la france entière alors que la CC48 par exemple ne concerne qu'un périmètre plus restreint, donc les déformations géométriques sont moins grandes avec le CC48 mais les deux restent compatibles ? Dans ce cas "rennes 09" pourrait être une projection adaptée à la ville de rennes ?

Dernière modification par Doubrovski (Thu 23 October 2014 12:30)

Bonjour,

Bien plus encore :
C'est en étant discret que l'on donne l'illusion de la continuité.

@Bernard
elliptique, elliptique ... c'est parce que la projection est conique ?

Bon trêve de plaisanteries je voulais juste souligner que le monde de l'informatique est binaire et que l’écran est composé de pixels, tout ce petit monde est discret (au sens mathématique du terme) donc avant même de parler d'écran "ellipsoïdales" il serait de bon ton de comprendre que l'on manipule des fonctions continues en géodésie et que l'informatique opère une discrétisation pour représenter ces fonctions, l’œil humain a l'illusion de la continuité mais il n'existe rien entre deux pixels. Et tout cela

...

Bon, j'abandonne car vous racontez n'importe quoi. Savez vous que que c'est que l'ifov ? C'est ce qu'il y a entre les pixels.

cordialement

Site web de Christophe : adresse inconnue

Je suivais vos digressions avec attention
J'ai contacté la ville, et effectivement ils utilisent un système géodésique particulier pour les données topo/géomètre.
Les données mises à disposition du public sont en RGF93 projection CC48. Pour un architecte, même si les systèmes sont compatibles, impossible de convertir les plans car il faut sans doute passer par un algorithme un peu évolué.

Dernière modification par Doubrovski (Tue 28 October 2014 10:44)

Bonjour,

Revenons donc au sujet:
http://www.certu.fr/fiches-techniques-a … -a490.html

Bonne journée,

Bruno