Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Suite à un problème technique intervenu entre le 22 et le 23 mars, nous avons du procéder dans la soirée du 25 mars, à la restauration de la base de données du 24 mars (matinée).

En clair, nous avons perdu vos contributions et inscriptions du dimanche 24 et du lundi 25 mars.
Nous vous prions de nous excuser.

#1 Wed 02 September 2015 21:05

CLC_FR
Participant occasionnel
Date d'inscription: 1 Apr 2009
Messages: 17

CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,

Les données d'occupation des sols CORINE Land Cover 2012 sont désormais accessibles à tous depuis le site du Service de l'Observation et des Statistiques (SOeS) du Commissariat Général au Développement Durable (CGDD).

Réalisés dans le cadre du service Territoire du programme européen d'observation de la Terre Copernicus, deux produits sont proposés :

- CORINE Land Cover
CORINE Land Cover est un inventaire biophysique de l’occupation des sols et de son évolution selon une nomenclature en 44 postes. Cet inventaire est produit par interprétation visuelle d'images satellite. L'échelle de production est le 1/100 000. CLC permet de cartographier des unités homogènes d’occupation des sols d’une surface minimale de 25 hectares.
Cette base de données a été initiée en 1985. Les millésimes 1990, 2000, 2006 et 2012 ont été réalisés.

- Couches haute résolution
Les couches haute résolution fournissent des informations sur des caractéristiques spécifiques de l’occupation des sols et sont complémentaires à CORINE Land Cover. Ces données sont produites automatiquement à partir d’images satellite de 20 mètres de résolution. Elles décrivent cinq types d’occupation des sols suivant un maillage régulier de 20 mètres de côté :
- le taux d’imperméabilisation des sols (en 2006 et en 2012) ;
- le type de forêts (feuillus/résineux) et le taux de couvert arboré (en 2012);
- les prairies permanentes (en 2012) ;
- les zones humides (en 2012) ;
- les surfaces en eau permanentes (en 2012).


Les données sont disponibles depuis le site du SOeS : http://www.statistiques.developpement-d … res-1.html

L'équipe CORINE Land Cover France
MEDDE / CGDD / SOeS

Dernière modification par CLC_FR (Wed 02 September 2015 21:13)

Hors ligne

 

#2 Wed 09 September 2015 00:29

Bruno
Membre du bureau
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 22 Jun 2005
Messages: 11727
Site web

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Merci de partager cette information ici.
Cela infuse:
https://www.geopicardie.fr/portail/actu … land-cover

Bruno

Hors ligne

 

#3 Fri 11 September 2015 15:37

petitunk
Participant actif
Lieu: coulon
Date d'inscription: 5 Sep 2005
Messages: 65

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un a réussi à télécharger et à décompresser ces fichiers? J'ai toujours une erreur "fichier zip non valide"...

Hors ligne

 

#4 Fri 11 September 2015 15:45

nitram
Participant assidu
Lieu: Brest
Date d'inscription: 19 May 2009
Messages: 989
Site web

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,

petitunk a écrit:

Est-ce que quelqu'un a réussi à télécharger et à décompresser ces fichiers? J'ai toujours une erreur "fichier zip non valide"...


-> Oui sans aucun soucis pour ma part (téléchargé via Chrome / dézippé avec 7zip)

Martin

Dernière modification par nitram (Fri 11 September 2015 15:46)

Hors ligne

 

#5 Fri 11 September 2015 15:49

jacques féraud
Participant actif
Date d'inscription: 13 Sep 2011
Messages: 76

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,

j'ai téléchargé sans problème le 3 septembre les fichiers Languedoc-Roussillon avec firefox et dézippé sans problème avec 7zip.

cordialement,

Jacques

Hors ligne

 

#6 Fri 11 September 2015 18:23

Bruno
Membre du bureau
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 22 Jun 2005
Messages: 11727
Site web

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonsoir,

Apparemment, pour certains usages, il est préférable d'avoir un BAC +12:
http://www.neogeo-online.net/blog/archives/2304/

Bruno

Hors ligne

 

#7 Fri 25 September 2015 13:11

CLC_FR
Participant occasionnel
Date d'inscription: 1 Apr 2009
Messages: 17

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,

Le SOeS a apporté quelques améliorations sur la diffusion des données CORINE Land Cover 2012.

- tri et regroupement des couches dans des containers
- modification des titres et des résumés des couches
- modification des métadonnées liées aux couches :
   - changement du type-mime en text/html pour les liens vers les pages html du GéoCatalogue
   - ajout d'un lien métadonnées avec un type-mime en text/xml pour les liens vers les descriptifs xml du GéoCatalogue


D'autres améliorations seront réalisées dans les prochaines semaines.

N'hésitez pas à nous signaler vos propositions d'amélioration à partir du formulaire de contact du site : http://www.statistiques.developpement-d … acter.html.

L'équipe CORINE Land Cover France
MEDDE / CGDD / SOeS

Hors ligne

 

#8 Fri 25 September 2015 13:53

neogeo
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 11 Feb 2014
Messages: 6

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Bonjour,

Les noms des groupes sont désormais plus explicites en effet (même s'ils contiennent toujours des accents), mais vous vous méprenez néanmoins sur leur usage. Vous les utilisez en tant que système de rangement pratique des données selon leur territoire et leur type (raster - vecteur). Mais en WMS, les couches d'un même groupe ont vocation à être co-visualisées. C'est à ça que sert le groupe, proposer un raccourci rapide pour l'affichage d'un certain nombre de couches pré-organisées hiérarchiquement. Dans votre implémentation les groupes contiennent des séries de données non-superposables, ce qui les dénature.
Vous partez de principe que les groupes n'ont donc pas vocation à être affichés directement, qu'il faut plutôt les ouvrir et choisir une couche dedans. Mais le serveur WMS, et le client côté utilisateur, permettent de sélectionner le groupe. Donc, l'usage supplantant toujours le design, l'utilisateur va le faire !  Et comme dans vos noms de groupes il y a des accents et que beaucoup de clients WMS (et notamment QGIS) n'ont pas prévu ça, on a une erreur plutôt qu'une belle carte pourtant disponible sur votre serveur.
Je comprends votre souci de nomenclature, mais à mon avis vous auriez dû structurer les flux différemment, avec soit 1 service par territoire ou par année, et de simples couches (sans groupes donc) au sein de ceux-ci, soit le tout dans un seul service. Ce serait certes moins lisible de prime abord, mais l'utilisateur comprendrait cependant qu'il lui faut bien choisir la couche qui l'intéresse, ce qui est moins évident quand il n'a que les intitulés de groupes sous les yeux (affichage par défaut de plusieurs clients WMS).

Salutations

Guillaume Sueur

Hors ligne

 

#9 Tue 29 September 2015 09:28

mmpingui
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 14 Jun 2007
Messages: 3

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

bonjour,

pour info, les flux wms donnés ici :
http://www.statistiques.developpement-d … ?tx_ttnews[tt_news]=24272&cHash=f13387facfa861b064b0771ca50e3bfa

ne fonctionnent plus...


merci

Hors ligne

 

#10 Tue 29 September 2015 14:55

mmpingui
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 14 Jun 2007
Messages: 3

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

c'est opérationnel de nouveau smile

Hors ligne

 

#11 Wed 30 September 2015 09:44

cb_georezo
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 30 Sep 2015
Messages: 1

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

neogeo a écrit:

Bonjour,

Les noms des groupes sont désormais plus explicites en effet (même s'ils contiennent toujours des accents), mais vous vous méprenez néanmoins sur leur usage. Vous les utilisez en tant que système de rangement pratique des données selon leur territoire et leur type (raster - vecteur). Mais en WMS, les couches d'un même groupe ont vocation à être co-visualisées. C'est à ça que sert le groupe, proposer un raccourci rapide pour l'affichage d'un certain nombre de couches pré-organisées hiérarchiquement. Dans votre implémentation les groupes contiennent des séries de données non-superposables, ce qui les dénature.
Vous partez de principe que les groupes n'ont donc pas vocation à être affichés directement, qu'il faut plutôt les ouvrir et choisir une couche dedans. Mais le serveur WMS, et le client côté utilisateur, permettent de sélectionner le groupe. Donc, l'usage supplantant toujours le design, l'utilisateur va le faire !  Et comme dans vos noms de groupes il y a des accents et que beaucoup de clients WMS (et notamment QGIS) n'ont pas prévu ça, on a une erreur plutôt qu'une belle carte pourtant disponible sur votre serveur.
Je comprends votre souci de nomenclature, mais à mon avis vous auriez dû structurer les flux différemment, avec soit 1 service par territoire ou par année, et de simples couches (sans groupes donc) au sein de ceux-ci, soit le tout dans un seul service. Ce serait certes moins lisible de prime abord, mais l'utilisateur comprendrait cependant qu'il lui faut bien choisir la couche qui l'intéresse, ce qui est moins évident quand il n'a que les intitulés de groupes sous les yeux (affichage par défaut de plusieurs clients WMS).

Salutations

Guillaume Sueur


Bonjour,

Ce n'est pas aussi évident que ça.

Le spécifications wms autorisent bien cette idée de rangement dans des groupes sans co-visualisation des couches contenues.
En fait si on lit exactement les spécifications, il est précisé que une opération getMap doit être faite sur un layer si et seulement si ce layer possède un attribut Name. Dans le cas présent les regroupements ont bien un attribut Title mais pas d'attribut Name. Les regroupements ne devraient donc être que des regroupement sans covisualisation possible ce qui d'ailleurs est le cas.
Le problème vient surtout du fait que les logiciels wms client ne respectent pas cette spécification et ne devrait pas permettre de faire un getMap sur un regroupement à partir de son attribut Title (au passage aucun problème pour avoir des accents dans l'attribut Title, c'est même plutôt une bonne chose).
Voici le lien vers les spécifications wms 1.3 (http://portal.opengeospatial.org/files/ … t_id=14416). On peut lire dans le paragraphe 7.2.4.6.3:

Code:

If, and only if, a layer has a , then it is a map layer that can be requested by using that Name in the
LAYERS parameter of a GetMap request. A Layer that contains a  element is referred to as a “named
layer” in this International Standard. If the layer has a Title but no Name, then that layer is only a category title for
all the layers nested within. A server that advertises a Layer containing a Name element shall be able to accept
that Name as the value of LAYERS argument in a GetMap request and return the corresponding map. A client
shall not attempt to request a layer that has a Title but no Name.
A server shall throw a service exception (code="LayerNotDefined") if an invalid layer is requested.

De plus, je trouve que ce rangement par catégories est plutôt une bonne chose car cela permet de regrouper des couches selon leur thématique ou le territoire concerné sans avoir une liste de couches à plat à rallonge.
Enfin avoir un wms différent par thématique ou territoire, oblige finalement l'internaute à avoir une multitude de lien wms à bookmarker et à classer lui-même. Autant en avoir un seul qui gère ce classement, non ?

Le problème est à mon sens plutôt du côté des clients wms qui ne respectent pas les spécifications, non ?

Christophe

Hors ligne

 

#12 Thu 01 October 2015 15:42

neogeo
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 11 Feb 2014
Messages: 6

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Mais exactement ! C'est précisément ce que j'ai voulu exprimer dans mon blog. Loin que votre service soit intrinsèquement défaillant, mais certains choix provoquent des dysfonctionnements. Ils sont pourtant parfaitement légitimes vis-à-vis de la norme. Mais moins face aux usages. La question est donc que cherche-t-on à atteindre en inter-opérabilité ? Avoir raison seul ou fonctionner à plusieurs ?

Cordialement

Guillaume

Hors ligne

 

#13 Fri 02 October 2015 12:35

Marc Leobet
Participant assidu
Lieu: Nowhere
Date d'inscription: 19 Sep 2005
Messages: 1103
Site web

Re: CORINE Land Cover & couches haute résolution : mise en ligne

Voilà au moins une question qui a une réponse claire : seule compte la satisfaction du besoin utilisateur. Les normes, standards (règlements européens) sont tellement vagues et soumis à interprétation que leur respect est une première étape obligatoire mais n'a en pratique que des résultats limités.

Or, pourquoi investir des fortunes dans des dispositifs qui ne peuvent pas être utilisés 1/ par les outils du marché et 2/ par Monsieur Michu?

C'est pourquoi je conseille aux services producteurs de consommer leurs propres services, c'est-à-dire de se placer en utilisateur externe. Lorsque je le pratique (sur les services des autres, je suis conseilleur et non payeur, vous le savez) , c'est malheureusement TOUJOURS décevant (à ce jour).

Cordialement


Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB