Le portail francophone de la géomatique

Salut,

ce genre de message dit qu'il manque 200Mo de mémoire, pas qu'il n'y a besoin que de 200Mo au total !

si on fait un calcul rapide de ta zone de masque en partant sur le principe qu'il n'y a qu'une carte 8 bit à charger, ça donne 60 000 x 60 000 x 8 / (1024 ^ 3) = 26,822 Go => la quantité de mémoire nécessaire pour charger entièrement les données dépense un peu des 4Go de ram


dans la doc (http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/ … r.los.html) on trouve l'info suivante: "Try to keep the columns and rows under 1000." => 60 000 ça doit donner un temps de calcul bien long ! il serait sans doute pas mal de faire un premier calcul pour dégrossir les zones à étudier plus précisément ...

Bonsoir, j'ai eu le même problème pour vectoriser un raster issu d'un un mnt dont la maille est de 1m. Quand je baisse ma résolution qui était de 1m et je passe à 3m la vectorisation se fait. Ma question est la suivante : est ce que le fait d'avoir baisser la résolution n'altère pas le résultat obtenu?
Merci de votre aide

tout dépend de l'utilisation qui doit en être fait : il peut être plus intéressant d'avoir une couche de bâtiment précise sur un MNT moins précis. de toute manière en zone habitée les pentes sont rarement très importantes, donc la différence d'un pixel MNT à un autre est beaucoup moins problématique que le passage d'un pixel de bâtiment à un autre !

Merci Yves cela a répondu parfaitement à mon besoin. J'ai partitionné la région en 2. j'ai vectorisé les deux zones avec la résolution d'origine du mnt puis avec la fonction v.patch j'ai fusionné mes deux couches vecteurs.