Le portail francophone de la géomatique

icadedt · Thu 01 September 2011 15:23

Bonjour,

les données d'Open street Map font ils l'objet d'une évaluation en termes qualitatif par un organisme, assos...?

Je serais partculièrement interéssé par une eval du réseau routier francais de OSM

Merci d'avance

ChristopheV · Thu 01 September 2011 18:28

Bonjour,

Je pense que ce sujet a plus ça place sur [Données]

bernard lortic · Thu 01 September 2011 20:37

Bonjour,
en cherchant un peu sur le réseau vous trouverait des textes de l'IGN là dessus.
Ce qui me préoccupe aujourd'hui est l'utilisation de Bing. (surtout par les mecs qui se préoccupent peu de la france; il y en a )
Apparemment beaucoup de contributeurs OSM ne respectent pas la règle : à savoir les données GPS et rectifient les données "vraies" avec les données images "fausses" qui sont donnés par bing. Tout aussi fausses que celles de Google (qui ne sont correctes que s'il y a des données OSM).

Le sujet à sa place sur géomatique ou alors il n'y a plus rien dans géomatique ! A force de saucissonner ! Savez vous qu'un SIG est un outil d'intégration ?

Cordialement

n314 · Fri 02 September 2011 09:11

http://scholar.google.fr/scholar?q=osm+ … i=scholart

icadedt · Fri 02 September 2011 10:36

lortic a écrit:

Bonjour,
en cherchant un peu sur le réseau vous trouverait des textes de l'IGN là dessus.
Ce qui me préoccupe aujourd'hui est l'utilisation de Bing. (surtout par les mecs qui se préoccupent peu de la france; il y en a )
Apparemment beaucoup de contributeurs OSM ne respectent pas la règle : à savoir les données GPS et rectifient les données "vraies" avec les données images "fausses" qui sont donnés par bing. Tout aussi fausses que celles de Google (qui ne sont correctes que s'il y a des données OSM).

Le sujet à sa place sur géomatique ou alors il n'y a plus rien dans géomatique ! A force de saucissonner ! Savez vous qu'un SIG est un outil d'intégration ?

Cordialement

Eval par l'IGN ... ca doit être une éval super partiale...

Yves · Fri 02 September 2011 11:01

Bonjour,

icadedt a écrit:

Eval par l'IGN ... ca doit être une éval super partiale...

Non je ne pense pas. L'étude, que je n'ai pas eut entre les mains malheureusement, est reconnu.

Si personne n'a le lien, je sais comment l'obtenir, mais ca fait juste 3 mois que je dois lui demander ^^

Y.

Marc Leobet · Fri 02 September 2011 13:14

Bonjour,

Un texte est ici.

il y a déjà eu ce fil : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=63973.

Le sujet étant essentiellement une comparaison avec la BDTopo (de mémoire), cela peut répondre effectivement à la question initiale de icadedt.

Cordialement

Robin · Fri 02 September 2011 13:16

Je serais partculièrement interéssé par une eval du réseau routier francais de OSM

Il serait intéressant de préciser à quel titre ? Exhaustivité, précision géométrique, les deux ?

Si la question est : est-ce que des données OSM créées par des bénévoles peuvent remplacer efficacement les données quasi exhaustives d'une société qui les commercialise à l'échelle d'un territoire comme la France ? La répons est non, sauf si un de ces organismes décide de les mettre à disposition d'OSM, à la rigueur pourquoi pas, mais j'en doute.

Si la question est : est-ce qu'au niveau local, les données OSM peuvent concurrencer des données commerciales, là je dis pourquoi pas, mais l'idéal est que la collecte soit pilotée (=vérifiée) par quelqu'un de local.

icadedt · Fri 02 September 2011 14:17

Non, en fait je teste pgrouting et j'ai besoin de données routiere

sergemang · Fri 02 September 2011 16:05

Bonjour,

La qualité est très relative (dépend de l'usage et des critères de qualité) et est très hétérogène d'un territoire à l'autre. Sur quel territoire voulez-vous tester pgrouting ?
Aujourd'hui, ce qui détermine de plus en plus la qualité interne (précision géométrique surtout) c'est la qualité du référentiel utilisé pour numériser les données. Lorsqu'un organisme libère son ortho haute résolution (ET HAUTE PRECISION) sur son territoire, le boom potentiel concernant la production de données dans OSM ne peut que s'en ressentir, à la fois en terme d'exhaustivité et de précision géométrique. On commence à en mesurer l'effet sur les territoires qui ont déjà une ortho 20 ou 30 cm sous licence compatible OSM et facile d'accès par WMS (ex: Auvergne, 06...)

icadedt · Fri 02 September 2011 16:51

sergemang a écrit:

Bonjour,

La qualité est très relative (dépend de l'usage et des critères de qualité) et est très hétérogène d'un territoire à l'autre. Sur quel territoire voulez-vous tester pgrouting ?
Aujourd'hui, ce qui détermine de plus en plus la qualité interne (précision géométrique surtout) c'est la qualité du référentiel utilisé pour numériser les données. Lorsqu'un organisme libère son ortho haute résolution (ET HAUTE PRECISION) sur son territoire, le boom potentiel concernant la production de données dans OSM ne peut que s'en ressentir, à la fois en terme d'exhaustivité et de précision géométrique. On commence à en mesurer l'effet sur les territoires qui ont déjà une ortho 20 ou 30 cm sous licence compatible OSM et facile d'accès par WMS (ex: Auvergne, 06...)

sur l'ile de france

sergemang · Fri 02 September 2011 17:31

L'ïle-de-France a une couverture OSM très hétérogène, mais c'est une région déjà bien cartographiée (je ne vous apprends rien).

L'usage de calcul d'itinéraire indique que la précision géométrique n'est certainement pas le premier critère de qualité dans votre cas. L'exhaustivité, la topologie et la qualité des tags sont bien plus importants, notamment la classe des tronçons de voie. Aucune étude n'a été réalisée, à ma connaissance, sur ces critères-ci, souvent éclipsés par la seule précision géométrique.

icadedt · Mon 05 September 2011 10:23

sergemang a écrit:

L'ïle-de-France a une couverture OSM très hétérogène, mais c'est une région déjà bien cartographiée (je ne vous apprends rien).

L'usage de calcul d'itinéraire indique que la précision géométrique n'est certainement pas le premier critère de qualité dans votre cas. L'exhaustivité, la topologie et la qualité des tags sont bien plus importants, notamment la classe des tronçons de voie. Aucune étude n'a été réalisée, à ma connaissance, sur ces critères-ci, souvent éclipsés par la seule précision géométrique.

concernant la foncon de digitaliser les "one way", d'après ce que j'ai compris les "one way" sont des sens uniques. Est ce que le sens de digitalisation des ilgnes retranscrit le sens de circulation de la voie?

Yves · Mon 05 September 2011 10:28

Bonjour,

icadedt a écrit:

concernant la foncon de digitaliser les "one way", d'après ce que j'ai compris les "one way" sont des sens uniques. Est ce que le sens de digitalisation des ilgnes retranscrit le sens de circulation de la voie?

Dans ce cas là (les sens uniques) : oui.

Y.

icadedt · Tue 06 September 2011 10:37

dans une base OSM relative à l'île de France , la table relative aux routes contient une colonne nommée "type". Voici les modalités trouvées:

"unclassified"
"unsurfaced"
"track;unclassifi"
"footway"
"service_link"
"motorway"
"disabled"
"bus_stop"
"raceway"
"motorway_link"
"steps"
"pedestrian"
"bridleway"
"invisible_footwa"
"residential;trac"
"trunk_link"
"cycleway"
"footpath"
"living_street"
"residential"
"residential;step"
"construction"
"secondary"
"primary"
"track"
"cycleway_link"
"access_ramp"
"construction;pat"
"tertiary"
"trunk"
"old_service"
"tertiary_link"
"residential;uncl"
"tertiary;track"
"secondary_link"
"primary_link"
"crossing"
"platform"
"services"
"elevator"
"service"
"private"
"path"
"turning_circle"
"emergency_access"
"road"
"path; track"
"residential;serv"

Où peut-on trouver une définition pour ces différentes modalités? Quelles sont les modalités correspondant aux voies pouvant être empruntées par une voiture?

c'est bon trouvvé:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features

Dernière modification par icadedt (Tue 06 September 2011 10:41)

JF_Mary_AURH · Thu 19 January 2012 15:57

Bonjour, Je travaille sur la donnée OSM, sur un grand territoire Europe NW sur les infrastructures de transport (échelle internationale et régionale).
Je me demande si les linéaires ont fait l'objet d'une saisie systématiquement orientée du sud vers le nord ou bien d'un redressement (à l'instar de référentiels comme Navteq que j'avais constaté en 2006).
Merci de vos réponses,
Jean-François.

damien_boilley · Thu 19 January 2012 16:20

JF_Mary_AURH a écrit:

Je me demande si les linéaires ont fait l'objet d'une saisie systématiquement orientée du sud vers le nord

Non, le sens de saisie est libre et dépend de chaque contributeur, sauf pour les sens uniques où, en général, le sens de saisie est celui du sens unique (dans le cas des *_link ou quand oneway=yes, true, ou 1), et rarement c'est le sens inverse (quand oneway=-1).

JF_Mary_AURH a écrit:

... ou bien d'un redressement

Je ne comprends pas ce que c'est qu'un redressement ?

hibatoullah · Thu 16 June 2016 07:23

[Edit Moderation : j'ai remplacé le lien vers l'article par l'article lui même]

Dernière modification par Robin (Fri 17 June 2016 09:19)

Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

Communauté	Ressources	L'emploi	Le marché	L'association	Fils RSS
Forum Blogs Wiki Planet Sites amis	Agenda Biblio Fiches AMO-CNIG Paris PCGIS Téléchargements	Offres d'emploi Banque de CV Formations Démarche Métiers	Geo-Entreprises Geo-Communiqué Appels d'offres	L'association Qui sommes-nous ? Nous aider Bienfaiteurs Partenaires Historique Statuts	Tout le site Job Géomatique Services GeoBlogs ...	Faire un don Mentions légales

Le portail francophone de la géomatique

Annonce

#1 Thu 01 September 2011 15:23

[OSM] évaluation de la qualité des données

#2 Thu 01 September 2011 18:28

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#3 Thu 01 September 2011 20:37

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#4 Fri 02 September 2011 09:11

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#5 Fri 02 September 2011 10:36

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#6 Fri 02 September 2011 11:01

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#7 Fri 02 September 2011 13:14

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#8 Fri 02 September 2011 13:16

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#9 Fri 02 September 2011 14:17

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#10 Fri 02 September 2011 16:05

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#11 Fri 02 September 2011 16:51

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#12 Fri 02 September 2011 17:31

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#13 Mon 05 September 2011 10:23

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#14 Mon 05 September 2011 10:28

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#15 Tue 06 September 2011 10:37

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#16 Thu 19 January 2012 15:57

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#17 Thu 19 January 2012 16:20

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

#18 Thu 16 June 2016 07:23

Re: [OSM] évaluation de la qualité des données

Pied de page des forums