Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considèrerons que vous acceptez l'utilisation des cookies. J'ai compris ! ou En savoir plus !.
banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Suite à un problème technique intervenu entre le 22 et le 23 mars, nous avons du procéder dans la soirée du 25 mars, à la restauration de la base de données du 24 mars (matinée).

En clair, nous avons perdu vos contributions et inscriptions du dimanche 24 et du lundi 25 mars.
Nous vous prions de nous excuser.

#1 Fri 01 November 2019 23:23

tonyduky
Participant occasionnel
Date d'inscription: 23 Mar 2015
Messages: 33

Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Bonjour à tous,

Je travaille sur un site archéologique de grande envergure et je dois prochainement procéder à l'implantation d'un nouveau système de coordonnées à l'aide de bornes bétonnées que nous allons implanter et qui serviront à recaler les futurs relevés de fouilles.

J'aimerais savoir quel serait selon vous la manière la plus efficace et précise (avec une station totale) de mettre en place ce système de coordonnées afin qu'il puisse faire l'objet d'une utilisation pereine à l'échelle du site (1x1.5km²).

Je recherche un tutoriel éventuel ou un site expliquant la méthode utilisée.

La méthode que je pensais employer est simplement de mettre en station au milieu du site sur un point 0 (une borne bétonnée) et d'effectuer des mesures (avec double retournement) de chaque borne (visée longue distance) afin de minimiser les différentes stations libres.

Pourriez-vous également m'indiquer comment déterminer/configurer que la station se trouve sur un point 0 (0,0,0) avant d'effectuer les mesures.
Je travaille avec une Leica TS02.

Merci à vous pour vos conseils et votre aide!

Hors ligne

 

#2 Fri 01 November 2019 23:48

Pascal Boulerie
Participant assidu
Lieu: France
Date d'inscription: 12 Sep 2005
Messages: 2876
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Je ne suis pas topographe * mais d’après votre autre message https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=113158
vous avez sans doute intérêt aussi à déterminer votre origine avec un levé GPS / GNSS .

* votre méthode me semble tenir la route. Je crois avoir entendu un ingénieur m’expliquer que sur certaines stations topographiques récentes, il y a moins d’erreurs de mesures que avec le matériel sur lequel j’avais suivi des cours il y a plus de 30 ans de ça...


« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)

Hors ligne

 

#3 Fri 01 November 2019 23:56

Pascal Boulerie
Participant assidu
Lieu: France
Date d'inscription: 12 Sep 2005
Messages: 2876
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Lundi après ce long week-end de Toussaint, vous aurez sans doute de meilleures réponses que celles du non-spécialiste que je suis en topographie.

Dans l’immédiat, une lecture : https://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=114675
c’est entre autres sur le double retournement.

Trouvée en cherchant :
https://georezo.net/forum/search.php
double+retournement*


Et stationner au milieu de la zone semble très logique.

Il ne faudra pas que votre point soit détruit par une excavation future...



PS Ah ben oui, en plus l’année dernière, Yves Egels vous avait donné plein de conseils par exemple sur comment choisir ou créer des repères suffisamment pérennes.

Dernière modification par Pascal Boulerie (Sat 02 November 2019 00:26)


« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)

Hors ligne

 

#4 Sat 02 November 2019 11:47

christian
Participant assidu
Lieu: Isère
Date d'inscription: 20 Sep 2005
Messages: 207
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

bonjour,

tout dépend vos attentes en matière de précision et de pérennité de l'ensemble.
Pour la précision, à partir d'un point, avec le TS02 sur une distance inférieure au km (soit un rayon de 1 km) vous êtes dans les clous si vous désirez une précision relative de l'ordre de 5 à 10 cm et ce sans aucun calcul de compensation permettant de réduire les erreurs.Le TS02 donne une précision angulaire de 5 dmg et un ecart type de 1.5 mg. Avec un peu de soin et de methode (compensations des mesures) vous pouvez raisonnablement atteindre la précision de l'ordre de 2 cm.
En distance, vous êtes aussi largement dans les clous.
Pour la perénité, c'est autre chose : il vous faut :
-soit rattacher votre système au système géodésique sur place (Conique conforme 9 zones est le plus facile) : pour cela au moins stationner un point avec un GPS professionnel et avoir une orientation lointaine connue en coordonnée (clocher, antenne...) ou stationner deux points sur votre chantier avec le GPS
-soit etablir des points stables (bétonnés ou présummés etre a perpetuelle demeure)  sur votre chantier. Dans ce cas un nombre de 4 me semble être un minimum (vous permettant de déterminer avec certitude par la suite qu'un point a bougé)

cordialement

PS: il y a plusieurs modèles de TS02 avec des précisions différentes : le "pire" donne un ecart type de 2 mg (donc toujours dans les clous)

Dernière modification par christian (Sat 02 November 2019 11:58)

Hors ligne

 

#5 Sat 02 November 2019 12:50

Pascal Boulerie
Participant assidu
Lieu: France
Date d'inscription: 12 Sep 2005
Messages: 2876
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Pour le risque de déplacement des repères, il est peut-être dans une zone à activité sismique ?!


« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)

Hors ligne

 

#6 Sat 02 November 2019 14:42

Yves Egels
Participant assidu
Lieu: Paris
Date d'inscription: 29 Sep 2011
Messages: 252
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Bonjour,
Je crois avoir déjà échangé avec vous sur un sujet proche. Ne suivez pas trop les avis de certains membres, en particulier ceux de P.B., qui n'a jamais mis les pieds sur un site... et qui ne sait probablement pas par quel bout viser dans un taché...

L'archéo est un domaine dans lequel il est difficile de donner des procédures standard, les sites sont beaucoup trop différents. Par exemple, y a-t-il des murs en élévation, des bâtiments, qui gênent l'intervisibilité des stations (ça complique tout pour le schéma de détermination), le sol est-il meuble ou rocheux (pour la pérennité) etc. Si vous préciser un peu le contexte, ça permettra de vous donner des conseils plus précis
En tout cas, principe de base (écrit en rouge dans mes cours) : Toute mesure doit être contrôlée. D'autant plus pour un canevas de base qui doit servir quelques décennies.

La matérialisation : il vaut mieux des croix gravées sur des rochers (ou sur des parties de ruine) que des blocs béton, que n'importe quelle pelleteuse vous trimballe n'importe où). J'ai beaucoup travaillé sur un site de Syrie du Nord, j'ai retrouvé nombre de croix gravées de ce type presqu'un siècle après. Mais encore faut-il retrouver le point, son matricule est ses coordonnées. Une seule solution : des fiches (comme pour les points géodésiques IGN) Vous pouvez les garder dans le SIG du site, mais il est absolument impératif d'en faire des jeux imprimés. Si ça vous est utile je pourrai vous envoyer des exemples (je peux vous communiquer par mail une partie d'un cours que nous -ensg-  avons organisé pour la formation des archéologues à la photogrammétrie).

La détermination : la précision que demande les archéologues est à prendre avec beaucoup de réserves, la réponse habituelle étant "la meilleure possible". De mon expérience, un écart type de 2cm, c'est à dire +- 5cm environ est tout à fait suffisante, sauf besoin particulier, mesure de stabilité ou de déformation, mais on est plus dans le domaine du génie civil que de l'archéologie. Le plus gros poste d'imprécision sont le centrage et le contrôle du matériel.
Centrage de la station : le fil à plomb bouge avec le vent, le centrage laser est mal réglé (le matériel topo sur les chantiers archéo ne sont jamais contrôlés! Il existe des procedures de contrôle décrites dans les notices des taché, à faire!
Centrage du point visé : tenir la canne droite, c'est pas si simple... le mieux est de ne pas utiliser de canne, mais de mettre le prisme directement sur le repère, ou de tenir une cible sur le repère, et mesurer sans prisme. Attention aux constantes de prisme, surtout avec Leica pour qui la constante 0 est valable sur prisme standard, donc sans prisme constante 38mm.

Mesures : deux possibilités
Utiliser les coordonnées calculées par le taché (ce que vous envisagez) OUI MAIS à Condition de  doubler à partir d'une seconde station au moins, c'est le seul contrôle valable (par exemple des ident des points, du centrage etc). La comparaison des coordonnées à partir des deux stations donne une idée de la qualité du travail
Mieux : faire un réseau triangulé angles-distances compensé par moindres carrés. C'est plus long à faire (on stationne un plus grand nombre de points de façon à ce que chaque point soit visé au moins 3 ou 4 fois), mais c'est ce qui donne le meilleur résultat avec une fiabilité à toute épreuve. Inconvenient : cela demande plus de technicité. Pour le logiciel, je mets à disposition gratuite Comp3D, que j'ai écrit et utilisé sur plusieurs dizaines de chantiers de ce type. A titre  d'exemple, vous pouvez regarder un petit chantier que j'ai fait il y a quelques années publié sur la revue de l'AFT : https://aftopo.org/download.php?matricule=414910
Ne pas oublier l'orientation (la position du nord est souvent importante en archéo : intégrer dans votre réseau deux points lointains identifiableshttps://aftopo.org/download.php?matricule=414910, à mesurer avec GPS , précis s'il y en a un disponible, téléphone portable ou GPS de rando, ou même carte topo du coin si c'est pas secret.

Dernière modification par Yves Egels (Sat 02 November 2019 14:43)


Ingénieur géographe honoraire
École nationale des sciences géographiques
Société française de photogrammétrie et télédétection

Hors ligne

 

#7 Sat 02 November 2019 18:46

Yves Egels
Participant assidu
Lieu: Paris
Date d'inscription: 29 Sep 2011
Messages: 252
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Un détail à propos de l'article de XYZ : le logiciel et le jeu test correspondants ne sont plus accessibles à l'adresse indiquée (suite à piratage). Si vous êtes intéressé, contactez moi par mail, je vous le ferai parvenir par un autre moyen.


Ingénieur géographe honoraire
École nationale des sciences géographiques
Société française de photogrammétrie et télédétection

Hors ligne

 

#8 Sun 03 November 2019 11:06

tonyduky
Participant occasionnel
Date d'inscription: 23 Mar 2015
Messages: 33

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Tout d'abord merci à vous pour votre réponse.

Concernant le site, il s'agit d'un sol terreux (pas de roche) particulièrement sujet aux inondations et parfois tremblement de terre. Ce qui pose la question du type de borne à installer. Je pensais, a priori, essayer de faire installer des bornes d'un style similaire à celles-ci : https://mafkf.hypotheses.org/travaux-topographiques.

Le site est entouré d'une muraille encore en élévation sur laquelle je pensais essayer de faire installer des bornes afin de pouvoir réaliser des visées depuis n'importe quel endroit de l'intérieur du site.

Si j'opte pour la première méthode, pourriez-vous m'indiquer comment traiter les différentes mesures de point relevées aux tachéo afin d'effectuer la "compensation" et d'obtenir des coordonnées plus précises? via covadis?

Concernant la deuxième méthode, je suis évidemment intéressé par la réalisation d'une implantation la plus précise qui soit (système perein) mais j'aurais besoin de plus d'informations sur le déroulement exact de la méthode à mettre en place au moyen du tachéo et sur les logiciels a utiliser pour effectuer le traitement des coordonnées, etc.

Merci beaucoup à vous pour votre aide!

Hors ligne

 

#9 Fri 08 November 2019 17:15

Weber
Participant occasionnel
Lieu: Aquitaine
Date d'inscription: 2 Dec 2009
Messages: 18
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Personnellement, pour la matérialisation de mes repères de station, j'utilise des fiches en acier d'1m de long plantées au refus sur lesquelles je grave un repère de centrage avec un pointeau de chaudronnier.
Je laisse dépasser la fiche en acier d'une quinzaine de cm, je décape la partie superficielle du sol et je place un boisseau ou un morceau de tube en pvc autour du piquet en acier.
Pour finir je rempli le tout de béton.

Elles resemblent beaucoup à celle de l'image provenant du site que vous citez en exemple.
[img]http://mafkf.hypotheses.org/files/2015/02/topo-fig.3.jpg[/img]

J'ai retrouvé certaines de ces "bornes" plusieurs années après les avoirs placées.

Dernière modification par Weber (Fri 08 November 2019 17:21)


Technicien Géomètre Topographe
Adhérent de l'Association Française de Topographie
Vinci construction / EUROVIA AQUITAINE / Agence Travaux de Périgueux.

Hors ligne

 

#10 Fri 08 November 2019 17:29

Yves Egels
Participant assidu
Lieu: Paris
Date d'inscription: 29 Sep 2011
Messages: 252
Site web

Re: Implantation d'un nouveau système de coordonées avec station totale

Bonne méthode mais :
1/ pas certain que les archéologues adorent voir planter des tiges de 1m dans un site sans fouille préalable
2/ Il y a des pays ou il faut se méfier... J'avais utilisé cette méthode dans le far west Chinois (avec des tuyaux de chauffage central, au moins 2m50, le sol étant fait de loess). L'année suivante il y avait des cratères de 3m de diamètre... On a fini par mettre des bornes radio (BORA) comme utilisaient l'IGN et l'IGE, c'est invisible, mais j'ignore si ça existe toujours (et c'est pas génial pour l'alti).
3/ Il me parait prudent de compléter les stations pérennes par des points non stationnables, comme un repère sur la maison de fouille, sur le mur d'enceinte, éventuellement à l'extérieur du site. Il suffit de les intersecter. En cas de besoin, on pourra toujours reconstruire le réseau par relèvement sur ces points.


Ingénieur géographe honoraire
École nationale des sciences géographiques
Société française de photogrammétrie et télédétection

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB