Annonce
Le programme est disponible, les inscriptions ouvriront le 31/03 !
#1 Thu 17 November 2022 09:32
- jdesboeufs
- Participant assidu
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 11 Jun 2012
- Messages: 157
Accompagnement national PCRS par l'ANCT
Une information qui va intéresser les acteurs du Plan Corps de Rue Simplifié (PCRS) :
L'Agence Nationale de la Cohésion des Territoires (ANCT) annonce aujourd'hui la création d'un nouveau service public numérique du programme beta.gouv.fr pour accompagner les collectivités dans leurs projets respectifs.
Cette annonce fait suite à une demande des territoires et une phase d'investigation conduite depuis l'année dernière.
Le PCRS a été consacré en 2016 comme le fond de plan de référence du géoréférencement des réseaux souterrains comme aériens en vue de réduire les risques lors de travaux à leurs abords.
Objet d'un protocole d'accord national dès 2015, les projets qui visent à la production de ce fond de plan sont portés par le territoires. Le PCRS devra couvrir l'intégralité du territoire dès 2026, une échéance désormais proche.
L'équipe aujourd'hui composée de 6 personnes a pour ambition de :
- Affiner la connaissance des projets en cours ou à venir et mettre en valeur les PCRS disponibles en licence ouverte
- Consolider une documentation à destination des collectivités et apporter un soutien au quotidien
- Proposer un cadre de financement national pour simplifier la tenue des projets restant à lancer en vue de l'échéance de 2026
Rendez-vous sur le site internet de l'initiative, la documentation ou la fiche produit beta.gouv.fr.
Hors ligne
#2 Sat 06 April 2024 20:01
Re: Accompagnement national PCRS par l'ANCT
Bonjour,
Un peu de lecture, pour des usages plus diversifiés:
https://docs.pcrs.beta.gouv.fr/usages/l … es-du-pcrs
Hors ligne
#3 Thu 06 March 2025 17:20
Re: Accompagnement national PCRS par l'ANCT
Bonjour,
En écoutant les dernières minutes du replay du webinaire du 6 février dernier (2025), nous avons appris la fin de la startup d'Etat dédiée pour le PCRS:
https://docs.pcrs.beta.gouv.fr/ateliers … vrier-2025
Bien que ce sujet soit relativement technique, il est toujours aussi triste de constater que les travaux d'animation d'une communauté, d'échanges de bonnes pratiques, de mutualisation des connaissances à l'échelle nationale, n'intéressent pas les grands maitres d'ouvrage publics (ANCT, Dinum, IGN) et que d'autres acteurs en sont réduits à produire de la Com (CNIG, AFIGeO).
Le "produit" n'est donc plus "en accélération":
https://beta.gouv.fr/startups/pcrs.html
Naïvement, j'avais pensé que ces travaux pourraient se poursuivre au sein d'un autre incubateur comme la fabrique des géocommuns (IGN), mais en fait, il me semble que c'est définitivement le modèle de la startup d'Etat qui a du plomb dans l'aile.
Espérons que les ressources accumulées et partagées resteront en ligne quelques années: https://pcrs.beta.gouv.fr
Bonne soirée!
Hors ligne
#4 Fri 07 March 2025 12:03
- cquest
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Jan 2013
- Messages: 882
Re: Accompagnement national PCRS par l'ANCT
Sur le modèle des startups d'État, il y a très (trop) souvent un refus d'obstacle pour passer de l'accélération à la pérennisation.
Ce point de non retour, les administrations porteuses ont vraiment du mal à le faire et quand on doit resserrer les budgets un peu partout, ce qui n'est pas encore devenu indispensable ou suffisamment établi est suspendu ou stoppé.
Christian Quest - https://amicale.net/@cquest sur Mastodon (terminé twitter/X)
Membre fondateur et porte parole d'OpenStreetMap France
Initiateur de opendatArchives, OpenEventDatabase, Panoramax
Hors ligne
#5 Fri 07 March 2025 13:04
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 708
Re: Accompagnement national PCRS par l'ANCT
Pour ma part, 2 points:
1) si pas de commanditaire payeur (une commande, qui légitime, adossée à un budget fléché) ; pourquoi les structures "grands maitres d'ouvrage publics (ANCT, Dinum, IGN)" auraient à fournir gracieusement ce service/fonction d'animation/réseau/... ?
2) tous les 3 matins la question de gros sous de qui paie le PCRS se pose ; avec des acteurs privés et/ou publiques pas toujours alignés et donc des acquisitions "moi pour moi seul". Ça c'est pour l’initialisation ; la question déboule aussi dans l'entretien du PCRS.
3) conséquence de 2, les acteurs se sentent assez peu "une communauté", communauté qui aurait pu se substituer au 1).
Aka, je blâme pour ma part un mode de financement bancal qui brouille le jeu et génère des jeux d'acteurs à géométrie trop variable.
Hors ligne
