Annonce
Pour sécuriser votre compte sur les forums du GeoRezo, nous demandons de changer votre mot de passe.
Vous allez recevoir un message pour effectuer ce changement de mot de passe.
Merci de bien respecter les règles préconisées.
#1 Wed 13 December 2000 06:20
- Françoisede Blomac
- Invité
Experts-amateurs-sciences dures et molles
Bonjour a tous
J'ai plutot tendance a rester en retrait dans les debats qui animent la
liste geomatique, me posant, compte tenu de mon statut, plutot en
observatrice...
Le debat qui vous anime est a mon avis tout a fait significatif du
positionnement ambigu des techniques SIG. Il s'agit bien de techniques,
d'outils, qui doivent etre au service d'un raisonnement, qu'il concerne
les sciences de la terre, la geographie humaine, le marketing,
l'environnement, l'amenagement du territoire etc... Qui sont alors les
experts, ceux d'une profession qui dominent les outils ou les
informaticiens qui connaissent tous les rouages des outils mais ont
besoin de problematiques pour les utiliser ? la reconnaissance d'un
savoir technique est toujours un probleme, et on peut se poser la
question si une reconaissance officielle de la geomatique (dans un
concours de la FT) en tant que specialite ne risque pas de scleroser les
usages ? J'avoue que je n'ai pas de reponse mais que j'ai vu de tout en
termes de profils d'utilisateurs et d'efficacite.
--
Francoise de Blomac
