Le portail francophone de la géomatique

Je crois que c'est une compilation de tout ça. Bonne idée, de passer sur QGIS.

ESRI garde le cap car c'est une société qui continue à innover (contrairement à PB qui peine à proposer des choses vraiment nouvelles).
QGIS talonne les grands éditeurs sur les aspects purement bureautique, je pense que ce n'est qu'une question de temps...

On remarquera au passage qu'ESRI a beaucoup misé sur Arcgis Online, je doute que ça soit pour du beurre (ou plutôt c'est pour l'argent du beurre et la crémière ).

En tout cas je trouve ça déplorable qu'un éditeur comme PB laisse doucement mourir son logiciel MapInfo, qui est encore  enseigné dans de nombreux cursus universitaires et qui a de moins en moins de poids sur le marché du travail...

Certes mais la prise en main de tel ou tel logiciel est loin d'être la même et lorsque l'on répond à des offres d'emploi il semble indispensable d'être opérationnel très vite sur la plateforme proposé par l'employeur ...

Bonjour !

Concernant MapInfo son avenir est vraiment incertain, je pense même qu'il est déjà enterré. A ça plusieurs raisons :

-Son manque d'évolutions, alors que les solutions comme Qgis évoluent à la vitesse grand V et ArcGIS dans une moindre mesure, MapInfo stagne, tout du moins c'est l'impression que j'en ai.

-Une utilisation particulière (format spécifique et pas spécialement simple) par rapport aux ténors des SIG existant (QGIS et ESRI).

-Des coûts de licence élevés ce qui ne joue clairement pas en sa faveur.

-Son rachat par Pitney Bowes qui n'est pas un acteur de la géomatique mais plus de la distribution.

J'ai discuté avec quelques personnes d'ESRI et beaucoup d'employés de MapInfo ont migrés lors du rachat vers ESRI.

Pour rebondir sur les solutions en ligne, c'est logique, de nombreuses structures veulent aujourd'hui accéder à la manipulation de données spatiales mais n'ont pas forcément les besoins, le matériel, les moyens de se doter d'outils SIG bureautique, les solutions en ligne sont un avantage. Stockage des données sur le Cloud, coûts modérés (système de jetons par opération) si on en a un usage occasionnel, pas de maintenance, accessible de n'importe où.
Après ce n'est que mon avis bien entendu

Bonjour,

notre ministère était le plus gros utilisateur de Mapinfo en France et l'abandonne. A votre place, je valoriserais mes compétences sur les traitements et migrerais sur PostGRE/PostGIS-QGis et/ou ESRI, les deux systèmes les plus fréquents semble-t-il.

Cordialement

Effectivement c'est très parlant la chute de popularité, j'aimerai vraiment pouvoir connaitre le point de vue de PB sur les suites à donner à MI. Je vois que, comme geoconcept, ces logiciels sont vraiment en phase très très descendante! D'autant que les ministères (ccomme le signal monsieur LEOBET) sont en train de migrer fortement sur d'autres plateformes... bref je suis vraiment désappointé de constater  que PB ne fait rien pour remonter la barre et valoriser son système SIG...

Dernière modification par diou (Thu 22 October 2015 14:08)

Bonjour,

Comme Bruno... Bouh !!!
Du coup, connaissez-vous des formations à QGIS à destination de chargés d'études qui utilise Mapinfo depuis 15 ans (plutôt dans le domaine de l'urbanisme) ? J'ai bien essayer une autoformation en téléchargeant le logiciel et en me disant que si je maitrise Mapinfo cela devrait être assez intuitif, mais pas du tout :-(

Merci à vous,
Elise

Bonjour Elise,

Et oui je suis un peu dans le même état que toi :'( mais pour rebondir sur d'autres logiciels comme QGIS, il y a d'excellentes formations à l'ENSG tu trouvera le catalogue ici : http://www.ensg.eu/IMG/pdf/catalogue-fo … g-2016.pdf
de la page 24 à 27 elles concernent QGIS. Etant aussi dans le domaine de l'urbanisme si tu as besoin d'info. hésites pas à demander même par message privé!
Sinon je rejoints aussi le message précédent : il existe une multitude de supports très bien fait en libre disposition sur le net ainsi que le forum QGIS de georezo où de nombreuses infos /solutions sont a disposition!

Cordialement

Dernière modification par diou (Tue 27 October 2015 15:44)

Pas certain pour la 3D et le Lidar, c'est pas un besoin si fréquent... Et voir des villes en 3D dans un SIG, super ça ressemble à un jeu vidéo, mais quel intérêt et pour quel coût? et avec de l'argent public... bref c'est pas le débat.

MI se casse la figure mais ce n'est pas nouveau. La chute a commencé il y a 7-8 ans.
La stratégie de PB est claire depuis le début, ils voulaient un "logiciel" pour gérer la distribution de courrier, tout le reste n'est qu'accessoire et au final, j'aimerais bien savoir si l'activité "logicielle" est rentable chez eux...
Si j'ajoute à ça des relations commerciales qui se sont tendues et des comportements très limites de leur part vis à vis de certains clients il y a de ça quelques années ainsi qu'un support inexistant, il était peu difficile de prévoir cette chute.

Aujourd'hui, il y a 2 grands axes dans le SIG, le desktop sur son pc pour les utilisateurs avancés et le web pour des utilisateurs basiques. Peu importe les logiciels d'ailleurs. Ce qui compte c'est la perennité des données, les logiciels ou une technologie web ne sont voués qu'à l'obsolescence un jour ou l'autre.

Arnaud, si vous êtes bien Arnaud R, vous étiez déjà le seul par votre comportement à sauver vos collègues commerciaux à l'époque.
Cdt

Bonjour

En répondant à monsieur Bunilti , Je relance le 3D et le nuage de point lidar.
Soyer assurer ce n'est pas un jeu vidéo c'est le futur de la géomatique. Dans ma boite, Avec ce virage remplace une série de sorties des arpenteurs. En peu de temps, nous avons passé de la station total, au GPS et maintenant le lidar.
Les outils géomatiques du futur ont intérêt à s'aligner sur ce créneau, l'ingénierie est la géomatque se convergent vers cette technologie.
Les inspections des ponts, les déformations de la chaussée, les inventaires des infrastructure, les plans tel que construit etc  ne sont que le début.

http://lejournaldeleco.fr/pitney-bowes- … one-video/

Bonjour

(Bunilti    Pour ce qui est de la 3D au sens large, je vois surtout des applications gadgets qui consistent à construire des villes en 3D avec des façades en modes "photo-réaliste)

Et que fait-on avec la simulation en 3D des projets avant la réalisation? Et que fait-on  avec la reproduction identique des bâtiments détruits?  Et que fait-on avec la réalitée augmentée?

http://www.augmented-reality.fr/cest-qu … -augmentee

Bonjour,

Sur MapInfo, je n'ai pas une idée des dernières fonctionnalités donc je n'ai pas d'avis technique sur le sujet.

J'avais juste remarqué la migration des ministères de l'Agriculture et du MEEDDAT de MapInfo vers QGIS qui donnait l'impression que QGIS montait au détriment de MapInfo. C'est peut être pour cette raison que certains dans la communauté s'interroge sur l'avenir du logiciel MapInfo.

Sur la digression 3D, à quoi ça peut servir?
Allez sur http://www.lemonde.fr/pixels/article/20 … 08996.html pour voir un superbe exemple pour de la concertation et du projet de territoire avec Minecraft qui démontre que même si la 3D est utilisée comme gadget, on peut aller bien au delà.

Thomas

Hello

Frequentant beaucoup les CGs, ils passent (ou du moins essayent) tous sur QGIS (si c'est possible) !

GeoBye, Pat