Annonce
#1 Mon 19 July 2004 18:46
- Albanthomas1
- Invité
analyse temporelle sous arcinfo 8
De: thomas alban
Bonjour a tous,
je travaille (avec arcinfo8.1, arcgis8 et arcview 3.2) sur une analyse temporelle sur 10 ans. pour chaque annee, j'ai un shape en polygones decrivant les cultures. le but est de voir l'evolution des champs (champs reunis, remembrement...).
le probleme est que la geometrie differe selon les annees soit parce que des parcelles ont ete reellement modifiees soit parce que les auteurs des shape ont corrige des erreurs de geometrie sur quelques annees. => le croisement (areaquery) genere ainsi environ 2 a 3000 polygones a supprimer.
j'ai cree un identifiant unique propre au croisement et un id par annee.
J'arrive a selectionner les polygones a supprimer mais il faut conserver l'info de toutes les annees. Il me faudrait une methode pour voir avec quels polygones les agreger (eliminate avec area ou border me pose des pb de topologie) => je voudrais forcer l'information qu'arcinfo mettra dans les polygones agreges.
j'espere avoir ete quand meme clair et pas trop long, merci d'avance...
alban Thomas
#2 Tue 20 July 2004 09:27
- Bioteau Thierry
- Invité
Re: analyse temporelle sous arcinfo 8
Bonjour,
J'ai eu a gerer le temps aussi pour des successions de cultures.
Le plus simple et le plus propre que j'ai trouve est de conserver toutes
les decoupes anterieures correspondant a des decoupes culturales. (pour
refaire une carte
des cultures des annees precedentes)
Le mieux est de repartir chaque annee du parcellaire de l'annee n-1 pour un
nouveau
releve de cultures.
Le probleme c'est que la il faut croiser 10 themes directement si j'ai bien
compris correspondant a autant d'annees de cultures. Si la zone d'etude est
pas trop grande, je pense qu'il faut se choisir un theme de base considere
comme le plus precis puis superposer un autre theme, faire les decoupes qui
s'imposent manuellement(il ne doit pas y avoir tant de decoupes pour une
annee) et ainsi de suite pour les autres annees.
Le temps passe ne sera pas forcement plus long que de trouver une methode
d'agregation automatique et le resultat plus sur.
Evidemment si la zone fait 20000 ha, ce sera un peu trop long...
Geomatiquement,
Thierry BIOTEAU
Labo SIG
Cemagref
#3 Tue 20 July 2004 12:30
- Albanthomas1
- Invité
Re: analyse temporelle sous arcinfo 8
De: alban thomas
bonjour,
tout d'abord merci de s'etre interesse au probleme.
l'idee est interessante mais le probleme est que le site fait 340 km²! il ya environ 15000 parcelles apres croisement dont environ 2 ou 3000 a supprimer...
si je travaille annee par annee, j'aurai certainement a supprimer les memes parcelles plusieurs fois.
pour ce qui est de refaire les decoupes manuellement, cela doit poser des problemes pour reintegrer l'information.
en ce moment, j'essaie de trouver une solution grace a la base de donnees avec l'association de l'identifiant du croisement et ceux de chaque annee...
merci encore,
alban Thomas
#4 Tue 20 July 2004 09:28
- Fabrice Taillefumier
- Invité
Re: analyse temporelle sous arcinfo 8
Bonjour
Puisque vous disposez d'ArcInfo. Un moyen detourne de regler votre pb. =>
pourquoi ne pas passer en mode raster avec une maille suffisamment fine pour
respecter vos limites de parcelles. La generalisation operee respectera
aussi bien votre information de base que le mode vectoriel avec les pb.
qu'ils induits et que vous decrivez (micro-polygones, etc.).
Cordialement
Fabrice TAILLEFUMIER
Charge de mission SIG
PNR des Boucles de la Seine Normande
#5 Tue 20 July 2004 12:31
- Albanthomas1
- Invité
Re: analyse temporelle sous arcinfo 8
De: alban thomas
bonjour,
merci de s'etre penche sur le probleme.
pour ce qui est de passe en mode raster, je ne sais pas trop parce que je dois recuperer les donnees sous mode vectoriel ensuite. je dois en effet corriger la geometrie d'apres une carte IGN.
sinon, je ne connais pas trop l'interet dans ce cas. est-ce que cela pourrait me permettre de detecter puis supprimer rapidement les fausses microparcelles?
un dernier detail, le site fait 340 km² donc le raster pourrait etre assez lourd a traiter avec une precision de l'ordre de qq metres...
Merci encore, j'essaie d'avancer de mon cote et de voir des nouvelles possibilites.
alban thomas
