Le portail francophone de la géomatique

Salut Kiwi,
je suis pas le monstre spécialiste des projections, cependant je peux peut-être te donner un ou deux tuyaux. Tu dis que mapguide ne reconnais pas la projection lorsque tu charges tes données. Tu parles de "forcer" un système de coordonnées. En fait, je pense que ce n'est pas forcer mais attribuer un système de coordonnées. Pour ma part, quand je veut afficher des données de la suisse, qui sont dans un système ch1903/lv03, je m'embête pas trop et j'utilise le + souvent une projection non-terrestre (mètre). En fait, la où le système de projection devient déterminant je pense, c'est quand on veut reprojeter des données: Effectivement, il faut passer d'un système projeté à un système 3D (long, lat, ellipsoïde, bla, bla) puis, reprojeter dans un autre système. Ceci fonctionne donc si on a le système de coordonnées de départ ET d'arrivée. C'est pourquoi je pense que si on ne reprojette jamais ou que l'on travaille avec des données qui sont dans le même système, alors on peut utiliser un projection "quelquonque" par exemple non-terrestre - mètres.
Pour ton cas, arrives-tu à afficher tes données ou pas?

Salutations,
Rémy

Bonsoir,

Je voulais apporter quelques précisions :
- Le moteur de gestion des systèmes de projection de MapGuide Open Source (MGOS) est en effet Proj4
- Le moteur de gestion des systèmes de projection d'Autodesk MapGuide Enterprise (AMGE) est CS Map, de la société Mentor. Autodesk en achetait des licences pour ses produits( "ses", car CS Map est aussi utilisé dans AutoCAD Map).

Comme je l'ai indiqué récemment, Autodesk a fait l'acquisition de CS Map, et a annoncé sa (future) donation à l'OSGeo. Nous sommes actuellement en phase de revue de code (documentation, organisation, ...) et pensons que cette donation sera effective avant la fin de l'année.

Je ne mets pas de lien vers mon blog où j'avais donné plus d'informations, mais Google devrait vous aider à trouver l'article en question.

Ainsi, la situation actuelle (cette différence entre MGOS et AMGE) pourrait évoluer.

Enfin, MGOS et AMGE permettent plusieurs opérations sur les systèmes de projections :
- bien sûr, une reprojection à la volée : j'ai une ressource Calque/Layer en Lambert 2 Etendu, je veux l'afficher en Lambert 93. Ou encore : j'ai une couche en Lambert 2 Etendu, mais pour alimenter Google Earth dynamiquement, il faut la reprojeter en Long Lat WGS 84.
- mais aussi un changement de système de projection, sans reprojection. L'intérêt est de pouvoir dire à MapGuide : "tu sais que cette couche est définie en X/Y Arbitraire mètre, mais tu vas considérer qu'il s'agit de Lambert 2 Etendu". Ce qui peut être très intéressant pour superposer des données CAO (souvent non projetées, mais avec des coordonnées terrestres) à des données SIG.

J'espère avoir été clair... si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à poser des questions ici :-)

Cordialement,
Gwenael Bachelot
Autodesk

Ce n'est toujours pas clair pour moi , désolé
Avec MGOS :
J'ai un raster en lambert II étendu. je déclare un source de données FDO GDAL :, le système de données reconnu est
"Lambert Conformal Conic (Lambert Conformal Conic)"
PROJCS["Lambert Conformal Conic",GEOGCS["NTF",DATUM["NTF",SPHEROID["Clarke 1880 IGN",6378249.2,293.4660212936265],TOWGS84[-168,-60,320,0,0,0,1e-006]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433]],
PROJECTION["Lambert_Conformal_Conic_2SP"],
PARAMETER["standard_parallel_1",45.89891942080001],
PARAMETER["standard_parallel_2",47.69601386380001],
PARAMETER["latitude_of_origin",46.79999994650002],
PARAMETER["central_meridian",2.337229166666667],
PARAMETER["false_easting",600000],PARAMETER["false_northing",2200000],UNIT["meters",1]]


(curieux, le lambert II étendu est libellé "Lambert Tangential Conformal Conic" est-ce bien le bon ? ... passons)

Je souhaite intégrer ce raster à une carte en WGS84 je dois :
        -1) déclarer WGS84 comme système de remplacement lors de la définition de la source de données ?
        -2) laisser la source de données telle et laisser MGOS faire la conversion quand j'ajoute un calque basé sur cette source ?

Si l'onglet "Définir le remplacement du système de coordonnées" de MapguideStudio correspond à ce que Gwenael appelle "changement sans reprojection" (alors la manip du Cas 1 n'est pas bonne : c'est confirmé si je crée une nouvelle carte en laissant mapguide Studio déterminer les extensions à partir de mon calque, celles-ci ne correspondent pas à du WGS84 )

et si ce que Gwenael appelle "reprojection à la volée" correspond au cas 2 je devrais avoir un raster correctement calé dans ma carte, ce qui n'est pas le cas non plus, le raster n'apparait pas (même à ses "anciennes" coordonnées...).

je désespère, avec les systèmes de projection hétérogènes.