Annonce
#1 Fri 01 May 2015 12:08
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Ouch ! GeoNetwork 3 !
Bonjour à tous
Avez-vous testé GeoNetwork 3, moi oui !
Ça m'a tout l'air révolutionnaire ! L'interface a complètement changé je crois, et fait très moderne, très ergonomique.
Du coup je me demandais : pourquoi mettre en place des IDS (GeOrchestra, Degree...) si GeoNetwork 3 est si complet. Quel sont les grands apports d'une IDS par rapport au simple couple GeoNetwork/GeoServer ?
Merci
Hors ligne
#2 Tue 19 May 2015 12:06
Re: Ouch ! GeoNetwork 3 !
Bonjour,
Merci pour l'info.
Il est peut-être un peu tôt, mais ce sujet mérite certainement quelques échanges d'utilisateurs, si possible ici 
Bruno
Hors ligne
#3 Tue 19 May 2015 12:11
- neogeo
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 11 Feb 2014
- Messages: 6
Re: Ouch ! GeoNetwork 3 !
Bonjour,
Oui, nous avons testé GeoNetwork 3 et commençons à le déployer en production auprès de certains clients. Quant à la différence avec une IDS complète, il faut rappeler que des outils comme GeOrchestra ou EasySDI intègrent non seulement un catalogue (GeoNetwork donc) mais aussi une visionneuse, parfois une cartothèque, un outil d'extraction, de suivi statistique. La finalité n'est donc pas tout à fait la même mais si un catalogue seul vous suffit, n'hésitez pas, foncez sur cette formidable dernière version de GeoNetwork (donc la version customisée par le BRGM est aussi disponible : http://www.geosource.fr/)
Bonne journée
Guillaume
Hors ligne
#4 Tue 19 May 2015 12:33
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Re: Ouch ! GeoNetwork 3 !
OK
Oui j'ai fouillé un peu plus, et simplement en y réfléchissant, il y a effectivement un certain nombre de fonctionnalités qui font la différence entre une GN et une IDS complète, la centralisation des ACLs par exemple, me paraît la plus effective, mais là encore c'est selon les besoins.
GN a déjà une visioneuse et quelques stats je crois.
D'autres retours ?
Personnellement j'ai eu du mal à l'installer sous Tomcat 7 sous Centos 7.
Aucun problème sous Tomcat 6 sous Debian.
J'ai aussi du mal à l'installer sous MySQL.
À bientôt !
Hors ligne
#5 Thu 21 May 2015 17:07
- Georgie
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 May 2011
- Messages: 232
Re: Ouch ! GeoNetwork 3 !
Juste pour continuer mes retours sur GN3 :
- Pas facile de l'installer sous MySQL, et même déconseillé. Aucun problème sur Postgres.
- J'ai laissé tombé Tomcat7 sur Centos7, je suis passé à Tomcat6 sur ce type de machine, moins de soucis j'ai l'impression. Juste le fichier setenv.sh à bien configurer.
- J'observe bien une foule de mini-bogs, mais pas facile de savoir si c'est des vrais bugs ou simplement des erreurs de conf de ma part. Quoi qu'il en soit rien de vraiment gênant, et une très bonne impression générale.
- Point négatif : j'ai l'impression d'une certaine lenteur dans la création/édition des fiches, mais là encore c'est peut-être de ma faute. Ultra-rapide en mode simple consultation, vive Java !
Un GN3 de test ici (Debian, Tomcat6, base H2 par défaut) : http://geo-ids.fr:9322/geonetwork
Hors ligne
