#1 Thu 28 November 2002 19:18
- Nicolas Masse2
- Invité
Numerisation DGI et RGE
Bonjour,
Je suis surpris de voir ou d'entendre en ce moment se lancer
de vastes operations de numerisation avec convention DGI sur 4
a 6 ans, pour des departements entiers. Alors qu'on promet, la
disponibilite du RGE pour 2007.
N'y a t'il pas la un certain telescopage , avec risque de
doublon, sur ces departements ?
A moins que ce soit volontaire ?
Serais-ce pour achever plus vite la couche parcellaire du RGe?
En tout cas, moi ca m'interpelle.
Si vous avez des avis....
NICOLAS MASSE
#2 Fri 29 November 2002 11:52
- François Aumonier
- Invité
Re: Numerisation DGI et RGE
Une opinion ou deux :
(1) On rentre probablement dans le debat raster/vecteur. Ce qui est sur,
c'est que le raster est largement plus economique, largement plus rapide a
mettre en place, et sans doute suffisant pour de nombreuses utilisations,
notamment dans les zones qui ne subissent pas beaucoup de modifications.
(2) Sans compter que vectoriser du plan non lambertise (dans certains
departements, plus de 50% des planches !) sans le superposer a la BDOrtho
(donc type RGE) n'est pas forcement une operation techniquement judicieuse.
Que fera-t-on quand on voudra recaler les vecteurs conventionnes sur la
BDOrtho (ou autre orthophotoplan) ?
(3) Si ces vastes operations sont engagees dans la meme philosophie de
superposabilite que le RGE, alors on a un RGE de luxe , tout vecteur, le
nec plus ultra, et en plus ce n'est pas la collectivite nationale qui devra
les financer ! On pourrait imaginer, de la meme maniere que le
conventionnement DGI, un respect de cahier des charges RGE co-defini par la
DGI et l'IGN...
(4) Pour moi, l'ideal c'est la numerisation mixte, raster partout superpose
a l'orthophoto, pour pas cher et en quelques mois, et la vectorisation
progressive sur les zones en developpement pour lesquelles on a vraiment
besoin des usages SIG complets (croisement complexes de donnees, pas
seulement la visualisation)
(5) 2007 pour la couche parcellaire du RGE ? je suis plus optimiste : la
BDOrtho avance assez vite, la production du PCI-raster va se lancer en grand
bientot, la chaine de recalage existe... On pourrait des maintenant
(decembre 2002, pas 2007 !) faire des departements entiers en cadastre
raster + centroide superpose a la BDOrtho en quelques mois, et pour pas tres
cher.
A debattre !
Francois Aumonier
GeoTexel SA
Le Causse - Espace d'entreprises
F-81100 Castres
f.aumonier@geotexel.com
www.geotexel.com
#3 Tue 10 December 2002 09:57
- François Salgé
- Invité
Re: Numerisation DGI et RGE
sachant que la composante parcellaire du RGE sera soit basee sur le PCI
vecteur la ou il existe(ra) soit sur le PCI image sinon, la question n'est
pas le risque de doublon mais le besoin effectif d'une version vecteur. En
milieu urbain et peri-urbain le vecteur semble incontournable, en milieu
rural c'est moins evident.
#4 Wed 11 December 2002 10:03
- Nicolas Masse2
- Invité
Re: Numerisation DGI et RGE
Bonjour,
Merci pour votre contribution.
>en milieu rural c'est moins evident. :
Certes, les milieux a
besoins economiques forts, sont servis en premier. Mais ne
perdons pas de vue, que ce n'est pas pour cette raison que le
milieu rural n'en n'est pas moins suivi et gere, bien souvent
avec de l'info cadastrale, pour differentes problematiques.
On n'imagine pas forcement a quel point le nombre de
dematerialisation de cadastre au sens large (raster + vecteur)
est au moins aussi important en nombre de feuilles traitees en
milieu rural, par rapport au volume traite dans l'urbain.
Je ne suis pas sur que l'on traite plusieur dizaines de
miliers de feuilles par an en norme DGI. Ce nombre est
pourtant atteint sans peine en vectorisation cadastrale du
secteur dit rural...
Alors de la a dire que le RGE Raster en milieu rural, ne
satisfera pas la majorite...
N. Masse
