Annonce
Pages: 1
- Sujet précédent - QGIS 2.14: Différence sur l'échelle entre le JPG et le PDF - Sujet suivant
#1 Wed 14 September 2016 09:49
- white-shadow90
- Participant actif
- Date d'inscription: 9 Oct 2013
- Messages: 91
QGIS 2.14: Différence sur l'échelle entre le JPG et le PDF
Bonjour,
J'utilise QGIS 2.14.4
Je rencontre actuellement un problème d'échelle.
Je réalise un atlas au 1/200e qui est généré à partir d'une grille rectangulaire.
Je lance la génération de l'atlas en JPG et en PDF sans effectuer de modification dans les paramètres (composition, propriété de l'objet et génération d'atlas) et je n'obtiens pas les mêmes résultats à l'impression.
Sur le PDF, il me faut bien 10 cm papier pour avoir 20m terrain. En revanche, en JPG, j'obtiens 20m terrain avec seulement 9,7 cm papier.
J'ai utilisé les mêmes paramètres à l'impression format d'origine en A3, format de sortie équivalent au format d'origine et pas d'ajustement.
Avez-vous déjà rencontré un problème similaire ?
Sinon, pensez-vous que l'imprimante utilisée puisse lire différemment les JPG et les PDF ?
Je mets le JPG défaillant en pièce jointe.
Je vous remercie pour les éléments que vous pourriez m'apporter
Hors ligne
#2 Wed 14 September 2016 10:08
- Ghroth
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 31 Mar 2016
- Messages: 6
Re: QGIS 2.14: Différence sur l'échelle entre le JPG et le PDF
Bonjour,
C'est peut être une question de marges à l'impression. Voir les paramètres de l'imprimante ?
Hors ligne
#3 Wed 14 September 2016 13:33
- white-shadow90
- Participant actif
- Date d'inscription: 9 Oct 2013
- Messages: 91
Re: QGIS 2.14: Différence sur l'échelle entre le JPG et le PDF
C'est ce à quoi j'ai pensé mais je n'ai pas le moyen de vérifier. Je pense avoir mis les mêmes paramètres à l'impression pour le PDF et le JPG. Après, je ne sais pas si les pilotes de l'imprimante gèrent différemment les fichiers en fonction de leur extension.
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - QGIS 2.14: Différence sur l'échelle entre le JPG et le PDF - Sujet suivant
