Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Thu 08 December 2016 18:48
- benjamin_68
- Participant assidu
- Lieu: Lapoutroie
- Date d'inscription: 3 May 2010
- Messages: 200
décalage après reprojection de NTF à RGF
Bonjour,
Je bute sur un problème depuis quelques temps.
J'ai remarqué qu'après reprojection, sous QGIS, d'une couche en Lambert 93-EPSG 2154 (initialement projetée en Lambert Centre France-EPSG 27562), il y a un décalage suffisamment important pour poser problème dans ma thématique de travail, à savoir les réseaux : de l'ordre de 70/80cm.
Ma question est donc simple : existe-t-il un outil pour reprojeter du NTF en RGF sans erreur ?
J'ai pour l'instant testé QGIS et IGNMAP sans succès, IGNMAP ne proposant pas, apparemment, le Lambert Centre.
Merci d'avance pour votre aide !
Benjamin
Hors ligne
#2 Thu 08 December 2016 22:44
- fbecir
- Participant assidu
- Lieu: Saint-Mandé
- Date d'inscription: 16 Sep 2008
- Messages: 518
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Bonsoir
Ce que vous appelez du Lambert Centre, c'est en fait du Lambert 2.
IGNMap le gère et détecte automatiquement s'il y a le chiffre du million ou pas.
Cordialement
Hors ligne
#3 Fri 09 December 2016 14:17
- Sylvain_M
- Membre
- Lieu: Lyon
- Date d'inscription: 3 Aug 2009
- Messages: 298
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Bonjour,
le système de référence du lambert II (NTF) et du lambert 93 (RGF93) sont différents, il est nécessaire d'utiliser une grille de conversion pour passer de l'un à l'autre ! (voir http://geodesie.ign.fr/?p=72&page=site_lambert93)
Dans la pratique avec QGIS, le plus simple est d'utiliser le registre IGNF (grille incluse) au lieu de l'EPSG (sans grille) :
- Lambert Centre France (EPSG:27562) => IGNF:LAMB2
- Lambert 93 (EPSG:2154) => IGNF:LAMB93
Si la grille est bien prise en compte dans la projection d'origine, on voit "+nadgrids=ntf_r93.gsb" dans la ligne de paramètres ...
Hors ligne
#4 Fri 09 December 2016 16:05
- benjamin_68
- Participant assidu
- Lieu: Lapoutroie
- Date d'inscription: 3 May 2010
- Messages: 200
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Si je comprends bien, si j'ai un projet et des couches de référence en EPSG 2154, il faut que j'affecte du IGNF:LAMB2 à mes couches en Lambert Centre pour que le calage soit correct ?
(sur QGIS, en projection à la volée)
Dernière modification par benjamin_68 (Fri 09 December 2016 16:07)
Hors ligne
#5 Tue 13 December 2016 14:12
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Bonjour,
la grille permet de passer "au mieux" du Lambert zone au Lambert 93, sans pouvoir prétendre à l'exactitude. En effet, la formule de transformation de l'un à l'autre n'est pas exacte (au sens mathématique, ie. il y a des résidus, et ce dans les deux sens de transformation) et j'ai le souvenir que dans certaines zones du territoire le résidu peut être de peu inférieur au mètre.
Voir les fiches "géodésie" sur le site de l'ENSG pour en savoir plus SVP.
Cordialement
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
#6 Tue 13 December 2016 17:58
- benjamin_68
- Participant assidu
- Lieu: Lapoutroie
- Date d'inscription: 3 May 2010
- Messages: 200
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Merci à tous pour vos réponses.
N'ayant jamais abordé le sujet "IGNF" (car je ne savais tout simplement pas ce que cela signifiait), j'ai besoin de précisions quant aux traitement des données.
Concrètement, pour passer du NGF au RGF, sur QGIS par exemple, le traitement suivant est-il correct ?
> ajout de la couche en renseignant le SCR "EPSG 27562"
> reprojeter la couche en l'enregistrant en IGNF:LAMB93
Merci
Hors ligne
#7 Tue 13 December 2016 18:13
- Sylvain_M
- Membre
- Lieu: Lyon
- Date d'inscription: 3 Aug 2009
- Messages: 298
Re: décalage après reprojection de NTF à RGF
Concrètement, pour passer du NGF au RGF, sur QGIS par exemple, le traitement suivant est-il correct ?
> ajout de la couche en renseignant le SCR "EPSG 27562"
> reprojeter la couche en l'enregistrant en IGNF:LAMB93
non, c'est justement l'inverse en terme d'utilisation des registres :
- couche chargée avec la projection IGNF:LAMB2 (le registre EPSG NE GERE PAS la grille)
- reprojection en l'enregistrant en lambert 93 (les 2 registres sont équivalents, mais mieux vaut utiliser l'IGNF, cf registre d'origine)
Hors ligne
