banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Pour sa 21ème année, l’association GeoRezo a toujours besoin de vous !

10€ = 1 mois de frais bancaires ; 15€ = 12 mois de nom de domaine ; 30€ = 1 semaine de location des serveurs …

Faire un don 

Retrouver nos membres bienfaiteurs

#1 Fri 19 October 2001 21:47

Rodolphe COQUILLARD
Invité

Pb Projection

Bonjour.
Ci-jointes 2 tables zippees.
BV_furans_carthage vient de notre SIG et ne pose pas de probleme en =
principe (lambert2 carto).
BV_Furans vient d'un bureau d'etudes auquel nous avons transmis des =
donnees, avec lesquelles il a des problemes: un gros decalage. Cette =
table est sensee etre en lambert2 centre.
Chaque table contient 1 polygone, ils ont une partie commune, mais a =
l'affichage ils sont distants de quelque 2000 km. =C7a m'evoque bien sur =
quelque chose , mais je ne vois pas comment rectifier le probleme. =
Quelqu'un a une idee?
Cordialement

Rodolphe COQUILLARD

 

#2 Fri 19 October 2001 21:49

Laurent
Invité

Re: Pb Projection

Les deux tables ne se superpose pas car elles sont dans deux systemes de projections differentes.
La table BV_Furan_carthage est dans le bon systeme
Lambert II carto (etendu)
La table BV_Furan est dans le systeme Lambert II centre
mais avec des coordonnees Y en 2000000 ce qui est incoherent
Pour corriger le pb sur BV_furan exporter en Mif,
editer le Mif et changer le systeme de projection par le Lambert II carto (en exortant l'autre et en faisant un copier coller)
Ou alors
dans le Mif ajouter la commande TRANSFORM 1,1,0,-2000000 (Manuel annexe A)
les 2 tables seront dans 2 systemes differents mais coherent
Salut laurent
geo.maumet@texte-a-enlever.free.fr

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB