Le portail francophone de la géomatique

salut
> Quelqu'un pourrait-il m'en dire plus sur Imagis, module complémentaire d'ArcView apparement...
Imagis est une societe, parmis tant d'autre qui a developpe, autour d'Arcview, des modules (applicatif) metiers style : gestion eclairage public, gestion assainissment, mise a jour et consultation cadastre  etc ... en fait, on peut se passer de tels applicatifs metiers, simplement, il faut pas mal de temps pour obtenir un resulatt equivalent, d'autant que le societe a developpe autour de l'applicatif un interface utilisateur qui permet a un "non initie" d'utiliser le produit.

> Est-il nécessaire dans une commune de 15000 hab ? ArcView ne suffit-il pas ?

la question de la taille de la commune importe peu, en fait, la bonne question est, a mon avis  : que veux je faire avec mon SIG (Arcview) et ensuite, il faut se poser la question ou non de modules complementaires pour tel ou tel objectif.
cordialement

Un module metier est un developpement specifique qui permet la gestion dans un domaine precis : exemple : consultation cadastrale, getsion eclairage public, gestion de l'assainissment, du cimetiere, des espaces verts etc .... en fait, c'est un logiciel qui, en s'appuyant sur le module de base (arcview) dispose de fonctions propres en fonctions du type de donnees que l'on veut gerer. Avantage, on dispose, moyennant finance, d'un logiciel cle en main simple d'utilisation avec un environnement utilisateur tres basique mais avec des fonction pretes a l'emploi. Pour info, dans la commune ou je travaille (20 000 hab., on utilise le module Assainissement, Eclairage public, Cadastre (pour recuperer les fichier de la DGi en Edigeo), la consultation du cadastre se faisant au moyen d'un simple logiciel d econsultation (Minivue).
Imagis a developpe ce type de module en version Arcview 3 et a commence a faire de meme avec la version 9 d'ArcGis mais tous les modules disponibles sous Arcview 3 ne le sont pas encore en version 9. Pour d eplus ample info, vas sur le site d'Imagis
Cordialement
sol74

Bonjour,

Je m'immisce dans la discussion. Je pense que la question ne se pose pas entre ArcView 3.2 et 9.2.
Choisir un 3.2 parce qu'Imagis n'a pas encore tout développer sur 9.x n'est pas un argument et surtout pas un choix d'avenir. Si vous partez sur une solution ESRI, oui, c'est du 9.2 qu'il faut prendre. Ce ne sont pas les qq 10aines d'€ de différence qui changeront beaucoup les choses.

D'autre part, il existe d'autres sociétés que Imagis, il faut aller faire un tour chez notre ami Google
Quant à votre budget, est-il annuel ? Fonctionnement inclus ? Uniquement investissement. Il manque trop d'élements pour que l'on puisse s'en servir.

Cordialement

Laurent SCHNELL
Ingénieur géomaticien
laurent.schnell@texte-a-enlever.paimpol-goelo.com

Et il existe d'autres solutions que Google Earth - qui ne permet pas une utilisation professionnelle - pour visualiser votre territoire en 3D : certaines payantes ( Skyline, SpacEyes, Virtual Geo, Google Earth Pro...) d'autres gratuites et Open Source ( WorldWind,....)

COrdialement

Juste un petit "éclairage" sur les applications métier
Certaines sont développées avec un logiciel SIG : ca peut être ArcView ou ArcGIS  + un développement annexe qui est en général lancé par une icône spécifique dans le logiciel ou par d'autres moyens
Certaines ont développées avec des techniques ActiveX ou similaires: c'est (en résumé) une bibliothèque de fonctions spécifiques qu'on couple à un programme Par ce biais si on utilise un ActiveX typé SIG (ESRI, MapINFO, STAR, Géoconcept...en font) on peut construire toute application nécessitant des traitements de données avec un volet cartographique (gestion cadastrale, de réseau...)
Avantage de la première solution: en plus de l'application métier, on a les capacités géographique de tout le logiciel SIG puisqu'on lui ajoute en fait un "greffon" permettant les traitements définis Mais le couplage peut être consommateur en ressources informatiques (encore que maintenant les PC soient très puissants...)
Avantage de la 2è solution: des programmes légers mais bridés aux seules fonctions et données qui ont été autorisées On a plus un SIG mais les quelques fonctions géographiques "qui vont bien" pour l'application
En conséquence le choix ne doit être guidé que par votre "cahier des charges" qui définit vos besoins et objectifs, votre planning, vos moyens
Le SIG "le meilleur" n'existe pas, seul celui qui correspond le mieux à votre cahier des charges (fonctionnalité, évolutivité, ergonomie, coût...) est celui qui doit être choisi
Bien cordialement

Bonjour,

j'attire votre attention sur le fait que Géomap s'appuie sur Oracle Locator ou Spatial comme peut le faire ArcGIS ou autres.

La géométrie est stockée dans un champ Oracle.

l'intérêt est que si vous faites une modif ds Géomap pour Autodesk Map cette modif est automatiquement et instantanément dispo pour ArcGis sans aucune manip ni développement et inversement modif dans ArcGis et dispo ds Autodesk Map.

c'est vraiment de l'interopérabilité totale.

Vous pouvez donc trés bien avoir un ou plusieurs autodesk Map au service voirie en ayant du ArcGis partout ailleurs ds les autres services sans comprommettre la disponibilité et l'exploiatation des données.

De plus, Geomap a porté son appli route CG sur MapInfo.

bonne journée

Luna

Votre ARCIms doit surement s'appuyer sur ArcSDE qui doit lui même s'appuyer sur Oracle locator ou spatial

aussi pas de problème, il suffira que Géomap attaque directement la base Oracle, Géomap s'adapte complétement au Modèle de Données Client et respecte l'intégrité des données et ne "pertubera pas" ArcSDE ce qui permettra à ArcIMS de fonctionner sans problème avec les données mises à jour par Géomap.

Geomap sera à même de vous renseigner  encore mieux que moi