Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je crois que j'ai peut etre mal posé mon problème. Avant d'exporter mon image qui au départ est de type raster, je la vectorise. C'est vrai qu'arcgis reconnait le format img, amis je ne pense pas que ce soit le cas pour arcview.

Et mon problème d'export d' images reste posé. Pour contourner ce problème, j'ai décidé de l'exporter sous le format jpeg. Avant d'exporter mon image, je la vectorise d'abord, mais seulement une fois vectorisée, c'est une image en niveau de gris que j'obtiens (il y a perte des couleurs précédemment choisies en mode raster) et donc mon fichier jpeg sera loin de la visu que je voudrai obtenir

Est ce normal?

Merci

Salut Jb

Merci pour toutes ces réponses. Comme je l'ai dit, j'ai réalisé tous mes traitements avec erdas et je voudrai effectuer des cartes (mise en page, échelle, légende, ...). J'ignore comment le faire avec erdas et je ne dispose pas suffisamment de temps pour me mettre à ce nouvel apprentissage maintenant.

Le problème avec le passage en tif est que je dois encore vectoriser toutes mes images sous arcview 3.2 avec tous les problèmes liés à une vectorisation manuelle. C'est pourquoi je voulais faire une exportation directe sous le format .shp ce qui apparemment est impossible avec erdas.

Arthy

Dernière modification par Arthy (Sun 25 May 2008 17:23)

Salut,

Avant d'exporter mon image, je la vectorise à l'aide de 'Image command tool' ou alors de 'data prep' et je passe du type raster au type continu. Et je cherche finalement à faire l'exportation en shapefile. Mais je n'y arrive pas

Me serai-je trompé dans une mannip?

Merci

Bonjour,

Entre temps j'ai pu contourner mon problème sans toutefois l'avoir résolu. J'ai exporter mon image en tiff et ensuite, j'ai juste ajouté une légende dans ma présentation. Le résultat est loin de ce que je voulais obtenir.

Je reviens tout de même sur le sujet car je pourrai encore être confronté à un pareil problème dans le futur.

JB tu as entièrement raison. j'ai utilisé à tort l'expression

Je voulais juste dire que je passe du type raster au type continu.

Et je parle de vectorisation parce qu'étant incapable d'exporter mon image de type raster en shp, j'aurai été obligé de la vectoriser avec arcview 3.2 (une fois l'exportation en tiff réalisée) et tout ceci avant de commencer l'habillage cartographique.

Et bien évidemment, c'est cette étape de vectorisation que je voudrai éviter

Je me disais que je pouvais définir la palette de couleurs de mon image (de type raster) sous erdas et ensuite l'exporter en shp.

J'aimerai savoir si cela est réalisable. Si oui, merci de me donner le mode opératoire

Arthy

Bonjour à tous,

Je suis assez d'accord avec JB, mais je vais tenter un dernier post !

il y a un outil dans imagine qui permet de passer d'un raster thématique à une couche vecteur (arcinfo) - cad que tous les groupes de pixels de même valeur et voisins vont être regroupés dans un polygones : Vector > Vector To Raster.

Ensuite il suffit d'exporter le fichier arcinfo en shp.

Peut être que cela répond à tes attentes,

bon courage,

L'équipe Geosystems France.

Arthy,
encore une fois, quelles sont tes données de départ? quels traitements ont-elles subi? que veux tu faire dans ArcView? pourquoi vectoriser ton image pour faire l'habillage carto?

Et oui, le passage du raster au vecteur s'appelle bien une vectorisation... mais c'est loin d'être le seul point qui pose problème dans ton exposé...

JB