Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
#1 Wed 23 December 2009 05:53
- chd
- Juste Inscrit !
- Lieu: Franche Comté
- Date d'inscription: 22 Dec 2009
- Messages: 4
Limitations intragéo
Bonjour,
Notre collectivité envisage la mise en place d'un SIG intercommunal.
Avant le lancement de notre consultation, nous avons un peu regardé le marché : éditeurs, distributeurs, applications métiers, intégration données.
Nous réfléchissons actuellement à la structuration de notre cahier des charges.
Les usages prévus pour les communes : consultation documents urbanisme, réseaux, ...
Les usages prévus pour l'office de tourisme : consultation pdipr avec conventions attachées et peut être gestion des travaux d'entretien des sentiers, gestion des panneaux de signalétiques.
Les usages prévus pour la cc : intégration des données, spanc, analyse thématique par exemple choix de la localisation d'implantation d'équipements en fonction des contraintes environnementales, isochrones, ...
Quelles sont les limitations d'intragéo pour ses différents usages ? Ses avantages ?
Merci pour vos réponses et bonnes fêtes
Dernière modification par chd (Wed 23 December 2009 08:51)
Hors ligne
#2 Wed 23 December 2009 17:35
Re: Limitations intragéo
Bonjour,
Désolé de vous répondre par une autre question, mais quels sont les liens, qui vous semblent évidents, entre Intr@Géo et GeoConcept?
Pour tenter de vous aider pour votre cahier des charges, l'une des finalités d'un tel document est de pouvoir comparer des offres; pour cela, il faudrait que vous puissiez hiérarchiser vos attentes/besoins, au delà de la "simple" gestion des droits (pour des acteurs différents - communes, CDT, ComCom, etc.) sur des données et des applications.
Autrement dit, il faut expliciter vos besoins de base (navigation, affichage, consultation, sélection, édition, etc.) et les besoins pour des métiers spécifiques. Tous les éditeurs proposent des solutions pour consulter le cadastre et l'ortho, certains disposent de solutions (en mode Web) pour la gestion de la voirie, l'éclairage public, le PDIPR, etc.
Bruno
Hors ligne
#3 Wed 23 December 2009 19:15
- chd
- Juste Inscrit !
- Lieu: Franche Comté
- Date d'inscription: 22 Dec 2009
- Messages: 4
Re: Limitations intragéo
Bonjour,
Désolé de vous répondre par une autre question, mais quels sont les liens, qui vous semblent évidents, entre Intr@Géo et GeoConcept?
A priori aucun, si ce n'est Géosphère qui distribue les 2 solutions. Ma question n'est sans doute pas au bon endroit ?
Je veux bien des éclairages sur le sujet.
Pour tenter de vous aider pour votre cahier des charges, l'une des finalités d'un tel document est de pouvoir comparer des offres; pour cela, il faudrait que vous puissiez hiérarchiser vos attentes/besoins, au delà de la "simple" gestion des droits (pour des acteurs différents - communes, CDT, ComCom, etc.) sur des données et des applications.
Autrement dit, il faut expliciter vos besoins de base (navigation, affichage, consultation, sélection, édition, etc.) et les besoins pour des métiers spécifiques. Tous les éditeurs proposent des solutions pour consulter le cadastre et l'ortho, certains disposent de solutions (en mode Web) pour la gestion de la voirie, l'éclairage public, le PDIPR, etc.
Bruno
Merci pour votre aide. Effectivement nous prévoyons dans notre cahier des charges d'inclure une approche fonctionnelle de base et par métiers et pas uniquement une approche par utilisateur, en incluant un tableau récapitulatif et comparatif à la fin.
il est vrai aussi que nous avons commencé par questionner les futurs utilisateurs sur leurs besoins, même s'il est difficile pour eux d'imaginer les usages d'un outil peu connu pour à leurs yeux.
La rédaction du cctp n'est d'ailleurs pas très aisé vue la complexité du sujet. Nous envisageons aussi de demander des exemples d'analyses avec saisie d'écran pour comparer la "facilité" d'usage et d'ergonomie. Nous recherchons un compromis entre "puissance technique" / facilité d'usage-ergonomie / coût complet.
Chaque solution semble avoir ses avantages et ses inconvénients et surtout des logiques bien différentes. Je regrette de ne pas avoir trouvé un comparatif "récent". Les solutions comblant avec le temps leurs principaux défauts.
Hors ligne
#4 Thu 24 December 2009 07:16
Re: Limitations intragéo
Nous envisageons aussi de demander des exemples d'analyses avec saisie d'écran pour comparer la "facilité" d'usage et d'ergonomie. Nous recherchons un compromis entre "puissance technique" / facilité d'usage-ergonomie / coût complet.
Bonjour
Il est également possible de prévoir des jeux de données limités et de demander qu'ils soient intégrés afin que les prestataires qui répondent vous ouvrent un accès de démo sur vos propres données.
Vous pouvez aussi prévoir qu'après une première sélection une présentation des solutions des premiers soit faite en direct. (par contre il faut que tout cela soit préciser dans votre appel d'offre)
Dernière modification par Ludo (Thu 24 December 2009 07:17)
Hors ligne
#5 Sat 26 December 2009 06:44
- chd
- Juste Inscrit !
- Lieu: Franche Comté
- Date d'inscription: 22 Dec 2009
- Messages: 4
Re: Limitations intragéo
Merci pour ces conseils.
Et sur les limitations d'intragéo, vous avez un avis ?
Hors ligne
#6 Mon 28 December 2009 11:10
Re: Limitations intragéo
Bonjour,
Je ne suis pas utilisateur de cette solution.
A votre place, je demanderai directement à l'éditeur deux ou trois références de collectivités qui vous ressemblent, avec le nom d'un contact technique (service SIG ou informatique), pour échanger par téléphone avec des usagers.
Bruno
Hors ligne
#7 Tue 29 December 2009 08:57
- xav
- Participant assidu
- Date d'inscription: 27 Oct 2005
- Messages: 280
Re: Limitations intragéo
Bonjour,
Nous utilisons la solution Intragéo depuis presque 3 ans, si vous le souhaiter, je peux vous donner mes coordonnées téléphoniques par mail pour que nous en discutions plus en détail.
Xavier Lang
Information géographique et observatoire - DSI Communautaire
Cap Atlantique
Hors ligne
