Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Quelques précisions sur l'outil SDI sont disponibles ici [1].
Sinon j'aimerais revenir sur la conclusion de l'article, sur laquelle je ne suis pas vraiment d'accord avec l'argument avancé concernant le fait de ne pas utiliser ces outils en production. Je ne pense pas que la diversité des formats géographiques supportés ne soit un gage de qualité pour l'outil, et donc un garant de sa stabilité en environnement de production. De plus, ces outils disposes aujourd'hui d'un certain nombre de formats incontournables en géomatique et permettant de réaliser bon nombre d'opérations et de traitements "standards/classiques" de la donnée. Je peux vous assurer qu'il existe de nombreux projets en production aujourd'hui, mettant en oeuvre des solutions à partir de SDI.

Salutations,

Mathieu

[1] http://www.talendforge.org/wiki/doku.ph … i:mainpage

Bonjour,
Si la mise en production de produits ETL OpenSource me parait tout à fait faisable d'un point de vue de la confiance technique, je me pose personnellement des questions quant au développement actuel et l'évolution future de ces deux produits.

D'une part GeoKettle est un produit initié par une université. C'était jusqu'à peu problématique pour une garantie de développement et de support pour une utilisation en production en entreprise. La donne a un peu changé avec la création de Spatialytics, société canadienne spin off de l'université de Laval, qui fournit donc désormais du support et assure du développement de toute la pile GeoBI autour de GeoKettle. C'est cependant encore tôt pour dire ce que cela va donner.

D'autre part SDI est d'abord basé sur Talend OpenStudio. Talend, bien que très active et avec un bon portefeuille de client, ne me parait plus spécialement orientée vers une innovation forte sur le cœur de son produit. Ce dont SDI peut pâtir assez rapidement. De plus, le cœur de SDI lui même a été développé très rapidement, mais il y a déjà plusieurs années, sans avoir depuis fait d'innovation majeure, a tel point que l'on peut se demander si il y a encore vraiment des développeurs qui travaillent dessus, sans parler même d'une communauté.

J'espère me tromper, et n'attends qu'une seule chose c'est que l'on me prouve le contraire. Mais en attendant, autant la demande est forte et le potentiel de ces deux technos est avéré, autant j'hésiterais personnellement à mettre ces produits en production à l'heure actuelle, manquant de garantie sur leur pérennité.

Si quelqu'un a un éclairage pour me rassurer sur ces points, je serais ravi de l'entendre.
Vincent

Bonjour,

Tout d'abord merci Mathieu pour ce retour d'expérience fort intéressant!

Ensuite, pour rebondir sur les propos de Vincent je dirai que deux choses sont à mon sens rassurantes et laisse présager de beaux jours à un outil basé sur Talend Open Studio (TOS). D'une part la richesse actuelle en terme de fonctionnalités et de composants de TOS et d'autre part la fréquence de release de l'équipe Talend. Certes, ce rythme de croissance ne permet pas une innovation infinie, mais j'ai la conviction qu'il reste de beaux jours à l'outil TOS et tous dérivés.

Pour revenir sur ta seconde inquiétude Vincent, il est vrai que depuis son prototypage en 2007, SDI ne connait pas une forte croissance. Cependant depuis début 2009, des efforts ont été accomplis et ce à plusieurs niveaux. Tout d'abord afin de revenir sur des version de TOS plus récentes, et de permettre ainsi l'alignement de SDI sur le rythme des versions majeurs de SDI (effort non négligeable soit dit en passant, mais qui tend à se réduire fortement). Ensuite, des efforts de qualité du code et de facilité d'intégration des fonctionnalités de SDI à TOS ont été réalisés.

Bref, tout cela pour dire qu'il y a encore des développeurs travaillant sur l'outil SDI (cf. paragraphe "Community Team" [1]) , et que leurs efforts s'effectuent plus sur un travail de fond peu visible, mais non négligeable, et visant à court terme à assurer la pérennité d'un ETL spatial basé sur Talend Open Studio.

Pour en finir, David, je suis tout à fait d'accord avec toi, c'est effectivement un des gros points fort d'un outil tel que SDI, c'est de bénéficier nativement de toutes les fonctionnalités de TOS.

Mathieu

[1] http://www.talendforge.org/wiki/doku.ph … #community