Le portail francophone de la géomatique

Je note une certaine contradiction dans l'énoncé du problème !

C'est urgent, et vous avez acquis une image SAR, votre spécialiste SAR vous a fait faux bond ?

Est-ce qu'on peut extraire la végétation avec une image SAR comme on le fait avec une image multi-spectrale ? Je ne le sais même pas, je ne connais pas assez le radar pour cela. Vous dites avoir déjà essayé quelques méthodes, mais aucune n'est satisfaisante, à partir de quand c'est satisfaisant ?

Est-ce qu'une méthode empirique est vraiment la bonne solution dans ce cas ? Ou alors ne faut-il pas devenir spécialiste et en apprendre un peu plus sur l'image que vous traitez avec de la martyriser ?

Peut-être qu'une formule magique existe, mais est-ce que c'est suffisant pour "extraire l'information de végétation de cette image" ? Je suis attristé de répondre "non", malheureusement j'ai une image bien trop exigeante de cette discipline qu'est la télédétection.

Dans le premier rapport  HH-VV/HH+VV je ne vois pas l'utilisation de la polarisation croisée HV.

Indice de brillance et zone humide, je dirais donc que c'est un indice montrant la présence d'eau affleurante. Donc je dirais pour savoir si cet indice est pertinent, il faut répondre à la question "est-ce que ça fait splotch splotch lorsqu'on se promène dans la zone d'étude ?"

Si la zone n'est pas si humide que ça, je ne suis pas sûr qu'un indice détectant l'humidité est pertinent, si ?

Si tu dois faire des recherches, terraSAR, c'est du radar si je ne m'abuse, donc tu peux généraliser et pas forcément chercher des documents qui portent le titre "terraSAR".