Le portail francophone de la géomatique

Merci d'avoir répondu aussi vite !
Efficace GeoRezo ! ^;^

J'avais déjà essayé "merge" (qui se trouve dans Data Management Tool --> General !  "Generalization " c'est Dissolve ^^ ;p)

Après avoir avoir ajouté ma couche dans "Input Data Set", j'ai fouillé dans les champs disponibles, et chose que je n'avais pas remarqué avant, on peut effectivement spécifier des opérations "merge rule" (sum, join, min, max, etc...).
J'ai validé les champs "POLYGON_ID" et "AREA_ID" avec la "merge rule " "join" ....
Mais après avoir lancé l'opération de géotraitement, je me retrouve avec la couche de départ !!!!!  snif !

Aucun changement n'a été observé !!

Dans ma couche commune, je dois en avoir plus de 500, donc ça fait beaucoup d'éléments à unir pour former un seul polygone !
Est-ce que je dois essayer d'autres "merge rule" sur des champs spécifiques ?
Un autre outil de géotraitement ou une autre manip ??

Please HELP !!!!!

Entièrement d'accord avec dominique. En gros, tu ouvres ta table attributaire, tu crées un nouveau champ (en bas à droite de la table > Options > Ajouter un champ > clic-droit sur le champ nouvellement crée > Calculer les valeurs (tu mets "ABC" ou "XYZ" dans la zone d'expression) > puis tu refais un "merge" avec le nouveau champ comme champ d'agrégation).

Bon courage !!!

Tiens nous au courant

ps: euh, oui en effet c'est bien "dissolve" :-) ("fusionner" pour moi)

Dernière modification par Cartoboy (Thu 01 April 2010 21:29)

Bonjour,

Si tu as bien une ligne correspondant à un élément dans ta table, as-tu zoomé sur cet élément pour vérifier s'il apparait ou non?

As-tu sinon essayé "Merge" en mode édition? Il faut alors choisir quelle commune donnera ses attributs au polygone résultat.

Bonjour,

(I) Je vous propose ceci:
- Pour éviter de perdre vos données, effectuer une copie sauvegarde du "shape"
- Ouvrer la couche en mode édition
- Sélectionner tous les polygones (à partir de la table attributaire pour être sûr d'avoir tout sélectionnes.
- Et effectuer l'assemblage avec "edition/merge".

(II) Si ça plante encore, je vous conseillerai de supprimer tous les champs existants dans vos données et de reprendre les traitements en (I)

(III) Si toujours ça ne marche pas, je vous propose de réaliser (II) et de:
- créer un nouveau shapefile vide et de récupérer (en copie/coller) les polygones du (II) lors de l'édition de votre nouvelle shape.

Dans tous les cas, vérifier les notions de systèmes de références car dès fois ça perturbe les traitements....

Bon courage

+++
Br.

Bonjour,

Merci pour toutes ces solutions.
J'ai donc créé dans ArcCatalog un nouveau " shapefile " de type polygon.

J'ai chargé la couche dans mon document, puis j'ai copié les champs " FID || SHAPE || POLYGON_ID " de la couche "commune" initiale (j'ai supprimé les autres champs)  et collé dans la nouvelle couche en mode édition.
J'ai ensuite créé un champ " dissolve " dans la nouvelle couche pour effectuer le dissolve.
Toujours le même résultat.

J'attache à ce post un screenshot des tables attributaires de la couche commune et de la nouvelle couche polygone.

Est-ce que j'ai mal procédé ?????[img][/img]

Dernière modification par NicolasHue76 (Thu 15 April 2010 14:39)

Mes excuses j'ai oublié de dire que j'avais testé cette méthode dans le précédent poste.

En bref, j'ai pris la couche " new_shapefile " avant d'avoir ajouté le champ "dissolve".

J'avais donc 3 champs dans cette couche, en mode édition, je sélectionne plusieurs polygones ou lignes dans la table attributaire et j'applique la fonction "merge", cela supprime les polygones sélectionnés...

Une idée ???

Bonjour,

Si ça n'est pas déjà fait, fait une copie de sauvegarde de ton fichier.
Ce que je te ptroposerais de faire, c'est un "repair features"  Arctoolbox => Data management tools => features => Repair Geometry (Réparer les géométries).  La fusion (dissolve) est une opération simple qui à toujours bien marché chez moi. 
Sauf ce matin justement, pour un de mes collègues qui avait, dans le chemin de sa couche en sortie, un nom de dossier avec des accents.
ex : E:\Modèles Stéréo\UG24\198_5421\geometrie.shp
Les ordinateurs ont parfois de la difficulté à gérer les accents, les traits d'union et les espaces. Remplacer les traits d'union et les espaces par des traits de soulignement ( _ ).

À éviter également les chemins trop long

ex:  K:\SecF\F1101\F1101ae\RN_Forets\Utilisation\Amenagement\Analyse et planification\UAF\Uaf_juillet02\Carte\Shape\geo\decoupage\geometrie.shp

Favoriser des chemins cours ex :  K:\MesGeometries\geometrie.shp

Une fois que tu auras vérifié et corrigé ces paramètres, refait un dissolve.
                                             Ne coches rien dans Dissolve fields (champ(s) de fusion)
                                             Et complètes les Statistics Fields (Champ(s) statistique(s)) pour garder l'information
                                             dont tu as besoin.

Normalement, si tes géométries sont propres, qu'il n'y a ni accent, ni trait d'union, d'espace dans le nom de tes dossiers dans le chemin en sortie et que ton chemin n'est pas trop long, tout devrait bien se passer.


Si cela ne fonctionne toujours pas un echnatillon de ta couche (comme le demande JulieP) et un screen shot de ta fenetre de dissolve comme tu l'a remplie,  pourrait grandement faire avancer le shmilblick.

Dernière modification par sekar (Thu 15 April 2010 20:21)

Rebonjour

Je suis bien content que ça fonctionne.
Pour ce qui de ton autre question, un dissolve dans lequel tu coches ton champ "secteur" de type numérique dans le dissolve fields reglera ton problème.  Les statistics fields ne touchent pas à la géomètrie, il ne font que des calculs dans ta table attributaire en sortie. 

Salut et bonne fin de journée.

Bonjour les experts

J'en ai une question moi aussi!! au fait j'aimerai fusionner deux fichiers .shp de type polygone, mais selon deux attributs et non pas un seul!
Je vous explique: j'ai un shape "Projets" et un autre "grille" après avoir intersecter les deux, j'obtiens plusieurs petits bout de projets.
l'outil "fusionner" ="Dissolve" me permet de regrouper l'ensemble des projets par grille (c'est génial, puisque j'aurais besoin de connaitre la superficie totale des projets par grille) mais le problème est que je perds l'information sur le type des projets "habitat", "économique" ou "mixte" sachant que j'ai un attribut qui me renseigne sur la typologie des projets.
Donc j'aurais besoin regrouper mes projet par typologie et par grille!!
Quelqu'un à t-il une solution à me proposer.
Je sais que je peux sélectionner deux attributs dans "champs de fusion", mais je ne sais pas comment ça fonctionne et sur quels critères il va me calculer mes attributs dans la nouvelle table.

Merci par avance!

Dernière modification par Imène (Wed 30 June 2010 17:21)

Bonjour,
si j'ai bien compris, je vois une solution:
- intersection ou union entre les deux shapes.
Ces géotraitements conservent les tables attributaires des deux shapes initiales
- création d'un nouveau champ dans la shape "Projet_grille".
- calculer pour ce champ une nouvelle valeur concaténant un champ de "grille" et un champ de "projet"
- Dissolve sur ce nouveau champ.
Cordialement,

Bonjour
merci pour tous pour vos réponses, je voie que tout le monde a proposé la même solution, qui me parait d'ailleurs très logique.
Merci encore une fois, et vive la géomatique!!

Bonne journée

Imène