Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

sujet très intéressant, qui impacte toutes les entreprises et collectivités !!! Il faut évidemment évangéliser le Desktop SIG simple (de type QGIS), voire le WebSIG pour que tout le monde (ou presque) puisse faire ses cartes et ses analyses simples , le géomaticien (ou la cellule SIG) ne doit plus être le goulot d'étranglement pour la production cartographique (schéma qui date du temps ou les cartographes étaient des dessinateurs au sein de services techniques).
En plus des travaux d'animations, formation, conseil de la cellule SIG d'une entreprise, il y a un nouveau rôle , très important, que certains nomment "GeoDataManager" : Connaitre la donnée, connaitre les sources , administrer la donnée pour tout le monde, diffuser la donnée en interne et en externe. Les travaux d'une cellule SIG se recentrent sur la donnée ,expertise et gestion,  et non plus sur la carte et le dessin cartographique.

Cette transition est en cours, avec plus ou moins d'avances et retards selon les organisations , entreprises et collectivités.

JYG

C'est bien ce que je me disais, notamment en terme de cohésion de la données. Seuls problème pour nous, nous recevons des données de sources très diverses (nous en créons très peu, notre travail réside essentiellement dans du traitement et non de la création.)  Nous avons donc énormément de reprise de données à effectuer... Reste à voir si les nouveaux formés auront conscience que la géomatique, c'est bien égal à de la géographie + informatique, pas juste à du coloriage...

D'accord avec toi, le problème étant que justement l'informatique en fait partie intégrante. Quand tu parles de programmes scolaires, tout à fait d'accord aussi, je sors d'une LP Géomatique, et pour ce qui est du contenu des enseignement, bah, on repassera... On ne nous a pas appris la b-a.ba justement, tout ce qu'il y a derrière la dimension géographique, (tout l'univers informatique donc), et c'est là que vont apparaitre les plus gros soucis (heureusement j'ai eu un excellent prof de DUT qui nous a tout enseigné là dessus, et merci à lui d'ailleurs !)

Mais ça fait peur quand je vois comment sont manipulées les données, que ce soit en terme de géométrie ou d'attributs...

Bonjour,
Mon avis personnel : comme à la fin du 20ème siècle, les suites bureautiques sont devenues des outils  indispensables et incontournables de tout poste de travail informatisé (quel que soit le métier de l'utilisateur),aujourd'hui les outils SIG et plus globalement les outils de consultation, d'exploitation ou d'analyse de données doivent figurer dans la boite (à outils) de beaucoup de professionnels.

Beaucoup de profils de postes, dans des domaines très variés, demandent de plus en plus des compétences (ou connaissance) en géomatique sans pour autant qualifier ces emplois de "géomaticiens". Voir le blog "Profession Géomaticien" par exemple.

Mais c'est quoi un géomaticien aujourd'hui ? Selon le domaine d'activité, les choix stratégiques ou la taille de l'établissement, l'éventail des métiers et des compétences que peut avoir un géomaticien ne cesse de s'élargir.
On nous rabâche que la révolution numérique est en marche ( ) mais tout ou presque est encore à construire, alors que ce métier de géomaticien n'a cessé d'évoluer, voire de faire ses propres révolutions durant les 3 dernières décennies.
Si je devais faire un raccourci de ma carrière, je suis passé de producteur de cartes à administrateur (facilitateur...) de données. Bon c'est un peu (très) réducteur, mais c'est l'esprit.
Donc pas d'inquiétudes sur l'avenir du métier: il faudra juste s'adapter. Mais çà, les géomaticiens savent faire...
Plus il y aura d'utilisateurs, plus ce métier se portera bien, non ?
Et je rejoins les avis de tevrard et Jean-Yves.
Par contre je n'ai rien capté des propos de Pascal...

Géomatiquement

PS @ Pascal
Pour faire un post-scriptum, plutôt que de doublonner le message il suffit juste d'éditer ton message initial, en cochant/décochant l'option "modification invisible" selon ton choix. Ce sera plus clair pour les lecteurs...

Dernière modification par Jean-Michel (Wed 23 August 2017 14:10)

Je viens d'aller voir un article sur les finTechs pour savoir ce que c'étaient ... J'ai l'impression aussi qu'il y a un fossé de plus en plus important qui se creuse ... Je travaille avec les agents techniques des collectivités, certains sont encore illetrés, d'autres ne savent pas allumé un PC ... Et pourtant, ce ne sont pas des personnes isolés, ils travaillent et rencontrent beaucoup de monde....

Bonjour à tous,
avec la démocratisation des logiciels SIG (tel que QGIS) et de la documentation en ligne (tutoriels, forum...), certains géomaticiens ont abandonné certaines tâches telles que la réalisation de cartes simples ou de petites analyses spatiales, la numérisation de certaines données, certaines travaux de photo-interprétation....Avec quelques notions, les chargés d'études , techniciens se débrouillent tout seuls ! Ca a certains avantages pour les géomaticiens, car ce sont pas toujours les activités les plus passionnantes de mon point de vue!
Dans un même temps, je vois de plus en plus de données de faible qualité géométrique et topographique, certaines cartes ne respectent pas les consignes de sémiologie cartographique, des analyses spatiales ne respectent pas les limites d'échelle d'utilisation....et souvent les analyses et les valorisations se résument à des choses simples sans réelle créativité. De plus, il est parfois difficile de montrer la plus-value d'un géomaticien, car on ne lui donne moins l'occasion. 

Du coup, pour certains, le géomaticien, c'est quelqu'un qui sait utiliser un logiciel SIG !!!! (Franchement très réducteur !! ) J'ai même écouté des étudiants en M2 (dans le domaine des transports) me dire : "J'ai pas besoin de cours de géomatique; et si j'ai besoin un jour, je télécharge QGIS et je regarde un tuto sur YouTube".

Alors oui, le métier de géomaticien évolue : il est de plus en plus informaticien,  il est souvent le garant des données qui se multiplient à vue d'oeil, il assiste de plus en plus ses collègues, il mets en place des procédure de production de données, il continue à traiter les données quand les analyses sont plus complexes, il met en place des solutions de visualisation en ligne, il met la main dans du code pour automatiser certaines tâches... et il doit rester toujours très compétent pour montrer à ses collègues, ses responsables, ses clients qu'il a une légitimité d'exister dès le début des projets et pas uniquement quand il y a pépin.  La nécessité de la formation et de la veille continue pour le géomaticien est essentielle.

La question a laquelle je n'arrive pas à répondre c'est  : faut il voir du bon oeil cette évolution ? Est-ce pas toujours un peu dangereux de laisser certaines activités à des non spécialistes....?

A vous lire,


(le but d'enseigner à coder à des enfants n'est pas de faire une armée de développeurs dans 20 ans, c'est souvent juste un exercice de logique comme un autre, une manière surement  plus ludique et actuelle que d'apprendre à résoudre des problèmes de trains qui croisent ou de baignoires qui se vident... )

Bonjour,

Merci Isa pour ces lignes rafraîchissantes!
Ne sommes-nous pas tous "cartographes"?
http://www.numerama.com/politique/28293 … ncais.html

Sinon, QGIS est un progiciel (comme ArcGIS, Mapinfo, GéoComcombre, GeoMedia, etc.), donc je ne connais pas une entreprise (un organisation) qui formerait tous ses salariés à ce type d'outil. Où bien elle ferait une erreur. QGIS n'est pas Word.

Belle journée,

Bruno