Le portail francophone de la géomatique

Au sujet de la biblio concernant la semiologie graphique, je me permets de
faire un petit commentaire sur les reponses qui sont parvenues sur le forum.

Je pense que les ouvrages les plus importants ont ete mentionnes. Il faut
cependant donner a chacun son importance.

Pour celui qui souhaite s'interesser de facon approfondie a la question, la
reference est Jacques BERTIN et sa Semiologie Graphique . Il est le
fondateur de la graphique et du langage cartographique. L'ouvrage est
epuise mais on peut le trouver dans les bibliotheques universitaires. Tous
les ouvrages sur la carto et la semio sont derives de ce travail. Ainsi,
l'ouvrage de Serge BONIN est un petit manuel qui assure une bonne
transcription de l'enseignement de Bertin.

Plus recent, le manuel de BEGUIN et PUMAIN constitue une tres bonne
synthese des regles de la representation cartographique des donnees
statistiques. Il est davantage un ouvrage de et pour
geographes-cartographes que celui de Bonin, car il traite veritablement du
langage cartographique et pas seulement de la graphique.

Le livre de BRUNET est un ouvrage incontournable, mais il s'agit d'abord
d'un livre sur la carte et non sur les regles d'elaboration d'une carte. Il
regorge d'exemples et rappelle les enjeux et usages de la carte, certes,
mais n'expose pas les etapes de sa construction, les choix semiologiques
que doit operer le cartographe, etc.

Plus recemment, le livre de POIDEVIN est venu completer la liste des
manuels. Il redit l'essentiel avec maints exemples. Je pense pour ma part
qu'il n'est pas d'un usage facile, ne serait-ce que parce qu'il est d'une
facture peu claire (titres et chapitres mal individualises, mauvaise
reproduction des exemples parfois,etc). Cela peut paraitre ridicule, mais
quand on sait que la lisibilite d'une carte commande son efficacite, je ne
peux m'empecher de penser que cet ouvrage peche par sa presentation.

Quant a l'ouvrage de Mark MONMONNIER, on pourra y recourir pour apprecier
les grandes erreurs de langage cartographique. Sa lecture est agreable,
mais c'est un peu leger.

Voila pour mon grain de sel. Bonne lecture aux interesses,

Amicalement,

Samuel