Pages: 1
- Sujet précédent - Problème de projection: décalage images Landsat5 track 190 et 191 - Sujet suivant
#1 Thu 31 January 2013 10:31
- aquila96
- Participant occasionnel
- Lieu: Turku
- Date d'inscription: 11 Dec 2009
- Messages: 21
Problème de projection: décalage images Landsat5 track 190 et 191
Bonjour,
J'ai récemment téléchargé une série temporelle d'images Landsat 5 d'une région finlandaise à partir du site L'Agence Spatiale Européenne.
Lesdites images sont normalement en UTM34N (epsg 32634) ce que me confirme GDAL. Or je me suis rendu comtpe d'un petit souci en les traitant: celles provenant du Track 191 de Landsat sont à leur place, ce que mon confirme le shape de ma zone d'étude (en rouge à droite sur l'image). Par contre, toutes les images provenant du track 190 sont environ 300 km à l'ouest de leur position réelle et je n'arrive pas à comprendre d'où vient l'erreur (si c'est moi qui en fait une).
Voici les sorties de GDAL pour une image du track 191
Code:
C:\Users\alevil>gdalinfo E:/Boulot/Spatial/Landsat/Kauhava/ESA/LS05_TM__SYC_1P_1 9860428T091217_19860428T091232_KSE_11474_0000.TIFF/L5191000_00019860428_B60.TIF Driver: GTiff/GeoTIFF Files: E:/Boulot/Spatial/Landsat/Kauhava/ESA/LS05_TM__SYC_1P_19860428T091217_198 60428T091232_KSE_11474_0000.TIFF/L5191000_00019860428_B60.TIF Size is 6920, 5960 Coordinate System is: PROJCS["WGS 84 / UTM zone 34N", GEOGCS["WGS 84", DATUM["WGS_1984", SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563, AUTHORITY["EPSG","7030"]], AUTHORITY["EPSG","6326"]], PRIMEM["Greenwich",0], UNIT["degree",0.0174532925199433], AUTHORITY["EPSG","4326"]], PROJECTION["Transverse_Mercator"], PARAMETER["latitude_of_origin",0], PARAMETER["central_meridian",21], PARAMETER["scale_factor",0.9996], PARAMETER["false_easting",500000], PARAMETER["false_northing",0], UNIT["metre",1, AUTHORITY["EPSG","9001"]], AUTHORITY["EPSG","32634"]] GeoTransform = 505814.9545012147, 28.71599757058706, -8.682826931710533 7125649.357998786, -8.682826931710533, -28.71599757058706 Metadata: AREA_OR_POINT=Area Image Structure Metadata: INTERLEAVE=BAND Corner Coordinates: Upper Left ( 505814.955, 7125649.358) ( 21d 7'11.96"E, 64d15'24.91"N) Lower Left ( 454065.306, 6954502.012) ( 20d 6'6.37"E, 62d43'5.18"N) Upper Right ( 704529.658, 7065564.196) ( 25d 8'0.18"E, 63d39'30.21"N) Lower Right ( 652780.009, 6894416.850) ( 23d55'55.62"E, 62d 9'2.22"N) Center ( 579297.482, 7010033.104) ( 22d34'37.23"E, 63d12'38.32"N) Band 1 Block=6920x64 Type=Byte, ColorInterp=Gray
et pour une provenant du track 190
Code:
C:\Users\alevil>gdalinfo E:/Boulot/Spatial/Landsat/Kauhava/ESA/LS05_TM__SYC_1P_ 19880528T091130_19880528T091145_KSE_22556_0000.TIFF/L5190000_00019880528_B60.TIF Driver: GTiff/GeoTIFF Files: E:/Boulot/Spatial/Landsat/Kauhava/ESA/LS05_TM__SYC_1P_19880528T091130_198 80528T091145_KSE_22556_0000.TIFF/L5190000_00019880528_B60.TIF Size is 3500, 3044 Coordinate System is: PROJCS["WGS 84 / UTM zone 34N", GEOGCS["WGS 84", DATUM["WGS_1984", SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563, AUTHORITY["EPSG","7030"]], AUTHORITY["EPSG","6326"]], PRIMEM["Greenwich",0], UNIT["degree",0.0174532925199433], AUTHORITY["EPSG","4326"]], PROJECTION["Transverse_Mercator"], PARAMETER["latitude_of_origin",0], PARAMETER["central_meridian",21], PARAMETER["scale_factor",0.9996], PARAMETER["false_easting",500000], PARAMETER["false_northing",0], UNIT["metre",1, AUTHORITY["EPSG","9001"]], AUTHORITY["EPSG","32634"]] GeoTransform = 289183.6034257925, 28.04314841492462, -10.65747751480202 7063164.021574208, -10.65747751480202, -28.04314841492462 Metadata: AREA_OR_POINT=Area Image Structure Metadata: INTERLEAVE=BAND Corner Coordinates: Upper Left ( 289183.603, 7063164.022) ( 16d44'35.54"E, 63d37'59.56"N) Lower Left ( 256742.242, 6977800.678) ( 16d13'8.21"E, 62d50'56.30"N) Upper Right ( 387334.623, 7025862.850) ( 18d44'55.94"E, 63d20'37.33"N) Lower Right ( 354893.261, 6940499.506) ( 18d10'34.84"E, 62d34'0.49"N) Center ( 322038.432, 7001831.764) ( 17d28'22.83"E, 63d 6'6.91"N) Band 1 Block=3500x64 Type=Byte, ColorInterp=Gray
J'ai contacté l'ESA, parce que j'ai un doute sur le fait que ça vienne de mon côté (ils ont apparemment des soucis avec le logiciel qui traite leurs images) mais en attendant, si l'un(e) d'entre vous a une suggestion sur l'origine de ce décalage, et surtout comment le corriger, je suis preneur. Et puis étant loin d'être infaillible, je serais content d'avoir un avis extérieur.
Par avance merci
Alex
Alexandre Villers, Postdoc researcher
Spatial ecologly and population dynamics
Section Ecology, University of Turku, 20014 Turku
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - Problème de projection: décalage images Landsat5 track 190 et 191 - Sujet suivant