Annonce
L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!
Pages: 1
- Sujet précédent - Valeurs de réflectance faibles après une correction radiométrique - Sujet suivant
#1 Fri 23 May 2014 09:44
- mbissina
- Juste Inscrit !
- Lieu: MONTPELLIER
- Date d'inscription: 14 Dec 2010
- Messages: 2
Valeurs de réflectance faibles après une correction radiométrique
Bonjour,
je suis stagiaire et j'essaye de faire de faire des cartes d'occupation du sol via des images satellites de Spot 5, landsat8, GéoEye 1 et Pléiades. Actuellement j'en suis à la correction radiométrique des images sous Envi 5 mais il se trouve que les valeurs de réflectance (qui devaient être comprises entre 0 et 1) sont très faibles même pour les surfaces blanches qui sont normallement plus réfléchissantes (max 0.16, zones forestières: 0. 003...). J'ai fait plusieurs essais mais j'arrive toujours au même résultat.
Auriez-vous une idée de ce qui peut en être la cause? Et comment y remédier
Merci d'avance!
Dernière modification par mbissina (Fri 23 May 2014 09:58)
Hors ligne
#2 Sat 24 May 2014 23:09
- OHagolle
- Participant actif
- Date d'inscription: 9 Mar 2014
- Messages: 56
Re: Valeurs de réflectance faibles après une correction radiométrique
Bonjour Mbissina,
je ne connais pas la correction atmosphérique d'ENVI, mais des valeurs trop faibles de réflectance après correction atmosphérique peuvent être observées :
- lorsque le contenu en aérosols utilisé pour la correction est trop important.
- lorsque l'altitude des pixels de l'image est élevée et n'est pas connue du logiciel (il y a moins d'effets atmosphériques en altitude)
Les valeurs que tu observes sur les forêts sont faibles en effet, mais il n'est pas rare de voir des valeurs de 0.02, donc tu n'est peut-être pas très loin du compte.
Olivier
Hors ligne
#3 Mon 26 May 2014 11:12
- mbissina
- Juste Inscrit !
- Lieu: MONTPELLIER
- Date d'inscription: 14 Dec 2010
- Messages: 2
Re: Valeurs de réflectance faibles après une correction radiométrique
Bonjour et merci d'avoir répondu OHagolle
D'après vous quel logiciels est mieux adapté pour mieux gérer ces paramètres (altitudes des pixels, aérosols...)?
Hors ligne
Pages: 1
- Sujet précédent - Valeurs de réflectance faibles après une correction radiométrique - Sujet suivant
