Le portail francophone de la géomatique

Je n'ai pas bien compris votre question... Ni votre démarche... Vous cherchez un inventaire des fournisseurs d'imagerie spatiale ?

ça coûte cher de lancer des satellites dans l'espace.

Bonjour,

En fait, il faut à mon avis prendre en compte 2 facteurs: l'image et son prix.
Concernant l'imagerie optique, Airbus fait face à un concurrent de poids, Digital Globe (http://www.digitalglobe.com/), qui propose de l'imagerie haute résolution allant jusqu'à 50 cm (et encore mieux très bientôt !) alors que le satellite PLéiades n'offre une résolution que de 70 cm et c'est le meilleur de chez Airbus.
Cependant, au niveau prix, moins la résolution est bonne, meilleur il est...
Ensuite, il existe aussi des satellites radar qui peuvent aussi avoir de l'intérêt mais là, je m'y connais moins...

En fait tout dépend de l'utilisation qui est faite de l'image.

Ma réponse n'était pas du tout dans le registre de l'humour... Mais toutefois pour apporter une touche d'humour à la discussion, je tiens à signaler l'existence d'un autre inventeur français qui, lui, a fait dans la photo aérienne oblique.

Il est possible que de nouveaux joueurs entrent sur le marché, mais pour l'instant personnellement j'en doute fort.

---------------------------------------------------------------------
Hello Kitty dans l'espace
https://www.youtube.com/watch?v=-cLaERJXKb8


PS Voici aussi des éléments de réponse donnés à un jeune étudiant camerounais qui s'était posé des questions, lui sur le système GPS.

Pour information, le coût total du système GPS est de l'ordre de 10 milliards d'euros, ou 5 000 milliards de CFA. ça laisse songeur.

---------------------------------------------

- Financement du système de positionnement Galileo :
--------------------------------------------------------------------------------
L'investissement estimé du programme est supérieur à 3,4 milliards d'euros.

Les frais d'exploitation annuels sont estimés à 220 millions d'euros, soit 4,4 milliards pour l'exploitation durant 20 ans.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Galileo_% … inancement


- GPS
--------------------------------------------------------------------------------
the 24th satellite was launched in 1994. The GPS program cost at this point, not including the cost of the user equipment, but including the costs of the satellite launches, has been estimated to be about USD$5 billion (then-year dollars).

https://en.wikipedia.org/wiki/Global_Po … ite_ref-24

salut,
des périodes charnières, il y en a eu beaucoup !
Aster depuis 2000, par exemple.
Le problème est que l'imagerie accessible est encore chère, même si les prix se standardisent. Et quand on propose des solution gratuites , on se fait insulter par GeoRezo.
"En bref , on en fait quoi ?" question bizarre ! de la gestion, du développement. Ceci dit le marché deviens bizarre mais tous les utilisateurs pêche par leur distribution .
spotimage astrium, airbus sont pas les seuls à être un peu déficients, skybox aussi. et si GéoEye s'est fait racheter c'est aussi pour cela.
cordialement.

Bonjour,

L'imagerie spatiale se démocratise.
C'est vrai qu'elle peut rester chère mais finalement elle entre à présent dans la gamme de prix de l'imagerie aérienne (ce qui n'était pas le cas il y a quelques années...).
Pour ce qui est petits satellites, on peut aussi compter sur PlanetLabs qui a envoyé plus de 70 cubesats et dont le nombre en orbite devrait dépasser les 100 d'ici la fin de l'année !
Evidemment, les prix vont baisser, c'est le jeu de la concurrence, et c'est tant mieux pour nous

Pour Georousseau: les images PLeiades ont bien une résolution de 70 cm (http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/3227-pleiades.php) mais évidemment, un coup de rééchantillonnage et on peut vendre du 0.50...