#1 Thu 05 November 2009 09:50
Connaissez-vous bien les SIG ?
Bonjour,
De bon matin, un petit quizz pour tester vos connaissance en SIG :
http://www.journaldunet.com/questionnai … 343/d/f/1/
bonne journée,
Nicolas
Hors ligne
#2 Thu 05 November 2009 11:23
- Jean-Yves G
- Membre
- Lieu: toulouse
- Date d'inscription: 12 Oct 2005
- Messages: 516
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Ouaip .. un peu simpliste et ambigü ....
Je râle car je n'ai fais que 8/10
Hors ligne
#3 Thu 05 November 2009 15:19
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 705
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Ouaip .. un peu simpliste et ambigü ....
Je râle car je n'ai fais que 8/10
j'allais dire pareil...
notamment:
Qu'est-ce qu'un vecteur ?
Un modèle de données basées sur les coordonnées
Un modèle de données spatiales
Une classe d'entité 3D de la géodatabase
Réponse attendue Un modèle de données basées sur les coordonnées
A mon sens, il peut s'agir également d'un modèle de données spatiales, opposé au raster, les deux étant basés sur des coordonnées...
Le relief est une représentation de type : 2d, 2,5d, 3d
Réponse attendue 2,5D.
Pourquoi pas 3d ?
Hors ligne
#4 Thu 05 November 2009 18:05
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Pourquoi pas 3d ?
Parce que le relief, c'est fractal!
En tout cas, cela rend modeste, j'ai 6/10, et encore j'ai eu de la chance. Les concepteurs devraient donner l'adresse de leur école, on y apprend plein de choses super (les deux citées par N314 et d'autres où j'étais dépassé par les propositions...).
Par exemple, pour moi, un vecteur c'était plutôt un point, un sens et une direction, mais je date d'avant le web 2.0... La réponse attendue me paraît porter trois contresens : la réponse entière l'est, un vecteur n'est pas un modèle de données, un vecteur peut être sans coordonnées (bon, j'exagère car le référentiel peut être relatif, mais ça doit être parce que je suis vexé )
En tout cas, j'ai bien ri!
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
#5 Thu 05 November 2009 18:46
- jmbuton
- Participant assidu
- Date d'inscription: 28 Sep 2005
- Messages: 235
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Un vrai sujet de Geobar ça...
Dommage que le questionnaire soit "à peu près" juste.
Ex : le coup du 2.5D sorti de derrière les fagots, et la définition d'un vecteur
Hors ligne
#6 Thu 05 November 2009 23:05
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Avis aux amateurs, il y a des sites pour créer ses propres quizz (http://www.quizz.biz)
A quand le prochain quizz SIG ?
Robin, 7/10 et convaincu de voir le relief en 3D
Hors ligne
#7 Thu 05 November 2009 23:53
- Damien BEAUSEIGNEUR
- Participant assidu
- Lieu: meyzieu
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 425
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
juste un 6/10 déçu mais c'est vrai que des fois c'est pas très clair...
Une petite explication pour le relief et le pourquoi de la 2,5d.
Ben oui juste 0,5 pour l'altitude.
Car justement il s'agit d'afficher un relief sans pouvoir y intégrer les information du type grotte corniche etc... Car pour chaque point donné il n'y a qu'une seule altitude alors qu'il pourrait y en avoir plusieurs... Et que les contours ne sont pas complètement définis. C'est pour cela que c'est partiel.
Hors ligne
#8 Fri 06 November 2009 09:05
- Marc Leobet
- Participant assidu
- Lieu: Nowhere
- Date d'inscription: 19 Sep 2005
- Messages: 1103
- Site web
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Bonjour,
Plus sérieusement, je comprenais à peu près la "définition" IGN de 2,5D pour la BDTopo, que j'avais compris comme "c'est plus que 2D mais pas de la vraie 3D". Bref, à la fois pédagogique et marketing.
Sur le relief, on devrait retrouver les définitions mathématiques d'un espace à 3 dimensions. On risque, sinon, de tomber dans un univers où chacun porte sa propre définition, ce qui est le principe même de Babel.
Je suis ainsi en désaccord avec l'explication proposée par Damien Beauseigneur. Il me semble qu'il y a confusion entre la 3D et la richesse de l'information. On voit assez vite où nous irions si les dimensions étaient liées à la résolution spatiale (densité d'objets, de mémoire dans l'ISO) : 2,89D? Je plaisantais quand je parlais de fractal!
Je n'ai pas trop le temps malheureusement, mais, comme va le dire Robin bientôt, il faudrait en profiter pour alimenter le Wiki GeoRezo.
Cordialement
Marc Leobet
@MarcLeobet sur Twitter
Hors ligne
#9 Fri 06 November 2009 09:07
- nicolasd
- Membre
- Lieu: Nevers (58)
- Date d'inscription: 5 Sep 2005
- Messages: 1045
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
De bonne heure et de humeur : 7/10.
Même erreur pour le relief...
Bonne journée.
Nicolas
Nicolas
------------------------------------------
Hors ligne
#10 Fri 06 November 2009 09:09
- n314
- Participant assidu
- Date d'inscription: 6 Sep 2005
- Messages: 705
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Pourquoi pas 3d ?
Parce que le relief, c'est fractal!
En tout cas, cela rend modeste, j'ai 6/10, et encore j'ai eu de la chance. Les concepteurs devraient donner l'adresse de leur école, on y apprend plein de choses super (les deux citées par N314 et d'autres où j'étais dépassé par les propositions...).
Par exemple, pour moi, un vecteur c'était plutôt un point, un sens et une direction, mais je date d'avant le web 2.0... La réponse attendue me paraît porter trois contresens : la réponse entière l'est, un vecteur n'est pas un modèle de données, un vecteur peut être sans coordonnées (bon, j'exagère car le référentiel peut être relatif, mais ça doit être parce que je suis vexé )
En tout cas, j'ai bien ri!
ben j'ai de la chance avec mon 7 alors... C'est marrant, ca rappelle l'école... et toi, tu as eu combien ?
Pour le vecteur, ca dépend du domaine... http://fr.wikipedia.org/wiki/Vecteur_(homonymie)
Pour la 3d, faudra dire au certu de changer leur titre: http://www.certu.fr/catalogue/p612/3e_D … _info.html
Hors ligne
#11 Fri 06 November 2009 09:43
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Hello,
Pour la 3D/2.5D, je vous propose de continuer ici : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?id=63795
Robin
Hors ligne
#12 Sat 07 November 2009 17:02
- Erwan
- Membre
- Lieu: BZH
- Date d'inscription: 17 Feb 2006
- Messages: 79
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Bonjour,
Je me suis planté à la question : Quelle série de fonctions n'est pas
propre à l'univers des SIG ?
Voici les 3 propositions :
L'analyse, l'acquisition et l'anticipation
L'automatisation, l'animation et l'administration
L'affichage, l'abstraction et l'archivage
Pour moi, le SIG peut être vu comme le *complément des trois* :
*
Gestion*
- acquisition
- administration
- archivage
*Développement*
- automatisation
*Traitement*
- analyse
- abstraction
- anticipation
*Communication*
- affichage
- animation
Un question plutôt facile mais pas toujours très clair.
R1
Hors ligne
#13 Sat 07 November 2009 18:25
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
C'est juste une question d'universitaire où on apprend les 5A du SIG. De là à dire que tous ces 'A' sont propres au SIG, il y a un pas que je ne franchis pas, mais d'autres apparemment le font sans scrupules Finalement cette série de A, pour le SIG ou un système d'information plus quelconque, c'est un peu la même chose, non ?
Jérôme Cuinet
L'avantage de la Chine, c'est que le soleil se couche plus tard !
Hors ligne
#14 Sun 08 November 2009 16:02
- Pierre Dolez
- Participant assidu
- Lieu: Proville
- Date d'inscription: 14 Aug 2008
- Messages: 519
- Site web
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
Bonjour,
Parmi ceux qui ont eu 10/10, y en a-t-il qui ont triché?
Il n'est pas obligatoire de se dénoncer publiquement.
PS, je n'ai pas vu Nicolas participer au sujet "différence entre 2.5D et 3D"
Dernière modification par Pierre Dolez (Sun 08 November 2009 16:08)
Hors ligne
#15 Wed 02 September 2015 17:43
- gglafouine
- Participant actif
- Lieu: Montpellier
- Date d'inscription: 28 Feb 2006
- Messages: 118
Re: Connaissez-vous bien les SIG ?
J'ai fait 9/10
J'avais pas compris la question sur le nombre de variable...
2.5D ou 3D > 2,5D car sur le Z ne sert pas de plan. Il n'y a qu'une seule valeur sur ce niveau pour tous les points. C'est pour ça q'on parle d'une élévation. Toutes les entités sont recalées en partant du plan initial avec des coordonnées XY puis élevé avec le Z. La données n'a pas de réalité sur d'autres plan comparé à un objet 3D. Les vrai objet 3D sont réalisables quelque soit le plan souhaité selon l'axe xy, xz, yz, et en rotation sur xyz. Tu peux ainsi faire des coupes, des éclatés, écorchés, des profils dans tous les sens souhaités et faire interagir les objets quelque soir le vecteur et le plan.
Dernière modification par gglafouine (Wed 02 September 2015 17:43)
Jérôme
Hors ligne