#1 Sun 10 November 2002 10:25
- Bernard Lortic
- Invité
table a digitaliser vs digit ecran
Bonjour,
a la suite de plusieurs courriers demandant des renseignements
sur les tables a digitaliser, je m'interroge sur la pertinance des bons
conseils qu'il m'arrive de donner, a savoir : la table a digitaliser
est
obsolete, ne vous embetez pas avec cela, digitalisez a l'ecran .
Mon experience est confortee par deux exemples :
- a la Municipalite de Quito (pardonnez moi cette reference
recurente) des gens qui ont pourtant digitalise a la table plus
de 10000 ilots et toutes les courbes de niveaux de l'ensemble
des cartes topo au 25000 de l'Equateur), ont adopte l'ecran
pour saisir l'ensemble des parcelles cadastrales de la villle.
- au laboratoire de cartographie de l'IRD de Bondy existe
une table a digitaliser A0. Plus personne ne la regarde, plus
personne ne sait si elle fonctionne; peut-etre marche-t-elle
mais personne n'en a eprouve le besoin depuis 4 ans. Les
fonctionnaires aiment leur confort.
J'aimerais avoir l'avis motive de ceux qui ne sont pas d'accord
avec moi. J'aimerais aussi connaitre les cas qui imposent aux
gros organismes (IGN, Michelin, BRGM, DGA etc..) de garder
la vectorisation sur table.
Pardonnez moi cette question naive.
Cordialement
#2 Mon 11 November 2002 17:28
- Ffont Jean
- Invité
Re: table a digitaliser vs digit ecran
De: ffont.jean
moi j ai pratique 15 ans de digit
toutes les cartes geologie et pedologie etc
a l ecran je pense que je serais aveugle maintenant
- surtout qaund les cartes font 1.5 par 3 m et ont 30 ans d age
qu il faut d abord redessiner au rotring
l avantage aussi de miscrosation et la table a digit on peut saisir en automatique 1 point de depart et 1 point pour finir sans se soucier des trous. les noeuds se cree en fonction de la vitesse de passage du curseur de la tablette sur le plan
moi j ai saisi des milliers de plans comme cela
et seulement apres on les passe a moulinnette sous
ARCINFO pouur la topologie et les fermetures de polygones
Si on a un bon Scan A0 on peux vectorise les raster il y a de bons produits aussi pour ca
On peux corriger ensuite les erreurs a l ecran
j ai essayer ca aussi masi ca fatigues 10 fois plus mes yeux
j ai 48 ans - moi je prefere encore ta tablette AO pour mes pauvres yeux.
#3 Tue 12 November 2002 10:35
- Béatrice FERNANE
- Invité
Re: table a digitaliser vs digit ecran
Bonjour,
Je porte des lunettes (myopie), je digitalise a l'ecran.
J'ai essaye des surlunettes speciales informatiques, mais cela me =
faisaient mal aux yeux. Il est possible que pour d'autres defauts =
visuels, ce soit la solution appropriee. Finalement, j'ai opte pour =
les lunettes legerement teintes, c'est parfait pour moi. Je crains, =
en effet que les ecrans de protection ne soient a l'origine d'erreurs =
de saisie supplementaires.
Nous n'utilisons donc plus de table a digitaliser. Pour les personnes =
qui ont une vue normale, essayer les lunettes informatiques et si ca ne =
va pas des lunettes de soleil legerement teintees.
cordialement
Beatrice FERNANE
mail : beatrice.fernane@ franche-comte.environnement.gouv.fr
DIREN de Franche-Comte
5, rue du General Sarrail
B.P. 137
25014 Besancon cedex
#4 Tue 12 November 2002 10:35
- Fonfran
- Invité
Re: table a digitaliser vs digit ecran
De: bureau_SIG
Bonjour j ai vu votre reponse pour la saisi de plans
Nous on fait la saisi sur ecran avec MapInfo depuis 3 ans, trop complique, en plus on sous traite pour scan A0, fichier trop lourd a gerer et des fois on voie plus les lignes sous l’ image, il faut zoom pour saisir sur ecran a chaque fois.
Vous pouvez nous donner adresse du logiciel pour faire la saisi en automatique sans cliquer a chaque fois pour les nœuds. Aussi le produit qui ferme les polygones en automatique et aussi qui nettoie les polygones.
on voudrait aussi si possible si ca existe une tablette AO ou plus, facile a transporter, ou mieux si existe une table qui se plie je reve peut etre.
Merci beaucoup