Le portail francophone de la géomatique

J'ai viens de découvrir, dans cet article de GNT, à la fois l'outil de conversion "squoosh" (https://squoosh.app), et surtout de nouveaux formats d'images compressées qui me semblent particulièrement intéressant pour les applications de webmapping par exemple.

Je pense notamment au format "WebP" développé par Google (https://fr.wikipedia.org/wiki/WebP), avec lequel je viens de faire le test sur une tuile d'OpenStreetMap :

(fichiers en pièce jointe)

- version d'origine PNG : 38.7 kB

- version WebP : 10.6 kB (73% plus petit)
(effort : 4 ; qualité : 75%)


A l'écran, je ne fais quasiment pas de différence entre les deux : la perte semble donc beaucoup moins visible que celle liée à une compression JPEG.

Si parmi nous des experts en image peuvent nous donner leur point de vue sur ce nouveau format : est-il prometteur ?
(parmi les critiques, le fait qu'il soit développé par Google, en concurrence du MozJPEG, ne me plait pas trop... mais si je fais le test avec le format MozJPEG, la perte de qualité est inacceptable pour une tuile carto au même niveau de compression)

Dernière modification par Sylvain M. (Thu 15 November 2018 12:04)