Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

1 - Si vous ne faites que de la photo-interprétation sur les images satellites (pas de traitement), j'aurais tendance à dire que la correction atmosphérique n'est pas nécessaire. En effet, la correction atmosphérique peut être nécessaire pour comparer la valeur d'un pixel d'une date à une autre ou si vous souhaitez comparer cette valeur avec des mesures faites sur le terrain. Le satellite mesurant le signal disponible au niveau de l'atmosphère et pas vraiment au niveau du sol, la valeur du pixel ne représente pas le signal du sol. C'est pour cela que l'on pratique la correction atmosphérique.

Pour la correction géométrique, s'il s'agit de connaître précisément la position dans l'absolu des linéaments, alors il vous faudra peut-être corriger l'image avec des points de contrôles sur votre zone d'étude (phase pouvant être lourde et nécessitant des mesures GPS de terrain précise ou une autre image satellite bien calée dans l'absolu). Toutefois, une bonne qualité géométrique de chacune de vos images vous permettra d'avoir un bon calage entre chaque image !

2-Ces liens renvoient vers la documentation technique de l'USGS pour les produits Landsat-8 qui vous renseigneront sur la définition des niveaux de traitement pour L1 et L2 :
https://www.usgs.gov/media/files/landsa … ntrol-book
https://www.usgs.gov/media/files/landsa … ntrol-book
Par rapport au niveau 1, le niveau 2 apporte une correction des effets atmosphériques.

Cependant, les fournisseurs d'images peuvent appliquer des traitements différents. Par exemple, le pôle Theia propose des images Sentinel-2 qui sont retraitées : https://www.theia-land.fr/product/refle … tinelle-2/
Plus d'informations ici : https://labo.obs-mip.fr/multitemp/corre … landsat-8/

Cordialement,

Bénédicte