Annonce
#1 Sat 02 January 2021 09:32
- Myriam63
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 25 Dec 2020
- Messages: 9
QGIS: Lambert conformal conic
Bonjour à tous
Simple question de curiosité, savez-vous pourquoi il est possible de choisir NTF (Paris) / Lambert I (EPSG:27571), III (EPSG:27573) ou IV (EPSG:27574) pour le SCR du projet, avec la zone du globe matérialisée correspondant au choix (nord, sud ou Corse), mais pas NTF (Paris) / Lambert II (EPSG:27572), avec la zone correspondant au centre ? Ce choix correspond au Lambert II étendu, comme indiqué là https://georezo.net/wiki/main/dico/epsg.
Merci pour votre réponse.
Hors ligne
#2 Sat 02 January 2021 14:10
- Pascal Boulerie
- Participant assidu
- Lieu: France
- Date d'inscription: 12 Sep 2005
- Messages: 2931
- Site web
Re: QGIS: Lambert conformal conic
Ce sont des vieilles projections. Comme le Lambert zone de guerre de 1918.
Ne vous en préoccupez pas a priori. Sauf ponctuellement si vous travaillez avec une archive vieille de 20 ans.
En France c’est le Lambert 93 qu’il faut utiliser légalement.
« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)
Hors ligne
#3 Sun 03 January 2021 10:06
- Myriam63
- Juste Inscrit !
- Date d'inscription: 25 Dec 2020
- Messages: 9
Re: QGIS: Lambert conformal conic
Vielles projections ? C'est pas très gentil, ça, l'année 2000 n'est pas si loin... 
Je me demandais juste pourquoi il n'a pas été prévu les zones Lambert I, II, III et II étendu ou seulement la zone Lambert II étendu, plutôt que I, II étendu et III, j'étais curieuse de connaitre la raison.
Dernière modification par Myriam63 (Sun 03 January 2021 10:06)
Hors ligne
#4 Sun 03 January 2021 13:21
Re: QGIS: Lambert conformal conic
bonjour,
En fait, il y a une erreur dans cette documentation (cf wikipedia pour plus de detail) : le lambert dit "carto" est un lambert zone I , II , III ou IV (ou Nord, Centre, Sud, Corse) auquel on a rajouté un offset respectivement de 1000, 2000, 3000, 4000 km, C'est ce dernier qui figurait dans les anciennes cartes IGN et qui avait l'avantage de repérer tout de suite dans quelle zone était quadrillée la carte. Par la suite pour représenter l'ensemble de la france avec un même système de coordonnée, a été utilisé un système intermediaire: le lambert II étendu qui est un lambert zone II auquel on a rajouté un offset de 2000 km pour couvrir l'ensemble du territoire sans avoir des coordonnées négatives.
Dans les années 90, avec la nouvelle "nouvelle triangulation de la france" 
et donc une précision accrue dans la détermination des coordonnées, est arrivée le lambert 93 (remplaçant le lambert étendu), puis compte tenu des difficultés d'utilisation pour les topographes (déformations importantes dûes à la projection sur de courtes distances), sont arrivées les lambert 9 zones. Ces donc 2 systèmes (ou plutot 9+1) sont donc maintenant les systèmes légaux en france (métropolitaine).
Manifestement, toute cette soupe a du mal à passer chez beaucoup.
PS: donc la seule différence entre le lambert II carto et le lambert II étendu est le fait que le premier s'utilise uniquement sur une partie de la france (zone centre) alors que le second s'utilise sur tout le territoire metropolitain.
Dernière modification par christian (Sun 03 January 2021 13:36)
Hors ligne
#5 Sun 03 January 2021 15:05
- Yves Egels
- Participant assidu
- Lieu: Paris
- Date d'inscription: 29 Sep 2011
- Messages: 260
- Site web
Re: QGIS: Lambert conformal conic
Bonjour,
Une petite précision : comme le Pont Neuf à Paris, qui est le plus ancien, la Nouvelle Triangulation de la France, c'est l'ancienne, la NTF qui servait de base aux Lambert I II II IV carto, etendu etc, qui a repris et étendu les travaux de Cassini et des Ingénieurs Géographes au XIXème siècle.
Le réseau de base légal actuel est le Réseau Géodesique Français, RGF93, qui n'est pas issu d'une triangulation, mais d'un réseau permanent d'observation spatial (RRF). https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9se … n%C3%A7ais
Ingénieur géographe honoraire
École nationale des sciences géographiques
Société française de photogrammétrie et télédétection
Hors ligne
