Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Pour info une telle liste existe deja, cf ci-dessous

Liste de diffusion Teledetection
Pour se desinscrire :
teledetection-request@texte-a-enlever.ml.free.fr?subject=unsubscribe
Pour ecrire au moderateur : teledetection-owner@texte-a-enlever.ml.free.fr

Cordialement,

Sylvain Thery
sylvain.thery @ccr.jussieu.fr

Bonjour,

il y a déjà une liste qui existe... depuis quelques temps déjà.
Pour s'inscrire :
teledetection-request@texte-a-enlever.ml.free.fr?subject=subscribe
On ne peut pas dire qu'elle soit étouffée par le traffic, mais elle existe
et elle est à votre disposition!

Dans l'attente de vous retrouver sur cette liste et de vous compter comme
un membre actif.

JB HENRY

Service Régional de Traitement
d'Image et de Télédétection (SERTIT)

De: Lionel Bretin
Bonjour a tous

On dirait bien que la question du raster ou du vecteur dechaine les passions au sein de la communaute geomatique. Je pense que chacun a le droit de defendre son outil de travail et sa propre facon de le promouvoir. A l'heure actuelle, le marche du SIG s'affiche principalement sur des produits vectoriels et c'est logique puisque la plupart des utilisateurs (et donc des clients des grands editeurs) ont souvent besoin uniquement des capacite de gestion de base de donnees geographiques des SIG vectoriels. Neanmoins, les outils raster et tout particulierement la teledetection, apportent des capacites d'analyses spatiales reelles bien plus vastes que le vectoriel. Malheureusement, ces savoirs techniques sont rarements valorises et restent bien souvent la specialite de laboratoires universitaires et de bureaux d'etudes tres specialises. De plus, les formations (initiales ou continues) sont rares en la matiere. La teledetection semble donc une discipline un peu complexe aux profanes de la choses (on resonne plus en terme de calculs mathematiques par des traitements numeriques des canaux ou des fonctions focales appliquees a une grille de pixels !!!!!) qui y perdent leur sens de la geographie et de la jolie carte (meme numerique). Neanmoins, la teledetection ne doit pas etre ghettoisee ou restee l'apanage d'une elite , ce qui pourrait apparaitre comme etant le cas avec une liste qui lui serait uniquement dediee. Mais si l'on veut etre pragmatique, les listes de Georezo restent elles aussi tres sectorielles, qu'elles soient thematiques (webmapping, geomarketing) ou dediees a un outils specifique (3 listes pour les 3 principaux logiciels du marche). La teledetection (et les SIG raster en general) est un outil de travail sur l'information spatiale comme un autre donc pourquoi pas une liste Raster specialisee. Et afin de ne pas faire de proselythisme pro-imagerie spatiale on peut imaginer le complement avec la liste Vectoriel . Ceci tout en gardant une liste generaliste et plus transversale. Je pense que chacun pourrait plus facilement cibler ses recherches selon ses propres besoins. Apres, c'est a chacun de faire preuve de curiosite et d'aller voir ce qui se passe chez le voisin pour ne pas finir la journee idiot !

PS : on peut meme imaginer une liste SGBDR ou Base de donnees car nombres de questions sur la liste Generaliste porte sur des requetes SQL, des problemes techniques dans Access ... qui n'ont pas toujours un lien directe avec l'information geographique.

Lionel BRETIN
Charge d'etudes
Agence de Developpement et d'Urbanisme du Pays de Montbeliard

Bonjour,

Je vous repondrai avec la vision du programmeur amateur confronte a la
discretion des ensembles de pixels.

En premier lieu il est evident que les nouvelles orientations POO,
l'integration des SBDR, des langages de programmation actuels,
l'augmentation des puissances de calcul (faire du traitement d'image il y a
dix ans ne pouvait releve que du specialiste) les progres en termes de
compressions (walvets notamment) ne peuvent que conduire au necessaire
melange des genres.

Si le vectoriel a jusqu'alors prime sur le raster c'est principalement du
aux contraintes technologiques.
Il a fallu qqs annees pour voir apparaitre la gestion de raster sous
Autocad, qui etait depuis longtemps un bon outil vectoriel.

D'autre part je pense qu'il faut dissocier les besoins en fonction des
echelles, les necessite pour dessiner un plan au 1/200 par exemple, et
celles de dissocier les natures de cultures de plusieurs parcelles ne sont
pas les memes.
Dans un cas on modelise l'espace suivant un espace vectoriel continu etc ...
Dans l'autre on gere des objets dans un ensemble discret.
(et c'est valable pour d'autres domaines, mecanique classique et quantique
par exemple).
Je pense que la gestion Raster et la teledetection ont de beau jours devant
elles, et qu'elles n'ont pas revele toutes leurs puissance.
De plus je ne pense pas qu'il faille les confiner, pensez aux logiciel OCR
ou de vectorisation automatique qui sont grand public, ils sont bases sur
les principes de la teledetection!

A titre perso je pense qu'il y a plus de progres potentiel (d'un point de
vue informatique) dans le traitement de raster que dans le vectoriel
Quelles est a par le NTFS la principale difference entre windows98 et XP ?
La Graphical Device Interface qui passe de 16 a 32 bits et des compressions
Tiff ou Jpeg2000 en natif..

C'etait ma modeste contribution a votre debat.

Salutations

Christophe Vergon

Bonjour,

Je crois que j'ai trouve ce que vous cherchez...
Extrait du programme (qu'on peut trouver a cette adresse:
http://www.shf.asso.fr/upload/manifesta … mme58.pdf)

176eme session du comite Scientifique et Technique de la
SOCIETE HYDROTECHNIQUE DE FRANCE

25 rue des Favorites - 75015 PARIS
mail : shf@texte-a-enlever.shf.asso.fr - site www.shf.asso.fr

CRUES MEDITERRANEENNES

Vulnerabilite, Alea, Previsions et Gestion de crise
Nimes - 15 et 16 juin 2004
Lycee Alphonse DAUDET
3 Bd Victor Hugo

Ce colloque fait suite et complete la journee anniversaire du 8 septembre
2003 a Pont du Gard, un an apres les
crues tres fortes du Gard et du Vidourle, par des contributions
scientifiques et techniques plus approfondies sur
les thematiques plus particulieres liees aux crues mediterraneennes.
L'accent sera mis sur la vulnerabilite croissante de la population en
augmentation ainsi que sur l'urbanisation
(habitations, entreprises, reseaux de transport,...) face aux evenements
hydrometeorologiques rares et
extremes. Au coeur de ces reflexions figurent d’une part les mesures de
prevention des risques apres analyse
scientifique des aleas historiques et genese des phenomenes physiques, d’
autre part les organisations et
moyens techniques pour prevenir puis gerer la crise et la post-crise lorsque
l'evenement dangereux survient.
Pour la vigilance et l'alerte l'appui aux decisions est fourni par les
modeles meteorologiques (a differentes
echeances) dont les sorties numeriques sont controlees et appreciees par les
experts previsionnistes ; il en est
de meme pour les modeles hydrologiques situes a l'aval dans la chaine. Le
suivi en temps reel par des
mesures (fiables et controlees) frequentes sur le terrain et teletransmises
permet de suivre la verite d'evolution
des phenomenes physiques et est indispensable aux autorites et services
responsables de la gestion de crise
(Pompiers,....).

Ce colloque pourrait etre une amorce de communication et d'echanges
fructueux entre Scientifiques,
Techniciens et Elus.

Quelques exemples de questions :
Comment gerer le lien social pour les elus face a la perte de memoire locale
et regionale ?
Comment passer de la mesure controlee a la prevision puis a l'information ?
Comment passer de l'information a l'efficacite ?
Quelle representation historique de la vulnerabilite ?
Diagnostics et enjeux territoriaux des inondations ?
Comment communiquer sur les incertitudes scientifiques ?......

Daniel DUBAND
President de la Division Eau et Environnement de la SHF

Yves MAROLLEAU
President du Comite Scientifique et Technique de la SHF