Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

J'utilise ses flux avec Qgis. Le service doit être en panne, car effectivement la connexion est en erreur. Il faudrait faire remonter le problème sur le site du GPU : https://www.geoportail-urbanisme.gouv.fr/contact/

Je viens de le faire...

Cordialement

Dernière modification par Elise (Wed 02 February 2022 09:51)

Merci à vous pour vos réponses.

J'ai aussi eu du mal avec le WFS, pour le moment j'ai réussi à contourner en utilisation la version API CARTO du GPU.
De votre forme, vous déterminez la boundingbox pour limiter la taille de la chaine de caractère générée (BoundingBoxReplacer), vous exportez au format geoJSON sa géométrie (GeometryExtractor), vous l'utilisez dans un appel à l'API CARTO par un FeatureReader format geoJSON dont l'URL est construite en concaténant la base de l'URL avec la chaîne geoJSON générée précédemment.

Ci-joint un FME en 2021.0 à adapter.

Dernière modification par Benoit D (Thu 03 February 2022 21:15)

Bonjour,

C'est effectivement du beau boulot qui permet de contourner les problèmes du WFS du GPU (avec FME en tous cas). Ce qui est bien c'est que l'IGN avec l'équipe projet du GPU a prévu un stage sur le sujet visant à démocratiser et massifier l'usage de ce genre de Webservice : https://georezo.net/forum/viewtopic.php … amp;hl=gpu

Pour revenir au script FME proposé par Benoit, je constate à l'usage qu'il est préférable d'utiliser des communes regroupée sur un département afin de ne pas perdre des géométrie en route. Il faut aussi penser à  :

-Exposer les attributs du FeatureReader sinon ces précieuses informations ne seront pas présentes dans l'export final;
-Supprimer les doublons générer par les boudingbox

Par contre je n'ai pas encore trouvé pourquoi certains attributs restent vides parfois (mais pas systématiquement).

Je suis preneur du partage d'expérience de ceux qui auront utilisés ce script ou qui en ont créé d'autres via FME concernant le GPU.

Pour faire vivre ce fil de discussion très intéressant...