banniere

Le portail francophone de la géomatique


Toujours pas inscrit ? Mot de passe oublié ?
Nom d'utilisateur    Mot de passe              Toujours pas inscrit ?   Mot de passe oublié ?

Annonce

Rencontres QGIS 2025

L'appel à participation est ouvert jusqu'au 19 janvier 2025!

#1 Thu 10 May 2007 19:13

Emil'
Participant actif
Lieu: Plaisir
Date d'inscription: 7 Mar 2007
Messages: 132

[google earth] Un architecte au gôut douteux...

Bonjour,

Vu sur google earth sur la base de l'US Navy de San Diego:

[img]http://img404.imageshack.us/img404/4893/swastikaet5.png[/img]

Hors ligne

 

#2 Wed 16 May 2007 10:52

Robin
GeoRezo forever
Lieu: France
Date d'inscription: 31 Aug 2005
Messages: 13614
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

yikes

Dernière modification par Robin (Wed 16 May 2007 10:52)

Hors ligne

 

#3 Wed 16 May 2007 11:09

Renaud
Membre
Lieu: Ploemeur (56)
Date d'inscription: 9 Mar 2006
Messages: 2315

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

J'ai un peu de mal à y croire quand même. J'ai un peu cherché et je n'ai pas trouvé le batiment.
Est-ce que tu as les coordonnées ?


Renaud Mouche

Hors ligne

 

#4 Wed 16 May 2007 13:35

Emil'
Participant actif
Lieu: Plaisir
Date d'inscription: 7 Mar 2007
Messages: 132

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

J'ai même mieux: Un petit KML.

Les coordonnées si ça ne marche pas:
- Lat: 32.676040°
- Long: -117.157645°


Fichier(s) joint(s) :
Pour accéder aux fichiers vous devez vous inscrire.

Hors ligne

 

#5 Wed 16 May 2007 15:01

Renaud
Membre
Lieu: Ploemeur (56)
Date d'inscription: 9 Mar 2006
Messages: 2315

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

hmm, sad ou yikes (j'hésite)


Renaud Mouche

Hors ligne

 

#6 Thu 17 May 2007 13:43

DJko
Participant occasionnel
Lieu: TOULOUSE
Date d'inscription: 17 Sep 2006
Messages: 46

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Moi, c'est mad

Ca m'étonne que la bâtisse a été acceptée...

Hors ligne

 

#7 Fri 18 May 2007 09:30

Robin
GeoRezo forever
Lieu: France
Date d'inscription: 31 Aug 2005
Messages: 13614
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Non, ce n'est pas ce que j'ai cru (et ce que vous avez crus). Regardez bien le sens.

Rappellez vous d'où vient ce graphisme, détourné par les nazi  et mis à l'envers pour leur drapeau  :

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/63/HinduSwastika.svg/142px-HinduSwastika.svg.png[/img]

Wikipedia a écrit:

Le svastika (parfois appelé par abus de langage la svastika au lieu de la croix en forme de svastika) tel qu'on le représente la plupart du temps, est un symbole religieux d'origine aryenne et indo-européenne ; on peut le décrire comme une croix composée de quatre potences prenant la forme d'un gamma grec en capitale (Γ), d'où son autre appellation de « croix gammée ».

Le nom svastika (स्वस्तिक) est un terme sanskrit apparaissant pour la première fois dans les épopées Ramayana et Mahabharata.

On peut l'analyser comme un mot composé de svasti et du suffixe diminutif -ka. Le sens de svasti est « bonne santé, bonne fortune » (c'est aussi une interjection équivalent au français « vive… ! ») ; il est lui-même formé de su, « bon » (cf. grec εὗ, indo-européen *h1su-) et de asti, « existence » (radical indo-européen du verbe être, soit *h1es-, que l'on retrouve tel quel en français, tu es). Svastika peut donc se traduire comme « ce qui apporte la bonne fortune, ce qui porte chance ». Une autre décomposition possible est soit "bon" suivi du suffixe -tika "signe", soit :"bon signe", lecture reprise par un homonyme indien moderne shubhtika.

En tout état de cause, le symbole s'annonce directement comme un signe de bon augure.

Dernière modification par Robin (Fri 18 May 2007 09:45)

Hors ligne

 

#8 Fri 18 May 2007 10:34

Renaud
Membre
Lieu: Ploemeur (56)
Date d'inscription: 9 Mar 2006
Messages: 2315

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Ben, Wikipédia raconte aussi ça :

Wikipedia a écrit:

La croix gammée (en allemand Hakenkreuz) dérive du svastika, à l'origine symbole indien pourvu de vertu bénéfique, ou grec symbolisant la voie lactée, utilisé par Adolf Hitler et le Parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP) pour représenter la supériorité aryenne. La croix gammée est une représentation lévogyre du svastika, symbole de la déesse Kali.

Le svastika lévogyre noir, emblème du nazisme, a été transformé en l'inclinant à 45° sur un cercle blanc, position moins fréquente pour les svastikas (dextrogyres) indiens. En terme héraldique, il ne s'agit donc pas à proprement parler d'une « croix », comme le svastika d'origine, mais d'un « sautoir gammé ».


(voir l'article)

L'orientation au nord et le sens de rotation sont bien ceux de l'emblème nazi.

Et même si ce n'était pas tout à fait le cas, c'est quand même un peu osé pour un bâtiment militaire US (y a pas trop de doute : les bateau dans le port, c'est pas des chalutiers).


Renaud Mouche

Hors ligne

 

#9 Fri 18 May 2007 14:47

Emil'
Participant actif
Lieu: Plaisir
Date d'inscription: 7 Mar 2007
Messages: 132

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Bonjour,

On va peut-être évité de caler un drapeau nazi sur le georezo, mais c'est exactement l'orientation de ce bâtiment...

De plus, le complexe est l'une des plus grosses bases aéronavale des USA, et vu le nombre d'appareils (avions et hélico) parqués à proximité, j'imagine mal comment cette construction peut passer inaperçu...

Hors ligne

 

#10 Fri 18 May 2007 17:19

Robin
GeoRezo forever
Lieu: France
Date d'inscription: 31 Aug 2005
Messages: 13614
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

L'orientation au nord et le sens de rotation sont bien ceux de l'emblème nazi.


Hum.. il faut croire que je n'ai pas lu jusqu'au bout big_smile Au temps pour moi, j'étais intimement convaincu que la différence résidait dans le sens des potences. On peut peut être supposer que la base militaire est ancienne est a été construite avant la récupération sur le drapeau nazi, en tout cas, pas connu de l'architecte a cette époque...?

Après tout c'est un symbole plus ancien, il suffit de se rendre à la cathédrale d'Amiens (j'ai lu l'article plus loin, du coup) :

[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Amiens-pavement-swastika.jpg/180px-Amiens-pavement-swastika.jpg[/img]

Une pensée aussi pour cet homme :

[img]http://www.manwoman.net/images/Manny.jpg[/img]

Et pour bien illustrer la présence de ce signe ailleurs :

[img]http://www.swastika-info.com/images/asien/hongkong/buddha01.jpg[/img]

Dernière modification par Robin (Fri 18 May 2007 17:25)

Hors ligne

 

#11 Fri 18 May 2007 17:36

Robin
GeoRezo forever
Lieu: France
Date d'inscription: 31 Aug 2005
Messages: 13614
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Une explication en anglais ici

The original plans submitted to the Navy for the project included the two central buildings which were intended to contain a boiler plant and a recreation room; and a single "L"-shaped 3-story barracks. The plan called for the "L" shaped building to be repeated three times and placed at 90-degree angles to the central buildings. It wasn't until after the groundbreaking began that Navy officials realized how the buildings would appear when seen from above.


Il semble que la construction s'est faite en deux temps et ce n'est que trop tard qu'ils se sont rendu compte de la chose.

L'auteur précise aussi ceci :

But surely the Navy once they realized the error would have halted construction and reworked the design right? Wouldn't that have been the right thing to do rather than have a symbol of hate on a U.S. Navy base? Well, I suspect that the 'oversight' (as described, complete with quotes, by Mr. Fiebing) would have been costly both in terms of money and time to fix. Anyone who has every worked with or for the U.S. government knows that it doesn't exactly stop and turn on a dime -- and you have to fill out requisition forms in triplicate to get the dime in the first place. So they probably figured that from the ground, with all the landscaping, few people would ever realize what the overall shape of the complex resembled and aside from the Navy pilots no one would ever see it from the air for long enough to notice.


En gros, il suppose qu'une fois qu'ils eurent réalisé, il était trop tard. Le batiment fut laissé tel quel, les responsables se disant probablement que personne ne remarquerait...

Hors ligne

 

#12 Fri 18 May 2007 18:12

Toñito
Participant assidu
Date d'inscription: 26 Oct 2005
Messages: 168
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

et ici on peut voir le batiment en vue oblique
http://local.live.com/default.aspx?v=2& … ;encType=1

Hors ligne

 

#13 Fri 18 May 2007 18:40

Toñito
Participant assidu
Date d'inscription: 26 Oct 2005
Messages: 168
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Hehe ouais , ça parait un peu gros quand même le "Ouppps on l'a pas fait exprès"  Un allemand note d'ailleurs que les deux batiments au sud ouest juste en dessous sont des signes évident du Reichsadler.. et que l'un dans l'autre ça fait bien trop de coincidences..

le fil de discussion ici
http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=72055#p72055

Hors ligne

 

#14 Fri 18 May 2007 20:37

Emil'
Participant actif
Lieu: Plaisir
Date d'inscription: 7 Mar 2007
Messages: 132

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Une pensée aussi pour cet homme :


Jean-Marie, on t'as reconnu !

(pardon...)

Hors ligne

 

#15 Fri 02 November 2007 10:17

geotrotter
Juste Inscrit !
Date d'inscription: 2 Nov 2007
Messages: 1

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Voici d'autres "Swastikas" vues sur Google Earth : http://www.geo-trotter.com/cat-swastika.php

Dernière modification par geotrotter (Fri 02 November 2007 10:17)

Hors ligne

 

#16 Wed 07 November 2007 08:19

Pascal Boulerie
Participant assidu
Lieu: France
Date d'inscription: 12 Sep 2005
Messages: 2947
Site web

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Et comme geo-trotter le rapporte sur son blog : "la Navy a décidé de dépenser 600 000 dollars afin de masquer cette architecture peu glorieuse."


« L'État est désormais quasi déliquescent. » (José Cohen-Aknine, ingénieur X-Ponts, IGPEF, dans Déliquescence et renaissance de l'État.)

Hors ligne

 

#17 Wed 07 November 2007 11:24

tbonfort
Participant actif
Date d'inscription: 11 Oct 2007
Messages: 87

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

si vous regardez la photo a une echelle un peu plus grande, vous verrez au sud ouest deux batiments en forme d'avion. l'intention originale etait peut etre de montrer la destruction du nazisme par la marine us et ses avions.

http://virtualearth.spaces.live.com/Blo … 9205.entry

Hors ligne

 

#18 Wed 07 November 2007 12:13

Renaud
Membre
Lieu: Ploemeur (56)
Date d'inscription: 9 Mar 2006
Messages: 2315

Re: [google earth] Un architecte au gôut douteux...

Ben, l'avion je le vois pas vraiment. Je trouve que ça ressemble plus à un aigle.

Mais comme c'est à la fois un symbole nazi (http://www.toysoldiersclub.com/Images/T … H083_b.jpg) et un symbole US (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/do … le-usa.gif), on peut l'interpréter comme on veut.

Dernière modification par Renaud (Wed 07 November 2007 12:15)


Renaud Mouche

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Powered by FluxBB