Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

Je suis surpris:

1) la DGI n'utilise pas d'affine, du moins officiellement, car c'est déformant donc interdit.

2) WinHLM est un logiciel qui calcul des Helmerts (d'où le nom).

D'autre part vos paramètres ressemblent fortement à ceux de deux Helmerts dont la deuxième aurait une translation nulle.

a+

Christophe

Un peu plus de précision sur les origines et l'application (système de départ et d'arrivée) ?

RE,

Une première remarque, votre site web n'est pas accessible depuis le lien "site web" mentionné sur votre profil "georezo" refuse l'accès.

Ce dont vous parlez n'est pas "standard". Le logiciel pour caler les feuilles de cadastre en lambert zone est DIANA2D, j'en suis l'auteur. cf:

www.corsecarto.net  (c'est en cours de construction soyez indulgents)

WinHLM est écrit par un de mes collègues, j'ai tenté de le joindre sans succès cet après-midi. Je lui fais parvenir un message.

D'autre part comme je l'ai dèjà écrit les déformations du plan ne sont pas autorisées. Je sais que dans votre région ceci ce pratique, mais pas par affine mais par déformation par modèle d'attraction gravitaire, ce pour les plans déjà numérisés. L'auteur  est aussi un collègue, cf
http://michel.martin34.free.fr/index.html   
Rubrique MAJICAD

Une autre remarque : l'utilisation de deux points pour calculer ou vérifier une Helmert ne permet pas de disposer d'écarts et donc d'effectuer une vérification.

<edit>

Une erreur dans votre région ce n'est pas la déformation par attraction gravitaire (je vous situais plus à l'EST) c'est le royaume  des trucs pas standards et pas validés. Le géoref est fait à partir d'une perso Autocad peu légale, puis utilisation de WinHLM pour réduire les écarts. Je suis quasi certain que l'auteur de WinHLM n'est même pas au courant de cette utilisation de son produit, je vous conseille de vous rapprocher du CDIF qui vous fournit ces fichiers, pour qu'ils tentent de vous expliquer tout cela s'ils le peuvent. Je vous conseille aussi de vérifier la superposition Ortho/PMC il y a des riques de surprises ....

A bientôt

Christophe

Dernière modification par DIANA2D.dev (Wed 28 February 2007 19:40)

Bonjour et merci pour votre réponse, c’est ce que j’attendais.

Je suis tout à fait d’accord avec vos remarques et celles de DIANA2D toutefois au sujet du calage avec deux points je tiens à repréciser le contexte :

Il s’agit de recaler des planches à partir d’un recalage fait par le CDIF.

Le choix des points d’appuis et la validation du recalage sont du ressort CDIF.
Pour travailler nous disposons de notre numérisation et des fichiers recalés par le CDIF qui sont des images ou des vecteurs ou un semis de points. (les PTS)
Lorsque la transformation employée est une HELMERT, la vectorisation est recalée sur le fichier du CDIF avec deux points et l’ensemble de notre vectorisation se superpose parfaitement avec le fichier du CDIF.

Lorsque la transformation est une affine, il n’est pas possible de recaler avec deux points. Si par erreur cette méthode tente d’être employée, il n’y a pas superposition de notre vectorisation avec le fichier du CDIF.

La raison de la demande c’est pour éviter de ressaisir tous les points d’appuis pour recalculer les paramètres de la transformation affine, lorsque la formule nous est communiquée.

Je me permets également de donner mon point de vue sur l’utilisation de la transformation affine pour caler des planches cadastrales.

Sauf s’il s’agit de reprendre des planches avec carroyage où le diagnostic d’étirement suite à un mauvais tirage est sans ambiguïté, une transformation affine donne de bons résultats.

Dans les autres cas où il y a un problème de géométrie sur le canevas du levé de la planche, une transformation affine ne permet pas de récupérer ce problème.

Pour résoudre ce problème lors de l’assemblage des planches cadastrales nous proposons, lorsque la volonté du CDIF est d’assembler le plan cadastral, d’utiliser une orthophoto comme référence pour le canevas et d’adapter la partie de feuille concernée avec l’aide du logiciel HEDEPAG.

Cette méthode donne de très bons résultats et est utilisée UNIQUEMENT avec l’accord du CDIF mais malheureusement en clandestinité vis-à-vis de Bercy.

Cordialement.
Gérald