Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,

1) Nous utilisons FME à la Mairie de Toulouse pour la production Automatique des données Mapinfo et Autocad avec ou non changement de modèle de données depuis 2 an environ.
17 traitements distincts sont exécutés quotidiennement, 8 traitements sont hebdomadaires.
En plus des utilisations avec des données SIG certain traitements permettent de traiter des données purement littérales (Oracle, SQL, MDB,…)
En plus de ces traitements automatiques quelques traitements sont exécutés à la demande (traitement du cadastre Edigeo pour 1100 sections) production Mapinfo et Autocad.

2) Sur l'ensemble des scripts FME environ 5 nécessites des modifications dans le .FME afin de passer des variables.
3) Un serveur de traitement dédié plus un outil d'ordonnancement vont être déployé dans les mois à venir afin de confier la surveillance des traitements aux équipes d’exploitation de la DSI.
4) Pas de méthodologie actuellement utilisé.

Cordialement,

Bonjour,

question de débutant : quel est l'avantage d'automatiser des translations via des *.fme par rapport à des *.fmw ?

Nous sommes un récent utilisateur de FME. Nous avons defini un chargement automatique hebdomadaire des vols européens (25.000 vols par jour) depuis une base attributaire Oracle vers une geodatabase ArcSDE. Pour cela nous avons défini un fichier workbench avec du pre- et post-traitement (TCL procedures via les directives FME_BEGIN_TCL et FME_END_TCL)

Tous les matins à 0800, un fichier *.BAT est lancé. ce fichier contient entre autres la commande "fme translation.fmw".

Aurions-nous un avantage à transformer le FMW en FME ?

Merci, André

EUROCONTROL
Organisation Européenne pour
la Sécurité de la Navigation Aérienne
Bruxelles, Belgique

Je pense que cette méthode pourrait convenir : mettre à plat les objectifs avant de se lancer dans le codage est une bonne chose.
Savez-vous s'il existe des outils informatiques d'aide à la rédaction d'un tel schéma d'analyse (de préférence en gratuiciel ou sous licence GNU ?)