Le portail francophone de la géomatique

Bonjour,
concernant Mapinfo, comptez 2615€ ht, ensuite 600€ / an pour la maintenance annuelle
tarifs 2006

cordialement
bruno lafage

Bonjour,

Difficile de répondre de manière précise à cette question dans la mesure ou la plupart du temps les éditeurs ne rendent pas public les prix pour la toute bonne raison qu'ils adaptent à la hausse ou à la baisse les tarifs en fonction du nombre de licence acheté mais aussi des services (formation, maintenance, adhoc, bases de données, ...) qui seront vendus ou que le commercial pense vendre au client.

Merci à Bernard de nous donner cette liste mais il faudrait pouvoir connaitre les versions exactes des logiciels listés : par exemple, Geoconcept Standard Edition doit se rapprocher des tarifs de Mapinfo et ArcView sus-mentionnés.

Fred

Alors en ce qui concerne les versions proposées :

Mapinfo Version 8
Geoconcept version 5.7 (GEOVILLAGE sous noyau Géoconcept)
ArcView 9.1

Et il est vrai que ces prix ne concernent l'achat que d'une seule licence !

Cordialement,

Bertrand PEZAVENT
Responsable SIG

Communauté de Communes de l'Agglomération Saint-Loise (CCASL)
Hôtel de Ville
BP 300
50010 SAINT-LÔ CEDEX
Tel : 02.33.77.60.32
Télécopie : 02.33.72.01.95
Courriel : bertrand.pezavent@texte-a-enlever.cc-saint-loise.fr

Pour répondre à la question André M. Winter et sur Mapinfo que je connais plus que les autres :
la maintenance inclue 1 an de MAJ, 1 an d'assistance technique par mail (source Acxiom).

Avec ce système récent, il n'y a plus de suivi après vente personnalisé par des société revendeurs locaux (low-coast ?). Tout devient centralisé et anonyme, mais c'est malheureusement la tendance générale !
D'anciens clients regrettent le temps révolu où la solution leur était apportée en direct au téléphone.

cordialement
bruno lafage

Un peu de tendresse dans cette "conversation de brutes" (je plaisante!): une pensée nostalgique pour ce brave ArcView 3.3, toujours vendu (mais je ne vais pas moi aussi parler d'argent!) et toujours efficace et sympa
A mon sens c'est lui qui joue dans la même cour que MapInfo ou géoConcept.
Mais comme on le sait tous, le choix du logiciel se fait sur la base de l'analyse des besoins plus que sur le prix (qui représente peu au regard des autres coûts...mais ça c'est un autre débat qui a déjà été ouvert)

Quitte à comparer ce qui est livré avec le logiciel "de base":

- Mapinfo est livré SANS LANGAGE DE PROGRAMMATION, alors qu'Arcview "de base" inclut vba pour arcgis.

- ArcView s'intègre dans la gamme ArcGis, avec des solutions disponibles pour les mobiles (ArcPad), et des solutions "gros SIG": ArcInfo, ArcEngine: c'est donc évolutif.

- les extensions pour Arcview ne sont pas toutes payantes: on trouve sur ArcScripts des extensions gratuites pour faire quantités de choses.

- je ne crois pas qu'ArcView "doive quasi-systématiquement être associé à des extensions couteuses": en pratique, la plupart des utilisateurs sont très satisfaits de la version de base, qui répond bien à leurs besoins, et n'ont besoin d'aucune extension. De toutes façons, les extensions vraiment utiles avec Maminfo ne sont pas non plus livrées avec le logiciel.

Enfin, Mapinfo est de moins en moins présent sur le marché (selon étude Daratech): il se repositionne surtout sur le créneau du géomarketing, et de moins en moins sur celui des SIG généralistes. Sa sur-représentation sur le marché français est totalement artificielle, due au soutien de certains
ministères. Elle n'est pas significative de la place réelle de Mapinfo sur les marchés non captifs.


--
Daniel FAIVRE
webmaster@texte-a-enlever.geomaticien.com

Je m'insurge:
- la FP (Agriculture, Equipement, Environnement) est, je pense, un bien plus gros client que les CG
- le marché que représente cette FP n'est en rien captif !! (à l'Agriculture le shéma directeur est revu périodiquement et a par exemple basculé il y a 5 ans de GéoConcept à MapInfo)

Salut,
Nouveau jeu: qui est le N° 1 ??
Nouveau critère: abonnés aux forums GeoRezo ->  Esri = 300, MapInfo = 222, GéoConcept = 108
Donc pat a raison (sur ce critère) !

Bonjour,

en parlant de prix de SIG et concernant la réponse à la question de "qui est le n°1", tout ceci me semble difficile à répondre et ce pour plusieurs raisons :



1. de quoi parle-t-on lorsque que l'on dit un "logiciel SIG" ? il faudrait d'abord considérer tous les logiciels SIG sur le marché (MapInfo, Arcview, Geoconcept, Grass, Autodesk Map...), connaitre leurs fonctionnaliltés et les comparées à celle que vous rechercher, tout en considérant leur ergonomie, leur facilité d'apprentissage et d'utilisation... le prix étant qu'un seul paramètre parmis tant d'autres.


2. Ensuite, je n'ai encore jamais rencontré de cabinet d'étude capable de dire qui était le N°1, et sur quelle base exactement : non seulement parce qu'en parlant de SIG, s'agit-t-il de SIG bureautique, de WEB SIG, de SIG TOPO ? peut-on comparer MapInfo et ArcInfo ou Autocad Map ??? et parce que les chiffres sont plus ou moins anciens ou partiels ou incomparables (on ne peut tout de meme pas prendre le chiffre d'affaire d'Autodesk pour le comparer à ESRI, en parlant de SIG)

3. Le prix de base pour une licence monoposte est un bon indicateur, mais pour une licence monoposte seulement (non, sans blague... !) ; en fait le prix varie énormément pour des licences multiples et ce en fonction de la quantité et de l'effort commercial que chaque revendeur est prêt à faire...

Et pour répondre à la question de Daniel Faivre, ou je sentirais un "pro Arcview" : mais pourquoi donc le ministère de l'agriculture, de l'environnement, de l'équipement, les conseils généraux et j'en passe ont choisi MapInfo ? mystère....

Cordialement,

Frederic COLLIN
www.infosig.net

Qui est "numéro un" ?

Selon l'étude Daratech (à peu près la seule étude disponible à ce sujet), le n°1, c'est ESRI, loin devant tous les autres, avec plus de 40% de parts du marché mondial. Mapinfo arrive loin derrière (environ dix fois moins !!!), et ses parts de marché diminuent. Mapinfo faisait presque 6% du marché mondial il y 5 ans, et ferait environ 4% maintenant.

La situation française est très atypique, avec une sur-représentation de Mapinfo. Il serait absurde de ne pas faire le lien avec les choix nationaux de gros ministères, sauf à trouver une autre explication pertinente à cette forte  spécificité nationale.


> Et pour répondre à la question de Daniel Faivre, ou je sentirais
> un "pro Arcview" : mais pourquoi donc le ministère de l'agriculture, de
> l'environnement, de l'équipement, les conseils généraux et j'en passe ont
> choisi MapInfo ? mystère....
> Cordialement,  Frederic COLLIN  www.infosig.net

Ce n'est pas tout à fait exact: les conseils généraux sont libres de leurs choix: certains (pas les plus nombreux) ont choisi Mapinfo, d'autres ESRI, et  d'autres ont encore fait d'autres choix.
Pour l'équipement, où Mapinfo fait partie d'une liste de logiciels pour lesquels existent une convention nationale, celà n'empêche nombre de ses services de choisir d'autres produits, mieux adaptés à leurs besoins, après analyse: par exemple, tous les CETE ont des licences ESRI ...
Le choix de l'Equipement explique toutefois celui de l'agriculture, en raison des rapprochements liés à la décentralisation. Soulignons néanmoins que le Ministère de l'Agriculture examine également d'autres solutions, par exemple en faisant la promotion de Mapserver pour le web-mapping.

Quand au Ministère de l'Environnement, j'y connais nombre de géomaticiens qui ne veulent pas entendre parler de Mapinfo ! Ce Ministère ayant un mode de gestion des choix technique plus souple, ses services s'équipent assez librement de ce qu'ils considèrent comme le meilleur choix.

Bref, dans les ministères comme dans les conseils généraux, on trouve à peu prêt de tout. Ces structures sont très grosses, et peuvent expérimenter plusieurs solutions, ce qu'elles font toutes peu ou prou. Mais lorsque de lourds investissements (en développements) sont faits, les conséquences d'erreurs dans les choix faits se paient très cher !!!

L'argument portant sur les conventions nationales Ministères-éditeurs est donc, à mon avis, un "argument d'autorité", non pertinent, qui ne doit JAMAIS remplacer une VÉRITABLE analyse des besoins, des solutions techniques possibles, de l'état de l'art, et du marché (qui est mondial).

Depuis des années, je réalise régulièrement pour différents clients des analyses de l'offre disponible. Si je relit ce que je publiais à ce sujet il y a dix ans, je ne me suis pas trompé: les parts de marché d'ESRI ont augmentés, celles de Mapinfo et des autres éditeurs diminués, et le libre est le segment qui connait la plus forte dynamique de croissance (surtout pour le
web).

Quant à dire que je suis "pro-ESRI", je ne m'en suis jamais caché, et je répète ici publiquement ce que je dit toujours: ESRI propose, à mon avis, les meilleurs outils SIG généralistes "propriétaires". Et je n'ai jamais été gêné pour le dire, à qui que ce soit. Ce qui ne m'empêche pas de critiquer durement ESRI, à l'occasion, comme par exemple pour la lenteur mise à
proposer des solutions SGBD géographique basées sur PostGIS ;-)

Cordialement,
--
Daniel FAIVRE
expert en géomatique
webmaster@texte-a-enlever.geomaticien.com

Je répond tardivement à ce topic, juste pour souligner le fait que Mapinfo s'il n'est pas livré avec Mapbasic peut être programmé en utilisant simplement  OLE. Il est nécessaire d'avoir un outil style VB, Delphi ou autre ou utiliser VBA inclu dans la gamme Microsoft Office.

Une question que je me pose à ce sujet est de savoir quel est le ration de personnes utilisant encore la version 3.x d'ArcView par rapport aux produits récents.

Bonjours à tous
J'aimerais connaitre les prix des differente logiciel ( office 2003, mapinfo 6.5, autocad 2002)
et des materiels comme (traceur Ao et Imprimante Ao)
Merci!

Bonjour,

Quid de choix "alternatifs" ?
Genesis : http://www.geomantics.com/genesis4.htm
Terragen : http://www.planetside.co.uk/terragen/

Cordialement,
Sylvain

Prix de logiciels.
Vous avez Savane : Qualité = super; prix =0.
Le rapport est difficilement quantifiable...........

..prise en main : casse tête

Ps : oui, je sais, je sais, il y a des tutoriaux et un site tout neuf, je taquine