Le portail francophone de la géomatique

Alors, j'ai tout essayé ... je suis passée par le menu Edition\Préférences et aussi par le menu Objets\Transformation\Modifier la projection, et lorsque je modifie la projection Lambert 3 en Lambert 2 étendu ... il n'y a pas de superposition avec des données Lambert 2 étendu style IGN.
Cependant, lors d'une erreur de manip, j'ai inséré mes données Lambert 3 dans un projet Lambert 2 étendu, et hoooo ... miracle, les données se superposent.
C'est pas mon latin que je suis en train de perdre, c'est le nord, et ça m'ennuie en tant que géographe !!!
Donc, si vous avez des idées pour m'aider à comprendre, elles sont les bienvenues !
Ciao

Alors, quand je suis arrivée dans la structure, certains projets GC étaient en Lambert 3 et d'autre en Lambert 2 étendu.

Est ce qu'il est possible de créer un projet Lambert 3 et d'intégrer des données type IGN à la base en Lambert 2 étendu ? Croyez vous que GC gère ce problème ? Comment savoir ?

J'avoue ne rien y comprendre dans la gestion de projection de GC, car j'ai vu que dans l'outil dans le menu Fenêtres\Coordonnées, on peut autant regarder ces points en Lambert 3 qu'en Lambert 2 étendu qu'en Lambert 1 ou ce qu'on veut ...

Alors, si j'ai bien tout compris. Si j'exporte mes objets d'un projet Lambert 3 pour les importer dans un projet Lambert 2 étendu ... tout devrait bien se passer.
Et bien, j'essayerai tout ça lundi après le week-end, car là, ces histoires de projection m'énervent !!! Je viendrais pour vous tenir au courant...
Bon week-end à tous

Bonjour,


Dans la base contenant les données à exporter, change l'unité et la résolution pour que ce soit compatible avec la base dans laquelle tu veux importer des données. 'Fichier - Propriétés de la carte - Unités'

Une résolution de 1 sera moins précise qu'une résolution de 0.001, si l'unité est la même.

Une résolution de 1 en mètres signifie que les coordonnées seront des valeurs entières. C'est à dire, tu pourras avoir (X, Y) = (541 591, 2 020 647), mais pas (X, Y) = (541 591.365, 2 020 647.845)
Si la résolution est de 0.001, tu pourras avoir les trois chiffres après la virgule.

Pour résumer, avec une résolution de 1, les coordonnées ont une précision métrique. Avec une résolution de 0.001, la précision est millimétrique.
Si la carte de résolution 1 est en mètre, et celle de résolution 0.001 est en kilomètres, la précision sera identique dans les deux cas.

J'espère que c'est compréhensible

Essaye de transférer les données différemment.

Le config étant créé via un export-import xml, utilise le gestionnaire de données externes pour rapatrier les objets. Si le lien Géoconcept-Géoconcept pose un soucis, fait un intermédiaire avec des fichiers shp.

Pas moyen apparemment de lier deux projets n'ayant pas la même précision ...
Je vais me débrouiller autrement, je sais pas trop encore comment, mais c'est pénible ... car soit j'ai des problèmes d'unité, soit j'ai des problèmes de projection ...


Les faux polygones ? Alors, par exemple, au lieu d'avoir la région Midi-Pyrénées, j'ai trois lignes droites qui se croisent. Et je ne peux même pas voir ce que ça donne, car quand je dézoome, j'arrive en dehors des limites physiques ... et quand je redéfini les limites de la carte, il me met un espace de travail immense.


Et je n'arrive pas à changer la résolution d'un projet un fois celui-ci créé ... en tous cas, la version standard n'a pas l'air de le permettre.

Voilou

Dernière modification par nat43 (Mon 07 July 2008 10:29)

Juste une info de plus ...


Projet BD carthage (Lambert 2 étendu, résolution 1m)
Projet Temp (Lambert 2 étendu, résolution 0.001m)

J'exporte une donnée polygone de la BD Carthage, et je l'importe dans l'autre ... j'ai un décalage en Y d'environ 1 600 000 m
J'exporte une donnée ponctuelle de la BD Carthage, et je l'importe dans l'autre ... j'ai pas de décalage de coordonnées

C'est fou, non ?


Ok Renaud, je vais essayer de passer par le shape !!! Mais, pffffff d'avance ...